Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2005 Откуда: Москва
Frost писал(а):
Тут проблема в общем падении качества всего и всея. Просто есть ещё какая-то планка, но в результате получается, что люди покупают продукт наудачу. Так и во всех сферах. Может только в космической отрасли осталось. Ну ещё имеет место, что N-ная партия удачная, а остальные гумно, либо идёт удешевление производства
согласен остается радоваться тому что попался продукт приличного качества
_________________ i7-13700К/Asrock Z790 Nova /T-FORCE 7200CL36/Sapphire nitro+ rx 7900 xtx/Fractal design ion+ 2 platinum 860w/ LG 42C4
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2007 Откуда: Melitopol Фото: 8
Я с 2005 года сменил штук 30 мониторов , по разным причинам... Помню старые тнки... Пошёл , неглядя купил и никаких засветов, неравномерности ЦТ, глоу... Только свойственный матрице цветовой сдвиг под углом... И стоили они копейки... Сейчас покупаешь монитор за 800$ (столько просили сразу за Dell u2715h) а там засветы по всем углам, глоу ужасный, верхние углы затемненые при этом , пол экрана синевой отдаёт , пол желтизной... Красота! Я сейчас буду заказывать Asus mx27aq, матрица такаяже , посмотрим что получу)))
Проблема в том, что определённого сегмента, где люди, желающие получить максимальное качество, могут это получить. Понятное дело, дешёвое говно будет продаваться лучше, потому что оно дешёвое. Большинство и не заметит все эти недостатки. Они смотрят кам-рипы онлайн и им зашибись качество.
Добавлено спустя 4 часа 30 минут 6 секунд: А есть моники в такими же параметрами как у Асера, но на фуллХД?
Я сейчас буду заказывать Asus mx27aq, матрица такая же , посмотрим что получу)))
Может попробовать Asus mg279q, который с AHVA на 144Гц? Вроде пока особых жалоб не было
Кстати, я на своем u2515H привык к неравномерности ЦТ (желтизна с левого края). Вообще полностью перестал ее замечать.
Но в принципе, я снова бы себе такой не купил (за такую же цену в $520). С одной стороны четкости шрифтов на 25'' c 2560х1440 все равно не хватает (нужно UHD как минимум), с другой в играх нагрузка приличная, нужна мощная видеокарта. К тому же 1440p для видео неподходящий вариант - Full HD не так четко смотрится из-за растягивания, а в будущем будет только в UHD.
Постоянно ментально сравниваю домашний u2515h с моим рабочим u2311 (1920х1080) - кроме размера никаких преимуществ у U2515h не вижу. Считаю, что зря только переплатил, мог бы спокойно взять что-нибудь вроде u2414h или u2415h. При это не пришлось бы покупать GTX 970 для игр в 1440p.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2009 Откуда: Харьков, UA
m51s писал(а):
К тому же 1440p для видео неподходящий вариант - Full HD не так четко смотрится из-за растягивания, а в будущем будет только в UHD.
1) На качественном мониторе и ВК, с нормальным проигрывателем, Full HD качественно растягивается 2) Далеко не весь контент чётко заточен под Full HD, есть масса других разрешений - под каждое монитор не купишь 3) На качественном мониторе и ВК, с нормальным проигрывателем UHD будет хорошо смотреться на 1440p (да и не скоро это формат станет доминирующим)
m51s писал(а):
четкости шрифтов на 25'' c 2560х1440 все равно не хватает
вот же люди зажрались
m51s писал(а):
Считаю, что зря только переплатил
я тоже думаю, что для 23-25 дюймов достаточно 1080р или 1200р
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2009 Откуда: Харьков, UA
Frost писал(а):
Кроме "FreeSync™ technology supported (35Hz-90Hz)"
меня это тоже напрягает, но у конкурента Acer Predator XB270HU я встречал разные данные: G-Sync с 30 или с 40 до 144 Гц. Верхний предел не так важен - он редко будет достигаться на 1440Р, а вот нижний чем меньше, тем лучше. И пока не понятно, у кого он меньше.
Ничего не зажрались, если смотреть на моем u2515h например заголовки на сайте bloomberg - все равно видно лесенки. Я видел, как сказочно этот сайт выглядит на яблочных ретинах - честно говоря, никакого сравнения. Некоторые шрифты мыльновато выглядят, иногда даже вижу небольшие цветные ореолы на шрифтах из-за Cleartype
Этот Asus, вроде бы самый доступный IPS 144 Hz - нет переплаты за G-sync. Жаль, что Freesync только с картами AMD работает.
Ну как зачем - пригодится. Можно наслаждаться 144 Гц на десктопе. В конце концов фрисинк можно отключить (тем более он только для AMD) и во многих играх, где fps поднимается больше 100 будет потрясная плавность и четкость.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2006 Фото: 224
278Q может и завозили, а 279Q по-моему дальше выставок пока не выезжал. Да и зарядят за него вероятно как за MG279Q с поправкой +100$ на G-Sync, ведь есть конкурент от Acer на той же матрице с G-Sync, который уже продается относительно давно
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения