Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 3840x2160 точек и выше (Ultra HD). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением Ultra HD можно ознакомиться ниже. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
Со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
ЖК-панели Исчерпывающий список матриц с разрешением 3840x2160 точек и выше доступен на сайте TFT Central.
Мониторы Поскольку данная тема предназначена, в первую очередь, для обсуждения общих вопросов, касающихся Ultra HD мониторов, а также для непосредственного сравнения различных моделей, будет нелишним перечислить их все и указать ЖК-панели, на которых они основаны. Во избежание путаницы снятые с производства модели будут отмечены серым цветом. К слову сказать, информация об используемых матрицах носит неофициальный характер и получена из независимых источников, поэтому здесь возможны неточности. Если кто-либо владеет достоверными сведениями, просьба поделиться ими в теме или посредством ЛС.
Для каждого монитора я буду по возможности приводить ссылки на существующие обзоры в сети Интернет. При этом для удобства читающих русскоязычные статьи будут помечены зеленым цветом, англоязычные - красным, обзоры на прочих языках - цветом индиго. Также, полагаю, полезно собрать ссылки на обсуждения конкретных моделей в форумах, дабы потенциальные покупатели столь недешевых изделий могли заранее узнать об особенностях заинтересовавших их мониторов. Для ссылок на обсуждения использована такая же цветовая индикация.
По мере выхода новых моделей список будет пополняться.
Список наиболее часто задаваемых вопросов, касающихся мониторов с разрешением Ultra HD, и ответы на них (FAQ). Пожалуйста, ознакомьтесь с ним перед тем, как решите задать свой вопрос.
Часто задаваемые вопросы и ответы
Q: Что означает сокращение Ultra HD? A: Согласно данных свободной энциклопедии, сокращение Ultra HD TV (Ultra High Definition TeleVision) обозначает телевидение сверхвысокой четкости - стандарт, предложенный японской компанией NHK. Этот стандарт описывает два формата: 3840х2160 точек (так называемый 4K UHDTV, он же 2160p) и 7680х4320 точек (8K UHDTV, 4320p). В связи с тем, что данные разрешения не были разработаны специально для компьютерных мониторов, а пришли из мира ТВ, мониторы, обладающие меньшим из двух, были также отнесены к классу Ultra HD (но без суффикса TV).
Q: Какого размера бывают мониторы, обладающие разрешением Ultra HD? A: Самые первые из выпущенных мониторов с разрешением 3840х2160 точек основаны на ЖК-панели производства компании Sharp с диагональю 31,5 дюймов (80 см), но в последнее время производители начали анонсировать модели меньшего размера, с диагоналями 24" и 28". Для телевизоров выпускаются панели существенно большего размера, вплоть до 84-85 дюймов. Однако работать со столь большим экраном в качестве монитора неэргономично, главным образом в связи с тем, что монитор обычно располагается намного ближе к пользователю, чем телевизор.
Q: Каким требованиям должна удовлетворять видеокарта для поддержки разрешения Ultra HD? A: Чтобы видеокарта могла выводить изображение с разрешением 3840х2160 точек и частой обновления кадров 60 в секунду, она должна быть оснащена интерфейсом DisplayPort версии 1.2 или HDMI версии 2.0. Однако последний стандарт был окончательно утвержден лишь в начале сентября 2013 года; соотвественно, оборудования с его поддержкой пока нет в свободной продаже. Интерфейс HDMI версии 1.4 поддерживает разрешения до 4096х2160 точек, но частота кадров при этом ограничена 30 в секунду. Интерфейс DVI разрешение Ultra HD (при 60 к/с) не поддерживает. Следует иметь в виду, что поддержку вывода изображения со столь высоким разрешением должен обеспечивать и сам графический процессор. К таковым относятся nVIDIA GeForce GTX TITAN, GeForce GTX 700-й серии, GeForce GTX 690, AMD Radeon HD 7000-й серии, Radeon серий R9 и R7, а также некоторые профессиональные графические карты серий nVIDIA Quadro и AMD FirePro. Встроенное видеоядро процессоров Intel Core поколения Haswell тоже способно выводить видеосигнал с разрешением Ultra HD.
Q: Можно ли выводить на мониторы с разрешением Ultra HD видео в формате Full HD (1920х1080)? A: Да, можно. Причем в силу кратности разрешений Full HD и Ultra HD (последнее больше по каждой из сторон ровно в два раза) никакого "замыливания" картинки происходить не будет, просто для отображения каждого элемента исходного изображения будут задействованы четыре физических пикселя.
Q: Каково энергопотребление Ultra HD мониторов? A: Мониторы, основанные на современных ЖК-панелях Sharp, изготовленных по технологии IGZO, потребляют энергии не больше 100 Вт. Однако модели, в которых используются более привычные матрицы, изготовленные по технологиям IPS или TN, могут потреблять до 120 Вт.
Последний раз редактировалось TIJ 14.01.2016 10:49, всего редактировалось 161 раз(а).
Друзья, посоветуйте моник изогнутый 4к, таблички эксель/гугл и игры пару раз в неделю. Взял Samsung G8 NEO в днс за 110к, лютое говнище, извините за сленг. Пробовал профили скачивать, настраивать цвета и яркость, либо выжигает глаза, либо блёклая картинка, глубины цвета я тут не увидел совсем, за свои деньги одно расстройство. Может конечно нужно брать услуги калибровщика, если это поможет. В общем жду ваш совет P.S. до этого был DELL S2721DGF, по цене более чем в 3 раза дешевле давал лучшую картинку )) P.S. Юзаю в паре с 4090 видеокартой. В профиле в подписе осталась старая, мало ли кто обратит внимание.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2006 Откуда: Новая Москва Фото: 13
Vitaliy B писал(а):
Друзья, посоветуйте моник изогнутый 4к, таблички эксель/гугл и игры пару раз в неделю. Взял Samsung G8 NEO в днс за 110к, лютое говнище, извините за сленг. Пробовал профили скачивать, настраивать цвета и яркость, либо выжигает глаза, либо блёклая картинка, глубины цвета я тут не увидел совсем, за свои деньги одно расстройство. Может конечно нужно брать услуги калибровщика, если это поможет. В общем жду ваш совет P.S. до этого был DELL S2721DGF, по цене более чем в 3 раза дешевле давал лучшую картинку )) P.S. Юзаю в паре с 4090 видеокартой. В профиле в подписе осталась старая, мало ли кто обратит внимание.
после любого делл выше среднего тяжко привыкать к новому.... Сам тоже после делл на минилед пересел, но изначально был профиль, который все ставил на места и превращал цветовой баланс почти в идеал. Для работы самсунг оный такое себе изначально.. и да, мини-лед точно не для всех, пусть и калибруется замечательно, почти в ноль в большинстве случаев.
_________________ женщинам нужно уступать место, симпатичных рекомендуется сажать на колени.
Elongated Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2015 Откуда: Москва Фото: 1
Vitaliy B писал(а):
Может конечно нужно брать услуги калибровщика, если это поможет.
Не поможет.
Vitaliy B писал(а):
либо выжигает глаза, либо блёклая картинка
Что значит выжигает? Там же РЦО, но даже с ним, по крайней мере, не выжигает, просто перенасыщенные. На G7 как минимум. Попробовал бы насыщенность в настройках покрутить. Попробуй также режим sRGB на мониторе или скачай novideo_srgb. Но, думаю, тут дело в другом. Смотри: https://www.rtings.com/discussions/iB1F6KRGc6gxPapg/unacceptable-for-1500-imo-buyer-beware Поэтому и
Цитата:
глубины цвета я тут не увидел совсем
Я сразу обратил на этот комментарий внимание и отмел G8. Уже научен опытом обращать внимание на, казалось бы, непопулярные комментарии. Поэтому были сомнения брать ли G7, хотя там по описанию не такое покрытие. Но все же переживал. Благо была возможность перед покупкой потестить. Выглядит все вполне приемлемо: шрифты четкие, цвета адекватные. + я еще сделал калибровку, но это СОВСЕМ не обязательно. Твои претензии про другое, 100%. Моя ставка на anti-glare coating, если там действительно настройки не выкручены в неадекват. Вместо слов
Может конечно нужно брать услуги калибровщика, если это поможет.
YakovDolgorukiy писал(а):
Не поможет.
- Принял
Vitaliy B писал(а):
либо выжигает глаза, либо блёклая картинка
YakovDolgorukiy писал(а):
Что значит выжигает? Там же РЦО, но даже с ним, по крайней мере, не выжигает, просто перенасыщенные. На G7 как минимум. Попробовал бы насыщенность в настройках покрутить. Попробуй также режим sRGB на мониторе или скачай novideo_srgb. Но, думаю, тут дело в другом. Смотри: https://www.rtings.com/discussions/iB1F6KRGc6gxPapg/unacceptable-for-1500-imo-buyer-beware
- Брал настройки тоже с ртингс, с их обзора на монитор. 47-49-50 (режим 2) насыщенность не увидел в обзоре, выставил 50, контраст 80, чёткость 60. Эквалайзер чёрного убавил с заводских 13 до 7. Картинка всё равно мыльной выглядит и цвета сероватые.
Elongated Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2015 Откуда: Москва Фото: 1
Vitaliy B писал(а):
Брал настройки тоже с ртингс, с их обзора на монитор. 47-49-50 (режим 2) насыщенность не увидел в обзоре, выставил 50, контраст 80, чёткость 60. Эквалайзер чёрного убавил с заводских 13 до 7. Картинка всё равно мыльной выглядит и цвета сероватые.
Я вернулся к почти дефолтным настройкам на G7. RGB не трогал.
Вложение:
Снимок экрана 2023-09-24 024146.png
sRGB эмулирую через novideo_srgb. Скармливал ей идеально откалиброванный профиль - хорошо, но в играх может приводить к некрасивым последствиям, которые можно не сразу заметить, но мне посчастливилось. В принципе, для табличек и игр калибровка не нужна. А картинка мыльная потому что ублюдское покрытие. Тут хоть откалибруйся на все деньги.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ ThermaltakeCeres 500: 9800X3D // X870E HERO // 48 GB DDR5@6000@CL26 // MSI RTX 5090 SUPRIM SOC 32 ГБ // 1200 W ATX 3.0 // AORUS FO32U2P@4K@OLED
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2006 Откуда: Новая Москва Фото: 13
YakovDolgorukiy писал(а):
Я вернулся к почти дефолтным настройкам на G7. RGB не трогал.
У меня пусть и не самсунь, но тоже минилед, в основном - работа. И для работы я HDR вообще вырубил нафиг, если честно. Реально глаза на лоб лезут, мб в этом дело? Без него - все комфортно абсолютно, да и профиль под HDR цветовой отдельный.
_________________ женщинам нужно уступать место, симпатичных рекомендуется сажать на колени.
Elongated Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2015 Откуда: Москва Фото: 1
Z1oiUzer писал(а):
Как ты не боишься писать такое, махараджа тебе этого так не простит
Надоел этот срач. Истина простая: что нравится, то и юзать. А кто не определился - пусть сам выбирает исходя из портянок, которые мы настрочили здесь или их игнорирует и разбирается сам.
caliskan напомни, ты по DP подключен? Какая там максимальная частота обновления при выборе 10bit? Что-то мне не нравится hdmi, то биос не видит, то моргает при включении больше, чем нужно. Может, кабель другой использовать, но не не вижу смысла особого. Мне рассказывали, что хдми может капризничать с подобными мониками.
Elongated Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2015 Откуда: Москва Фото: 1
Про black smearing Не знаю, как на других топовых va-матрицах, но самсунг ооочень неплохо поработал над этой проблемой. Ставлю лайк. Решил запустить на телеке (SONY X93J) Horizon Zero Dawn; в самом начале, где маленькая Элой выходит из пещеры при движении камеры деревья на фоне неба показывали все прелести black smearing Естественно, я, роняя кал, побежал проверять на монике и, с удивлением ничего не обнаружил) Конечно, по тестам он есть, но он настолько минимален, что в реальном контенте встретится редко. Лучше бы, конечно, его бы вообще не было, но так тоже приемлемо.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения