Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 6366 • Страница 234 из 319<  1 ... 231  232  233  234  235  236  237 ... 319  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 3840x2160 точек и выше (Ultra HD).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением Ultra HD можно ознакомиться ниже. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.

Со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.

ЖК-панели
Исчерпывающий список матриц с разрешением 3840x2160 точек и выше доступен на сайте TFT Central.

Мониторы
Поскольку данная тема предназначена, в первую очередь, для обсуждения общих вопросов, касающихся Ultra HD мониторов, а также для непосредственного сравнения различных моделей, будет нелишним перечислить их все и указать ЖК-панели, на которых они основаны. Во избежание путаницы снятые с производства модели будут отмечены серым цветом. К слову сказать, информация об используемых матрицах носит неофициальный характер и получена из независимых источников, поэтому здесь возможны неточности. Если кто-либо владеет достоверными сведениями, просьба поделиться ими в теме или посредством ЛС.

Для каждого монитора я буду по возможности приводить ссылки на существующие обзоры в сети Интернет. При этом для удобства читающих русскоязычные статьи будут помечены зеленым цветом, англоязычные - красным, обзоры на прочих языках - цветом индиго. Также, полагаю, полезно собрать ссылки на обсуждения конкретных моделей в форумах, дабы потенциальные покупатели столь недешевых изделий могли заранее узнать об особенностях заинтересовавших их мониторов. Для ссылок на обсуждения использована такая же цветовая индикация.

По мере выхода новых моделей список будет пополняться.

24" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Dell
UltraSharp UP2414Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1], [2], [3]

P2415Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

EIZO
ColorEdge CG248-4K

Hewlett-Packard
Z24s

NEC
MultiSync EA244UHD
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]

Philips
Brilliance 241P6VPJKEB

Samsung
U24E850R

27" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
S277HK
Обзоры: [1], [2]
Обсуждения: [1]

ASUS
PB279Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

Swift PG27AQ

BenQ
BL2711U
Обзоры: [1]

Dell
P2715Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

Hewlett-Packard
Z27s
Обзоры: [1]

LG
27MU67-B
Обзоры: [1], [2]

ViewSonic
VP2780-4K
Обзоры: [1], [2], [3], [4]

27" мониторы с разрешением 5120х2880 точек
Dell
UltraSharp UP2715K
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1], [2], [3]

Hewlett-Packard
Z27q

Philips
Brilliance 275P4VYKEB

28" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
B286HK
Обзоры: [1], [2]

CB280HK
Обзоры: [1]

XB280HK
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1]

AOC
U2868PQU
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]

U2870VQE

ASUS
PB287Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1], [2]

Dell
P2815Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

iiyama
ProLite B2888UHSU
Обзоры: [1]
Обсуждения: [1]

I-O Data
LCD-M4K281XB

Lenovo
LI2821 Wide

ThinkVision Pro2840m
Обсуждения: [1], [2], [3]

Philips
Brilliance 288P6LJEB
Обзоры: [1], [2], [3], [4]

Samsung
U28D590D
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]
Обсуждения: [1], [2], [3], [4]

U28E850R

ViewSonic
VX2880ml

31" мониторы с разрешением 4096х2160 точек
EIZO
ColorEdge CG318

LG
31MU97
Обзоры: [1], [2], [3]

32" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
B326HK
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1], [2]

AOC
U3277PQU

ASUS
PQ321Q/PQ321QE
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14], [15], [16]
Обсуждения: [1], [2], [3], [4]

PA328Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

BenQ
BL3201PT
Обзоры: [1], [2]
Обсуждения: [1]

Dell
UltraSharp UP3214Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9]
Обсуждения: [1], [2], [3]

EIZO
FlexScan EV3237
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

NEC
MultiSync PA322UHD-SV2
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7]
Обсуждения: [1]

SpectraView Reference 322UHD

Philips
Brilliance BDM3275UP

Samsung
U32D970Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

U32E850R
Обзоры: [1]

Sharp
PN-K321/PN-K322B
Обзоры: [1], [2], [3], [4]
Обсуждения: [1], [2]

40" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
iiyama
ProLite X4070UHS

Philips
Brilliance BDM4065UC
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]
Обсуждения: [1]

Список наиболее часто задаваемых вопросов, касающихся мониторов с разрешением Ultra HD, и ответы на них (FAQ).
Пожалуйста, ознакомьтесь с ним перед тем, как решите задать свой вопрос.
Часто задаваемые вопросы и ответы
Q: Что означает сокращение Ultra HD?
A: Согласно данных свободной энциклопедии, сокращение Ultra HD TV (Ultra High Definition TeleVision) обозначает телевидение сверхвысокой четкости - стандарт, предложенный японской компанией NHK. Этот стандарт описывает два формата: 3840х2160 точек (так называемый 4K UHDTV, он же 2160p) и 7680х4320 точек (8K UHDTV, 4320p). В связи с тем, что данные разрешения не были разработаны специально для компьютерных мониторов, а пришли из мира ТВ, мониторы, обладающие меньшим из двух, были также отнесены к классу Ultra HD (но без суффикса TV).

Q: Какого размера бывают мониторы, обладающие разрешением Ultra HD?
A: Самые первые из выпущенных мониторов с разрешением 3840х2160 точек основаны на ЖК-панели производства компании Sharp с диагональю 31,5 дюймов (80 см), но в последнее время производители начали анонсировать модели меньшего размера, с диагоналями 24" и 28". Для телевизоров выпускаются панели существенно большего размера, вплоть до 84-85 дюймов. Однако работать со столь большим экраном в качестве монитора неэргономично, главным образом в связи с тем, что монитор обычно располагается намного ближе к пользователю, чем телевизор.

Q: Каким требованиям должна удовлетворять видеокарта для поддержки разрешения Ultra HD?
A: Чтобы видеокарта могла выводить изображение с разрешением 3840х2160 точек и частой обновления кадров 60 в секунду, она должна быть оснащена интерфейсом DisplayPort версии 1.2 или HDMI версии 2.0. Однако последний стандарт был окончательно утвержден лишь в начале сентября 2013 года; соотвественно, оборудования с его поддержкой пока нет в свободной продаже. Интерфейс HDMI версии 1.4 поддерживает разрешения до 4096х2160 точек, но частота кадров при этом ограничена 30 в секунду. Интерфейс DVI разрешение Ultra HD (при 60 к/с) не поддерживает. Следует иметь в виду, что поддержку вывода изображения со столь высоким разрешением должен обеспечивать и сам графический процессор. К таковым относятся nVIDIA GeForce GTX TITAN, GeForce GTX 700-й серии, GeForce GTX 690, AMD Radeon HD 7000-й серии, Radeon серий R9 и R7, а также некоторые профессиональные графические карты серий nVIDIA Quadro и AMD FirePro. Встроенное видеоядро процессоров Intel Core поколения Haswell тоже способно выводить видеосигнал с разрешением Ultra HD.

Q: Можно ли выводить на мониторы с разрешением Ultra HD видео в формате Full HD (1920х1080)?
A: Да, можно. Причем в силу кратности разрешений Full HD и Ultra HD (последнее больше по каждой из сторон ровно в два раза) никакого "замыливания" картинки происходить не будет, просто для отображения каждого элемента исходного изображения будут задействованы четыре физических пикселя.

Q: Каково энергопотребление Ultra HD мониторов?
A: Мониторы, основанные на современных ЖК-панелях Sharp, изготовленных по технологии IGZO, потребляют энергии не больше 100 Вт. Однако модели, в которых используются более привычные матрицы, изготовленные по технологиям IPS или TN, могут потреблять до 120 Вт.


Последний раз редактировалось TIJ 14.01.2016 10:49, всего редактировалось 161 раз(а).


Партнер
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.07.2023
buryian писал(а):
Да по размеру он меня не напрягает особо, место есть.

Я не о месте под монитор, а о его размерах. Как вы вообще собираетесь читать на мониторе в 48 дюймов? Не многовато будет? :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.05.2008
Откуда: г.Химки
Федот Евграфович писал(а):
размерах

Я тестил его в ДНС, нормально, единственный затык - выгорание

_________________
движение - есть жизнь..


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2023
Фото: 1
Федот Евграфович писал(а):
Как вы вообще собираетесь читать на мониторе в 48 дюймов?

Расстояние от глаз до экрана считаем по формуле из интернетов. В принципе не важно какого размера экран, главное это угол обзора. Хйетеры скажут, тогда какой смысл в больших экранах, если в итоге все равно сидишь и смотришь с тем же самым углом обзора. А я вам скажу, что когда играешь и у тебя монстры размером с полкомнаты, то это зрелищнее чем когда они размером с кулачек. Ты же не задаешь вопрос, зачем люди ходят в кинотеатр, если можно на телефоне посмотреть. А что касается твоего вопроса про то, как читать на 48 дюймах, то ничего сложного. Просто ставишь экран от глаз в 1.5 метра и масштабирование 150% (винда автоматом ставит). Извечный вопрос. Когда все сидели на 17 дюймах тоже ныли, мол, что за бред эти 24 дюймовые мониторы, как на них работать вообще.

_________________
И на Марсе будут яблони цвести


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.10.2006
Фото: 0
Exolon писал(а):
А я вам скажу, что когда играешь и у тебя монстры размером с полкомнаты, то это зрелищнее чем когда они размером с кулачек.

Я так и не смог привыкнуть к монстрам на тв 65", слишком крупные, а вот на 32" в самый раз.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2023
Фото: 1
IceFireW писал(а):
Я так и не смог привыкнуть к монстрам на тв 65

Для 65 дюймов минимальное расстояние от экрана до глаз 165+ см. Проблематично с нашими жилищными площадями организовать рабочее пространство именно как для рабочего ПК. А с дивана в гостинной уже далеко и не удобно (смотря какая гостинная конечно, но в моей было бы далеко :-) )

_________________
И на Марсе будут яблони цвести


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.10.2006
Фото: 0
Exolon писал(а):
Для 65 дюймов минимальное расстояние от экрана до глаз 165+ см.

Так у меня больше 200 и меньше 230 см. Кино то норм смотрится.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2005
Фото: 0
https://www.rtings.com/monitor/reviews/innocn/27m2v

Вот вам mini led.
На такой матрице 5 мониторов. Разница в корпусе, меню, +/- опции и наличии профилей под HDR.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.04.2006
Откуда: Новая Москва
Фото: 13
dKenGuru писал(а):

у меня такой 32 дюйма, доволен.

_________________
женщинам нужно уступать место, симпатичных рекомендуется сажать на колени.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2008
Exolon писал(а):
В принципе не важно какого размера экран, главное это угол обзора. Хйетеры скажут, тогда какой смысл в больших экранах, если в итоге все равно сидишь и смотришь с тем же самым углом обзора. А я вам скажу, что когда играешь и у тебя монстры размером с полкомнаты, то это зрелищнее чем когда они размером с кулачек.

да, сам попался в эту ловушку, когда решил спрыгнуть с 49 на 27 дюймов.
и вроде стоят 2 экрана, один 27 дюймов поближе. второй 49 дюймов подальше, и занимают одинаковый FoV, с линейкой замерял.
а ощущения от 27 дюймов совсем не те, смешно как-то все выглядит - максимально кукольно, НЕСУРЬЕЗНО. на 49 экране глаз видит пулемет метрового размера и мозг понимает -вот это бандура, наверное как настоящая. "верю". или кокпит авто, тут и чувство скорости совсем другое, и ощущение себя в машине. да, не VR, но более чем достаточно для погружения и без косяков VR. на 27м же экране не автомат. а автоматик, не руль машины, а рульчик и т.д. и даже в играх от третьего лица на 49ти дюймах это как модели самолетов, кораблей и пароходов солидного масштаба, а на 27 дюймах словно самые бомжовые масштабы для моделистов.
можно. конечно, подшутить, что 100 дюймов-то еще лучше. но "это другое" как в ценовом отношении, так и в плане реальных размеров (зачем мне автомат 2х метровой длины или руль метрового диаметра? это не реалистично. а чуть ли не половина игр про пушки да про рули), так и в плане достаточности разрешения и ppi, ведь даже если 100 дюймовому экрану не очень и нужны честные 8к по пикселям, то по разрешению рендера точно нужны. в то время, как 50 дюймовый тв и с обычным 4к будет выглядеть нормально по ряду причин.

поэтому сейчас в сложной ситуации нахожусь, с одной стороны разбаловался высокой герцовкой и gsync, которых не было на 4к тв, с другой стороны играть на мониторчике есть желание только во всякий онлайн рак типы кс и батлы, а в синглы не могу себя заставить. так и придется сливать оба экрана и покупать современный 4к тв 120гц с vrr


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.12.2015
Откуда: Москва
Фото: 4
carsar1 писал(а):
покупать современный 4к тв 120гц с vrr

Оптимальный вариант. Ну или оставить 27 дюймов и еще купить телек. У меня 32 дюйма 4к 165гц и олед телек 55 дюймов, играю и там и там. Работаю за моником

_________________
Ryzen 9800x3D, Gigabyte X870 AORUS ELITE WF7 ICE, 64GB DDR5 6400 32-39-39-80, Palit Gamerock RTX 5090, MSI MPG 321URX QD-OLED


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
carsar1 писал(а):
а ощущения от 27 дюймов совсем не те, смешно как-то все выглядит
Чем экран больше и дальше, тем меньше нагрузка на глаза.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.12.2019
Кто-нибудь пользовался монитором марки Тiansu (32 диагональ, разрешение 3840×2160, частота 144 Гц)? Технические характеристики, если верить описанию, такие же как у именитых брендов Gigabyte, Samsung, LG, цена вот только в 2-2,5 раза дешевле.

_________________
10700KF / MSI Z490 Tomahawk / 2x8 G.Skill F4-3200C16D (3600 CL16) / ID-Cooling SE-224-XT / Palit Dual RTX 2060 / Palit RTX 4080 GameRock


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.04.2006
Откуда: Новая Москва
Фото: 13
SergeiBM писал(а):
Кто-нибудь пользовался монитором марки Тiansu (32 диагональ, разрешение 3840×2160, частота 144 Гц)? Технические характеристики, если верить описанию, такие же как у именитых брендов Gigabyte, Samsung, LG, цена вот только в 2-2,5 раза дешевле.


Вот настолько хм...скромные компании я бы не рассматривал, ибо если брать те же минилед, нужно прилично работающее ПО. Из китайцев я бы выбирал из KTC(OEM производитель кучи А брендов) и INNOCN, еще можно Taidu рассмотреть, ибо уже есть обратная связь от обладателей.

_________________
женщинам нужно уступать место, симпатичных рекомендуется сажать на колени.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.09.2018
Ребят, подсобите плиз. Нужен монитор 28-32 дюйма, ток чтобы по высоте он был нормальный, квадратный типа, а не узкая бойница. Нравится Huawei MateView 28 HSN-CBA, стоит такой у коллеги в офисе и дома, нахваливает. Но меня смущает 60гц. У меня дома LG 34 950G, он wxga кажется. Юзаю для игр, там вполне нормаль, и г-синк есть и в целом более менее, но брал его в 2019 и щас как-то клаустрафобия какая-то с ним развивается, не хватает месте по высоте для работы. Да и как-то неуютно с ним стало.

Нужен моник для работы, с usb type-c для подключения макбуков (переодически надо дома поработать и мне и супруге) хотелось бы удобства переключения между маками без лишних движений.
Huawei вроде всем устраивает, но может есть подобные скажем 32 или 34 или матрица OLED например. Ну ченить покруче, с таким же удобством портов, но получше экраном или хотя бы герцовкой и тоже квадратное. Если такой отыщется, яб и лыжу тогда продал может и использовал один для всего. Это в идеале конечно. По цене в принципе пофик, но хорошо бы до $2500. Вообщем хочется от узкого уйти к квадратному.. Буду благодарен за наводку!

ЗЫ: Думал про apple display, но нативное разрешение в 5к как-то крутовато да и маловат уже вроде, плюс для игр комп не потянет, 4к то щас напряжно, видяху менять пока не планирую. A с интерполяцией играть не хочу.


 

Мемbеr
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2012
Откуда: Москва
Фото: 19
loriy писал(а):
4к то щас напряжно, видяху менять пока не планирую.

Профиль не заполнен. Лучшие в мире матрицы у LG. Смотри 3840×2160, 16:9, 120 Гц, IPS. Но что мне не нравится - нет современного DP 2.1, везде DP 1.4. Если подключаться будешь через HDMI, то интерфейсы современные ставят на мониторы.

_________________
Если ты еще раз публично усомнишься в себе, то я убью тебя собственной рукой! ©Рейксмаршалл Тренкенгофф Total War: Warhammer


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2011
Фото: 89
Mr.Vadson писал(а):
Taidu рассмотреть, ибо уже есть обратная связь от обладателей

это кто такие?

Добавлено спустя 42 секунды:
:old_biggrin:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.04.2006
Откуда: Новая Москва
Фото: 13
Shturbanfurer писал(а):
это кто такие?

тоже средне-малого пошиба производство, но здесь я погорячился, ибо у них нет сейчас 4к моделей, либо 2к в 27 дюймах, либо 34 ультравайд. Единственная модель 4к - m32auw-st, но вообще информации маловато, только то, что минилед и 60 гц. Поэтому и советую если уж в сторону китайцев смотреть, то тех, которые успешно продаются на том же амазон и которых кто то щупал/оборзевал))

_________________
женщинам нужно уступать место, симпатичных рекомендуется сажать на колени.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.07.2007
Откуда: г.Новокузнецк
loriy писал(а):
Нравится Huawei MateView 28 HSN-CBA

Этот моник считай единственный был на рынке, я как-то пытался найти аналоги, так и не нашёл. И похоже матрицы для этого моника давно перестали выпускать.
В общем что-то похожее щас найти будет сложно.
А если готов потратить до 2500$ на моник, то viewsonic продаёт 4к олед 32" на joled матрице. Но их ток из-за бугра тащить, либо рисковать и брать на авито.

_________________
Нет предела совершенству.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2010
Откуда: Москва
Фото: 1
Здравствуйте!
Просьба помочь с выбором монитора.
Предпоследним моим монитором был NEC2690WUXi(IPS), он и сейчас рабочий, но в нём максимально можно подключить по DVI. Мне он нравился, но решил взять 32”, т.к. для работы требовалось открывать несколько страниц на мониторе.
Взял Asus TUF Gaming VG32VQ, но по прошествии нескольких лет у него появилась проблема.
Если монитор не использовался более 12 часов внизу стали появляться полосы (фото прикрепляю).
Хочу взять новый монитор 32”-34” желательно наверное всё же на IPS, мне та картинка больше нравилась.
Видеокарта 2080 Super, пока менять не собираюсь.
По деньгам интересует в диапазоне 50-70 тыс. рублей.
В Ситилинке присмотрел вот такой монитор: GIGABYTE Aorus FI32Q 31.5"
Ещё рассматривал следующие варианты:
Samsung Odyssey OLED G8 34"
Samsung Odyssey Neo G7
Gigabyte M32U
Что посоветуете?


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2016
Откуда: Tatarstan
Фото: 0
SergVl
так Самсунги не подходят под вашу сумму, и они не IPS

_________________
i7 13700k, msi mag z790 tomahawk wifi, ddr5 2x16, Palit rtx 4080 GameRock OmniBlack, Samsung g7 32


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 6366 • Страница 234 из 319<  1 ... 231  232  233  234  235  236  237 ... 319  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: heonic и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan