Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.03.2012 Фото: 1
confessor писал(а):
Как программа определила максимальную яркость диодов? Временно отрастила на панели датчик? В гайде к софту львиная доля уделена настройке и работе с колориметром, который является внешним устройством.
Вы последние 2 страницы упорно доказываете что нужно доверять только данным производителя. Но упорно сами себе противоречите, доказывая мне что все что показывает эта программа - это производитель от балды внес в прошивку монитора и к реальным цифрам не имеет отношения. Может определитесь, доверяем данным производителя - тогда 400 нит зашитые там - это true. Или мы доверяем, но не везде где нам это удобно, тогда 400нит там - это false.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.07.2005 Откуда: СССР Фото: 0
ximix Изначально всё началось с того, что вы упорно пытались доказать, что две разные панели - одинаковые. В восьмибитные ХДР-ы и самовырастающие колориметры - непонятно для чего было заводить беседу. Производитель (монитора) "от балды" ничего не вносил. Он сертифицировал железку как "DisplayHDR 400" (со всеми вытекающими настройками в "прошивке"), которая имеет яркость 250 cd/m^2, так сказать - натянул сову на глобус. Нафига - вопрос к Acer. Пожадничал, чтобы было или ещё что, гадать не будем. Возможно по этому, в основном описании модели, и постеснялся указать наличие HDR, но так как он, по факту, хоть и всратый - но есть, в инструкции по эксплуатации написал о его наличии. И опять, о чём спор? В гайде к программе всё написано, как она работает и откуда что берёт. Попытался для вас найти ответы по теме других людей, не особо-то обсуждаемая программа, хотя и полезная. Ну, хоть "шерсти клок", как говорится, если запарится можно ещё поискать... https://www.reddit.com/r/Monitors/comme ... splay_hdr/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.03.2012 Фото: 1
confessor писал(а):
И опять, о чём спор?
Так угадаете по фото где "всратый" а где настоящий hdr400 и где настоящая яркость или натянутая сова на глобус? Хдр, ладно с ним не понять, а вот яркость двух панелей в одинаковых настройках - видна невооруженным глазом и даже по фото легко прослеживается. Завтра мне вторая панелька приходит, я лично проверю, в том числе и колориметром. Хотя не думаю что даже это вас убедит. )
_________________ Только этой зимой!RTX 3090 согреет сильнее, чем две девушки одновременно! Все это уже в прошлом 4090 согреет сильнее, чем три девушки
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
У меня кстати есть филипс. Относительно старый IPS FHD. Так вот у него едва слышно пищит с периодичностью в несколько секунд БП. Абсолютное большинство я думаю его даже не услышит, но проблема в том что он пищит при вЫключенном мониторе.
LG умеют, всё кроме калибровки. яркость, контраст, уровень черного. и режим разделенного экрана.
софт умет все что и меню монитора (но мне это и не нужно потому что один раз настроил и все)
Добавлено спустя 5 минут 27 секунд:
confessor писал(а):
Сам пытался, в последний месяц взять такой
Я обзвонил все магазины (днс) в моем городе и в соседнем и везде были витринные с наработкой от 2000 до 5000 часов. И только в одном был монитор который шел отдельным артикулом (забаво что гарантия у него 36 месяцев и цена ниже на 500р). Так вот это был единственный не витринный. В магазине весь обнюхал со своим ноутом и нашел минусов. В результате его и взял. Монитор нравится. Немного теплит из коробки но переставил температуру на нормальную и настройки с rting взял (немного под себя подкрутил) и в результате почти то же что и на маке у меняя сейчас (это мне и нужно было). Пока у монитора один минус это огромная нога (но я все равно на кронштейн буду вешать).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2021 Фото: 7
Привет, подскажите пожалуйста. Монитор 1920x1080 24", хочу перейти на 2560x1440 27", улучшение в изображение по сравнению ppi, 92 против 108, всего 15%. Будет заметно лучшее качество картинки в играх?
_________________ Z790 CARBON WIFI✓i7-14700KF✓Liquid Freezer III 420✓MSI 4080 SUPER VENTUS✓XPG Lancer 7200✓KC3000 1tb✓pq850m✓Redmi g27 pro
Member
Статус: В сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 14
Anton111111 писал(а):
вдруг заработает.
Спасибо. но нет необходимости. монитор настроен, вообще уже забыл когда последний раз в меню монитора залазил. и не все параметры из меню MP88HV-S есть в этом ролике. нет настройки по 6-ти цветам насыщенность/оттенок. да и вообще не думаю что ПО предназначенное для геймерского монитора совместимо с монитором "офисным", тратить время на эксперименты нет желания.
_________________ чем умнее ИИ, тем глупее человек
Уже больше 10 лет сижу на Full HD 24 дюймовой TNке. Никак не могу определиться какой размер взять под 2к. Понятное дело, что на 27 картинка будет приятнее, но вроде как 24 и 27 не особо сильно по размеру отличаются, а хочется вау-эффекта, новых ощущений от игр. На 32 при 2к не очень будет? Может кто-то сравнивал как оно ощущается в сравнении?
Member
Статус: В сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 14
SoloFly писал(а):
32 при 2к не очень будет?
почему не очень? всё очень. размер пикселя как у FHD 23.8" (0.274х0.274мм), но не забываем что и расстояние до экрана должно быть больше. визуально картинка получается четче. другое дело в какие игры вы играете(?) в динамичные шутеры на 31.5" "глаза разбегаются". зато в RPG, в стратегии, в гонки, в экшены вроде Battlefield на 31.5" QHD великолепно!
_________________ чем умнее ИИ, тем глупее человек
Привет, подскажите пожалуйста. Монитор 1920x1080 24", хочу перейти на 2560x1440 27", улучшение в изображение по сравнению ppi, 92 против 108, всего 15%. Будет заметно лучшее качество картинки в играх?
У всех свое восприятие так что лучше зайдите в любой магазин и посмотрите рядом 24 и 27. Лично я уже не комфортно чувствую себя за 24. В идеал 32, но там уже нужно 4к, а железо под 4к не готов покупать. Так что 27 2к хороший компромис. Но я отталкиваюсь больше от того что я все таки больше работаю за монитором чем играю. Для игр мне даже 27 в FullHD лучш чем 24. Я вообще чаще играю на тв 55 а на 27 только в стрелялки.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения