Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 17.12.2010 Откуда: Мск Фото: 1
philz2 писал(а):
Если вы о хвалебном G7
нет, я о рабочих инструментах, а не скоростных мониторах для постреляшек. Примеры приводил ранее - BL3200PT и PD3200Q. Собственно, я хочу то же качество картинки при большей герцовке. Всё, больше мне ничего не надо
Добавлено спустя 40 секунд:
philz2 писал(а):
Asus ROG 27"
для тех, кому 27 достаточно - да. Но мне надо 32...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.11.2004 Фото: 1
Dex писал(а):
Примеры приводил ранее - BL3200PT и PD3200Q. Собственно, я хочу то же качество картинки при большей герцовке.
А я хочу в лотерею выиграть миллион долларов!
В общем, копите на ОЛЕДы. Благо, их сейчас много разных появилось: и плоские 16:9 27", 42"; и изогнутые 21:9 34", 45"; и самый топчик - Corsair Xeneon Flex 45WQHD240 Уже начал с завтраков в школе откладывать
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.11.2004 Фото: 1
Dex писал(а):
а мне надо 32 и 16:9!
На самом деле мне тоже именно такой нужен, идеальный размер экрана для меня. Может в этом году кто-то из производителей панелей соблагоизволит начать резать матрицы на 32".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2009 Откуда: Тольятти
Яков писал(а):
после TN-ки да, это он еще IPS не видел..
Ну между TN и AMVA разницы побольше. Чем между AMVA и IPS
_________________ Только этой зимой!RTX 3090 согреет сильнее, чем две девушки одновременно! Все это уже в прошлом 4090 согреет сильнее, чем три девушки
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
Novvv писал(а):
Можно узнать, а нафига на 60гц мониторе фри-синк?
А почему бы нет... например меньше 60 фпс частота если в игре падать будет... у меня у дочки 75 Гц +фрисинк, в принципе норм. Т.к. не особо требовательная - выставил ей на 3050 практически макс в игре, елозит от 40 до 75 фпс и всё норм.
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2006 Фото: 0
Novvv писал(а):
Можно узнать, а нафига на 60гц мониторе фри-синк?
4K и не во всех играх 60 фпс, бывает меньше. У меня был Асер 4К с гсинк-модулем, но попался да и вся партия была с пропуском кадров, экран передергивало, сдал в магазин. Так вот - это просто кайф по плавности и если фпс выше 35 и ниже герцовки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2012 Фото: 1
ребят расскажите кто пользует 32 дюйма, быстро привыкали? глаза на уровне верхней рамки или как? что то не пойму или не подходит или не с привычки какой то дискомфорт
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 14
Alexx[2] писал(а):
соблагоизволит начать резать матрицы на 32".
это серьезно или образно? так то НЕ нарезают в размер из огромного полотна или ленты.. Airport нет никакого дискомфорта, особенно если стол позволяет поставить подальше, просто нужно расстояние от глаз до экрана после 24" лучше немного увеличить . привыкаешь за пару дней. после на меньшую диагональ уже не хочется.
_________________ чем умнее ИИ, тем глупее человек
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 14
IceFireW писал(а):
Расстояние до монитора 1.5 метра.
31.5" QHD на 1.5м.? да я за 4К 55" поиграть на 1.5м. отодвигаюсь, а в окне 2560х1440 (получается как экран 36.5") и с 1 метра великолепно! дальнозоркости или близорукости нет.
_________________ чем умнее ИИ, тем глупее человек
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 17.12.2010 Откуда: Мск Фото: 1
IceFireW писал(а):
Расстояние до монитора 1.5 метра.
Что там можно увидеть? оО
Лично для меня идеальный стол для 32 (да-да, это именно 32, не 31.5 ) - это 85 в глубину. С переходом на 80 монитор стал НЕМНОЖКО близковато, но и от стены он у меня из-за огромной, но оч функциональной подставки стоит аж в 15см...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения