Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: В сети Регистрация: 11.05.2009 Откуда: Тольятти
Какие игры норм HDR поддерживают ? Запустил Crysis Remastered. Там есть опция HDR, вкл его и все тускло в игре, а в оверлее стима все наоборот. Цвета насыщенные
_________________ Только этой зимой!RTX 3090 согреет сильнее, чем две девушки одновременно! Все это уже в прошлом 4090 согреет сильнее, чем три девушки
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 26.02.2007 Фото: 74
F@tality Ведьмак, Киберпанк, Кризис Ремастер, автоХДР в Скайриме, Доте. Вот Кризис Ремастер в ХДР. Справа внизу, где настройки качества, должен гореть значек HDR. 4090 фпс не хватает. Такой вот ремастер.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
Пока из того, что включал в HDR - хорошо в GoD и Overwatch. В Оверах вообще классно, есть "обновленные" карты где добавили туман, в SDR они очень тусклые и туман явно как то выражен - в HDR его становиться практически незаметно, такое чувство, что карты сразу для HDR делали.
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2011 Откуда: Воронеж
F@tality писал(а):
Какие игры норм HDR поддерживают ?
На мониторах HDR нет. Выглядит этот режим как утопия. Нормальный HDR есть только на телевизорах! Спорить не нужно - видел много раз как это выглядит на мониторах.
_________________ i5-13600KF, MSI B760 Gaming Plus WiFi, DDR-5 5600MHz 2х16Gb, Gigabyte Aorus Elite RX 9070XT, T. IRGB Plus 1000, Lancool 216. Win10/macOS Ventura
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 26.02.2007 Фото: 74
Юрий (sword) писал(а):
Спорить не нужно
Да никто с тобой и не спорит. Это твое мнение. Майкрософт считает, что есть, Нвидиа считает, что есть, даже возможность стримить в ХДР дала, Самсунг считает, что есть. За ними всеми тебя и не видно. Где они, а где Юрка из Воронежа. Дайте мне мелкоскоп, разгляжу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2011 Откуда: Воронеж
Novvv Компаниям нужно маркетинговую лампу вешать чтобы продавать. Иначе никак! Я просто когда увидел HDR на нескольких мониторах дико смеялся - так убого оформить эту замечательную технологию еще постараться надо! Топовый HDR10 на Qled и Oled - это факт, на моем 49UK7550 он тоже очень недурно выглядит в том же Резиденте 3 к примеру. Для мониторов это просто неподьемно. Делайте выводы! Еще кстати есть Dolby Vision который еще круче преображает картинку.
_________________ i5-13600KF, MSI B760 Gaming Plus WiFi, DDR-5 5600MHz 2х16Gb, Gigabyte Aorus Elite RX 9070XT, T. IRGB Plus 1000, Lancool 216. Win10/macOS Ventura
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
MAHARADZE писал(а):
Вы тестили в SDR, там ничего кроме sRGB нету.
А причём тут это? DCI-P3 просто шире чем sRGB, он к HDR отношения не имеет Для HDR придумали Rec. 2100 (расширен с Rec. 2020 специально для HDR) Вообще, народ забудьте про sRGB. Он очень сильно порезан относительно возможностей современных экранов. Включение режима sRGB на современном экране сделает картинку хуже чем даже на экранах которые создавались под этот стандарт.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
Юрий (sword) писал(а):
Для мониторов это просто неподьемно. Делайте выводы!
С чего ? покупаете просто монитор с qled, oled и т.п... как раз у телевизоров с их тремя расплывчатыми сертификатами не понятно как по итогу они будут в HDR... Стандарты VESA DisplayHDR куда более чёткие и требовательные. По простому вот табличка... #77 Т.е. что бы хоть что то увидеть нужно DisplayHDR500... или с TrueBlack (но это уже OLED) и то не везде.
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
Agiliter писал(а):
Для HDR придумали Rec. 2100
Если придираться, он имеет отношение к HDR так же как и P3... просто более широкий диапазон, всё равно весь диапазон не охватывает. Имхо для хорошей картинки в HDR как выше в табличке - важна либо высокая пиковая яркость, либо идеальный чёрный (желательно то-же с высокой яркостью). Просто с первом случае диапазон уходит в яркость, а во втором еще и в "тьму" +) т.е. должен быть хороший перепад между самым тёмным и самым ярким.
Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
Agiliter писал(а):
Главное не брать 400. У меня до сих пор нет идей зачем он вообще находится в стандарте.
Ну на сколько я понимаю, такой монитор может неплохо воспроизвести фильмы с обычном HDR10... (смотритебльно), но HDR10+ уже не потянет т.к. не умеет локальное затемнение. Как раз большинство телевизоров в бюджете, это аналог 400... либо вытягивают картинку софтом... но эффекта от HDR там не будет, просто банально будут делать смотрибельную картинку. зы: да и фильмов на самом деле со стоящим HDR очень мало... как раз в 400 вписывается большинство. Есть ролики с разбором фильмов, не так уж много фильмов, которые по яркости уходят за 400 нит.
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
По факту локальное затенение работает довольно плохо почти на всех экранах. Лучше искать высокую контрастность и хороший чёрный, чем локальное затенение которое как правило работает плохо. Обязательное требование к локальному затенению на мой взгляд лишнее. То что HDR400 Не декларирует >sRGB это на мой взгляд слишком серьезный допуск. >85% DCI-P3 могут дешёвые "офисные" мониторы. Это открывает путь для попадания в стандарт откровенного хлама.
_________________ Только этой зимой!RTX 3090 согреет сильнее, чем две девушки одновременно! Все это уже в прошлом 4090 согреет сильнее, чем три девушки
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
F@tality писал(а):
А есть 1400, еще
Тык есть и выше... только без стандарта пока, единичные так сказать... А так вот... что бы солнце пустыни в глаза светило. https://youtu.be/7zCywLzJJs8
Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
Novvv писал(а):
Вот оригинал. Видишь, как все не просто.
я знаю про оригинал ) только привёл упрощенную для понимания, эта ж перечень на что тестируется по сути. Выше и написал, что у мониторов как раз всё чётенько с HDR... главное вникнуть в табличку. Хочешь небольшой эффект - бери 500, 600. Хочешь минимальный полновесный - от 1000. Либо с черным... истинным, но всё равно - в идеале 600 нит.
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2013 Откуда: Мухосранск Фото: 176
Agiliter писал(а):
А причём тут это? DCI-P3 просто шире чем sRGB, он к HDR отношения не имеет Для HDR придумали Rec. 2100 (расширен с Rec. 2020 специально для HDR)
При том что именно режим HDR в виндовс позволит увидеть то что выходит за пределы sRGB, в sRGB оно тупо не отобразится а картинка в целом уйдет в краску.
Sabotender писал(а):
т.е. должен быть хороший перепад между самым тёмным и самым ярким.
Это контраст называется. хороший черный должен быть, от одной лишь яркости толку мало, когда белый становится серым и все белесое, привет IPS.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения