Что посоветуете взять из этих моделей. Монитор нужен для игр, фильмов и интернета. Если есть обладатели ниже перечисленных мониторов, расскажите пожалуйста о ваших впечатлениях (цветопередача, скорость матрицы, углы обзора и т.д.)
BenQ E2400HD ASUS VW246H Samsung 2494HM
И еще один вопрос, если игра поддерживает разрешение 1920х1200, то и 1920x1080 тоже будет поддерживать или не всегда ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2008 Откуда: Комсомольск-н/А Фото: 42
konficker писал(а):
Моник Philips 241P4QPYES(B) на mva матрице, путаница не разберу, где пишут 12 ms где 6 ms отклик - но этож дофига большая и принципиальная разница
Это монитор на обновленной ревизии A-MVA-матрице. Скорость матрицы: 6 ms G-t-G, т.е. переходы от серого к серому. По методике "от черного к белому" там 14 мс. Скорость сопоставимая с современными E-IPS, S-IPS-матрицами.
_________________ ◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT (kraken) X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2010 Откуда: VRN
david1915 если поставить рядом вашу девятнашку и современный монитор 23-27" на ТН матрице, то разница тоже будет очень большой в пользу последнего, проверено лично в сравнении со своей девятнашкой из начала 2000-х.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 27.08.2011 Откуда: Минск
Дайте совет, собрался поменять монитор (сейчас asus vw223d), использую для игр, интернета, кино (не тру нагибатор в wot, в cs не играю), думаю стоит брать 27", почитав тему, стал смотреть на BenQ EW2730. А да жена иногда фотки печатает, с обработкой в фотошопе. Подойдет модель или оставаться на TN+film, или может брать 24"? Бюджет до 500$
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2008 Откуда: Комсомольск-н/А Фото: 42
Myxa_51 писал(а):
Адекватная ли замена?
Вполне. Этот монитор классом выше вашего самсунга. Лучше цветопередача, углы обзора. Ну и пиксель побольше, соответственно, диагональ чуть больше. Однако, большой разницы в размере не увидите, очевидно.
_________________ ◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT (kraken) X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉
В общем пришло время покупать монитор, а советов толком так и не получил(( 10-12к для игр, 24 дюйма.... В общем пока думаю о BenQ RL2450HT, цена дешевая ибо нет 3d, которое мне не уперлось, вроде как быстрый моник. Или все-таки стоит взять BenQ XL2410T или XL2420T? Они подороже конечно, но там 120 Гц, которые правда мало где пригодятся... По качеству изображения есть ли у них преимущество перед RL2450HT?
Ну в играх мало каких из современных, это ж надо чтоб игра значительно больше 60 фпс выдавала, чтоб разницу заметить. Все-таки о BenQ RL2450HT кто что может сказать?
Остался я без монитора (отдал) выбираю новый. покурил форумы, отзывы, вышли примерно такие требования: 1. разрешение 1920x1080, диагональ 22-24 2. матрица IPS (как бы выбираю среди модификаций - P/S/E и т.д. ) в живую моников с такой матрицой не видел, но что то все нахваливают прямо Ох и Ах 3. Вход DisplayPort 4. бюджет 10т.-15т. (но лучше 10 , ибо чуствую как огромная жаба заползает мне на плечи и начинает душить своими лапками ) 5. стереоколонки в топку
по я/маркету 3 конкурентов, кто что хвалит, проблемы с засветами, вобщем чего выбрать я растерялся
Сам беру на днях ИИяму )))...е ипс...почитай обзор на 3д ньюс...9800 на ю2ю...на 23 дюйма он один такой.пишут о нём прекрасно.фирма отличная.ияма рулит.как же упустил?
Наверное, как и многие тут, я довольно долго думал, что бы выбрать 23-24 дюймовое до 10 т.р., сразу для себя решил, что буду брать что-либо на модификации IPS, и наконец-то решение стоит у меня на столе - LG IPS235T, купил на следующий день, как прочитал здесь его обзор от =DEAD= (хоть и обзоры были до этого и на других сайтах, сравнение с другими e-ips по единой методологии было для меня более интересным). Выбирал между ASUS VS239H (тут глянец везде, где только можно), LG IPS236V (слишком "дизайнерский, и опять же, глянец), Iiyama X2377HDS (дороже). Пользуюсь уже больше недели - пока одно удовольствие. Время провожу - 40%-Web, 20%-BF3/D3, 20%-кино, 20%-LR/PS/Office. Интернет конечно просто преобразился, белый цвет фона конференции на моем 19" старичке LG(уже династия )L1953S кажется просто желтым, и так со всеми цветами на других сайтах (в теории конечно можно настроить, но я сравниваю "из коробки"). Кристаллического эффекта нет (ну или я не вижу), шлейфы в играх в не вижу, в "синтетике" (TFTTest) - точно такие же, как на TN 2007 года. Сижу напротив монитора, черного цвета вижу мало, так что "Glow" проходит мимо меня. Может это и субъективно, но подсветка кажется поприятней, на старом при ее высоких значениях глаза болели при продолжительной работе. Итог - отлично потратил 6800р.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2012 Откуда: Москва
hadeich писал(а):
Сам беру на днях ИИяму )))...е ипс...почитай обзор на 3д ньюс...9800 на ю2ю...на 23 дюйма он один такой.пишут о нём прекрасно.фирма отличная.ияма рулит.как же упустил?
Ок, я пока в раздумиях по матрице, но с tn наверно точно уйду. Philips на a-mva матрице хочу в живую посмотреть еще
Ну в играх мало каких из современных, это ж надо чтоб игра значительно больше 60 фпс выдавала, чтоб разницу заметить.
А вот нифига, даже если будет меньше 60 фпс-всё равно есть разница, видеокарта рисует непрерывно, монитор раз в 16мс(60Гц) и 8мс(120Гц) отображает последний отрисованный кадр. Если железо выдаёт меньше 60 фпс, то лишних кадров не будет...но средняя разница во времени между тем как кадр отрисован и тем как вы его увидите будет меньше.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения