Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2009 Откуда: Тольятти
Sabotender писал(а):
Airport писал(а): а что в нем такого м27QX ? помнится у м27Q был текст нечеткий из особенности матрицы, сейчас как?
Тут разночтения... по поводу X, у одних обзорщиков BRG (как у Q и у AORUS FI27Q-X), но на 3dnews и rtings RGB. Если RGB - то скорей всего это матрица LG имхо. Возможно были разные ревизии, а гига умалчивает.
У M27Q-P и M27Q-X 100% RGB построение пикселей. Текст идеальный
_________________ Только этой зимой!RTX 3090 согреет сильнее, чем две девушки одновременно! Все это уже в прошлом 4090 согреет сильнее, чем три девушки
лучше и того и другого. на QHD 27" текст мелкий, учитывайте. и в какие игры играете?
игры обычные, дота, пабг, бф. ничего сверхъестественного а вот про шрифт если честно не понял, на сколько он мелкий? это очень важный момент, который я не учёл. сейчас у меня 24" full hd. и нужен текст не меньше, чем здесь. в какую сторону тогда смотреть? UHD? типа на Samsung U28R550UQI такой проблемы не будет? Тогда жертвовать герцовкой..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2006 Фото: 0
McLarenF1 писал(а):
сейчас у меня 24" full hd. и нужен текст не меньше, чем здесь. в какую сторону тогда смотреть? UHD? типа на Samsung U28R550UQI такой проблемы не будет? Тогда жертвовать герцовкой..
На 2К 27" он таким примерно и будет, если мало, то 32" А вот на 27" UHD вообще ничего не будет видно, почти так же, как и на 32"
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2013 Откуда: Мухосранск Фото: 176
McLarenF1 писал(а):
сейчас у меня 24" full hd. и нужен текст не меньше
На 27 кваде он будет сильно мельче, если зрение не очень то придется юзать масштабирование, которое в основном ок, но кое где встречается мыло. Такой же точно текст как на 24 фхд будет на 32 кваде.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2003 Откуда: Москва
27GR95QE какие то сплошные компромиссы, в общем как и большинство ревьюров говорят что идеальный монитор не получился а всем так хотелось), ждём qd-oled либо другие варианты от асусов всяких, мб там будет меньше минусов. Для сингл игрушек вариант хороший, но мне кажется для сингл надо больше экранчик выбирать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 14
MAHARADZE писал(а):
принято 2К называть, хотя это неправильно.
кто-то называет 2.5К, математически по кол-ву пикселей QHD(3 684 400) больше чем FHD(2 073 600) в 1,776813271604938 "раза", правильнее 1.777К получается?
_________________ чем умнее ИИ, тем глупее человек
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
Яков писал(а):
правильнее 1.777К получается?
2k это 2 HD формата, а не Full HD. Корни в телевизионных форматах. На ПК изначально своё было... На ПК изначально шли не широкоформатные - CGA, VGA, SVGA, XGA. WQXGA - наследник... 2560х1600, как в топике. зы: вот не помню уже, был ли у меня SVGA, наверное его я пропустил. CGA вроде был, 4 цвета без оттенков, одновременно =) еще та жесть. pss^ хотя еще еще глубже копать, то чистый 2к это 2K DCI (Cinema 2K) 19:10 соотношение, поэтому называют иногда 2,5к - типа чуть больше.
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
Agiliter писал(а):
И жаль, что почти вымерли.
Заку Снайдеру то-же жаль ) но не все поймут...
Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
Agiliter писал(а):
В тв тоже были квадраты.
Ну там если глубоко капать... я просто оптимизировал... а так форматов как грязи... просто ТВ, Фильмы, ПК - для всех были индивидуальные разновидности + еще всякая специфика.
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2009 Откуда: Тольятти
2К это 2048х1536
_________________ Только этой зимой!RTX 3090 согреет сильнее, чем две девушки одновременно! Все это уже в прошлом 4090 согреет сильнее, чем три девушки
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 14
Sabotender писал(а):
это 2 HD формата, а не Full HD.
вот от какого разрешения "пляшется". а я то неуч думал.. да не столь важно, все понимают что 2К называют QHD(2560x1440)
Agiliter писал(а):
жаль, что почти вымерли.
16:10 было бы лучше, и меньше скролить вверх-вниз в браузерах, документах, и в некоторых играх поля зрения по высоте "катастрофически" не хватает, в гонках, автосимах и некоторых RPG бывает хочется заглянуть что там за верхней границей экрана. потому на ТВ 55" в оконном режиме чаще стал играть с 2560х1600. хотя непривычно, то-ли привык уже в 16:9.
_________________ чем умнее ИИ, тем глупее человек
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения