Divinity
LCD матрицы "первого" класса по пикселам используются для медицины и военных, в бытовом секторе используется только второй класс. Конечно если есть желание и возможность можно напрямую медицинский заказать, правда цен нету. )

Prod

возможно я не совсем корректно выразился. я имел в виду это:

Divinity, если у моника будет битый пиксель, ты его сразу заметишь и не станешь покупать

Добавлено спустя 20 минут 59 секунд:
Мой монитор Samsung SyncMaster 2443NW. Меня в нём всё устраивает кроме:
1. 60 герц
2. отклик > 1ms

Брал его в прошлом году осенью. Монитор в основном использую для:
1. quake (125 fps)
2. cs16 (100 fps)
3. FullHD фильмы

Этим летом планирую брать новый моник. Т.к. в quake принято играть на 125 фпс, то мои 60 герц вообще не вариант. Какие есть хорошие мониторы известных фирм в пределах 50к?
Хотелось бы чтобы монитор был:
1. 1920x1200 (16:10)
2. 120 герц
3. низкий отклик и инпутлаг

Ещё читал в инете, что при 120-и герцах в мониках используется какой-то кеш. И этот кеш рождает инпутлаг, это правда?

Даже за 50 тысяч время отклика будет не меньше 6-8 мс, смотрел специально ради интереса. Тем более LED. Наверное там ценник будет уже под 100 тысяч. IPS-матрица медленная сама по себе, скорей всего на ней такого монитора нет.

OpaOpa, жаль. Можешь посоветовать какую-нибудь модель в пределах этой суммы?

Добавлено спустя 17 минут 3 секунды:
На 2443nw TN? Если да, то меня вполне устраивает такой TN.

slipknot!

в процессе эксплуатации могут появится потухшие или засвеченные(у меня на Samsung 970P появился 1 всегда черный пиксель). я так понимаю 1 класс не допускает никаких.

Добавлено спустя 1 час 2 минуты:
slipknot!

по поводу совета: за 50к Nec PA241W можно взять

Вот вариант http://www.regard.ru/catalog/tovar10595.htm
либо http://www.regard.ru/catalog/tovar12230.htm считай в бюджет, но неплохо, хотя отклик 5мс, а у первого 8. Но у этого самый маленький отклик из всех на IPS.
или вот если не хочется тратить столько...но там брака у них много, только если можешь реально выбрать сам http://www.regard.ru/catalog/tovar10611.htm
З.Ы. А так под твое первое требование подойдет наверное только Philips Led TV за 140 тысяч и то не IPS...

мне не обязательно IPS, я TN от IPS не отличу, мне главное минимальная задержка (отклик, инпутлаг и т.д.) и 120 герц при разрешении 1920x1200. 2560x1600 - плохо. 1920x1200 - хорошо.

Добавлено спустя 4 минуты 54 секунды:
я отредактировал предыдущее сообщение вот так:в общем нужен супер быстрый моник с разрешением матрицы 1920x1200 (16:10).

Аналогично интересует монитор под квейк

Ну я специально посмотрел, 120 герц это только http://www.regard.ru/catalog/tovar10562.htm, если дорогой близко, но опять же не идеально http://torg.mail.ru/423/58627/, http://torg.mail.ru/423/259309/, http://torg.mail.ru/423/163159/ А по точно таким параметрам ничего нету.

Неужели нет моника 1920x1200 (16:10) 120 герц?

братья квакеры))чем же лучше 16:10,чем 16:9?)я просто уже на последнее нацелился)

Народ, а какой из двух мониторов выбрали бы вы: Asus VW266H или Acer GD245HQbid ?
http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91052&CAT_ID=null&CMD=-CMP=6087130,3975552

Первый монитор и дешевле, и больше по диагонали, но как видно - хуже по параметрам в сравнении. Будет ли ощутимая разница между 85 и 120 герцами ? На глаза как-нибудь скажется ? ( очень важно ) Прошу помочь, нужен нормальный монитор

Спасибо!

Я ставлю режим 4:3 с чёрными полосами по бокам. 4:3, полученный из 1920x1200, это 1600x1200. Если берёшь моник конкретно для quake, то лучше задай вопрос здесь.

farsh, на глаза точно не скажется, но с первым не сможешь смотреть 3D vision (а оно надо?) и не сможешь ощутить всей прелести игры в quake на 125 фпс (а оно тоже надо?).

ну вообще мой последний пост там висит месяца 2 уже и все мертво))
я сам повелся на фуллшд и если не этом,взял бы давно самс уже)
http://www.youtube.com/watch?v=UgtUqpaZzPs вот рафа шпилит на этом асере и без всяких обрезок)

Я видел это. Может он тогда не знал, что при переходе на обычный моник, у него не будет видно краёв

Слева widescreen, справа обычный:
#77 #77
#77 #77
Как видно по скринам, widescreen в quake даёт бОльший угол обзора, из-за этого при переходе на 4:3 становится неудобно.

PS: на крупных турнирах вот такие мониторы:
http://www.youtube.com/watch?v=K1GY1NimS14
http://www.youtube.com/watch?v=p7uG2K_yfQI
http://www.youtube.com/watch?v=sIGoUAX5RHM
http://www.youtube.com/watch?v=wwWqKHWhHMQ

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
Вот так выглядят чёрные полосы на широкоформатном монике:
http://www.youtube.com/watch?v=m-MrE9MeS0A

да я знаю,как полосы выглядят,только смысл?дааа,я ща пересяду с 17 трубки на 23.6 или 24 и постоянно обрезать?все равно буду на нем постоянно играть,так что привыкнуть надо будет.. другое дело,если я пойму,что норм играть так не получится,охватить весь экран и с реакцией проблемы будут,тогда 4:3 )
и эти лан турниры.. в эторм году все равно посмотришь,там большинство широкоформатных моников будет)да и мы туда проде пока не собирались)если только на какой-нить wcg отборы не сделают
кстати в 2009 был чемп и там 24 стояли,что куллер,что ксеры жаловались)

Нужен совет, какой монитор взять.
Был Acer AL2416Wbsd на днях продал.
Хотел купить Samsung SyncMaster P2770H, но он не помещается ко мне в стол .

Посоветуйте монитор до 20к что бы влез в ширина 635 х высота 500.
Присматривался к Asus VW266H но почитав обзор возникли сомнения на счет углов обзора?

P.S. монитор в основном используется для ммм... всего (игры, фильмы, интернет, фотошоп и т.д.) на ips, mva не претендую.

pixie

Слушай, я бы не брал АСER. Никто из знакомых, кто раньше занимался продажей комп. комплектующих не сказал хорошо об этой фирме. Моники не очень у них. ИМХО.

Тут уже всё решили как мне кажется.
Есть много денег? Тогда, NEC, DELL, САМС.
Нету? Асус, Вьювик и Бенк.

Я взял Бенк ледовский, G2420 HDBL. Второй день просто радость. Моник классный. Очень советую.

Я тоже смотрел на этот монитор, потом решил еще подумать, за 15 тысяч ждать что-то хорошее от такой диагонали сложно, лучше взять "для всего" недорогой IPS, Тот же Nec 23''