Что посоветуете взять из этих моделей. Монитор нужен для игр, фильмов и интернета. Если есть обладатели ниже перечисленных мониторов, расскажите пожалуйста о ваших впечатлениях (цветопередача, скорость матрицы, углы обзора и т.д.)
BenQ E2400HD ASUS VW246H Samsung 2494HM
И еще один вопрос, если игра поддерживает разрешение 1920х1200, то и 1920x1080 тоже будет поддерживать или не всегда ?
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2009 Откуда: Санкт-Петербург
Зум писал(а):
Приехал мой Р2270, моник красавец, после 17 кажется телевизором, битых пикселей нет, в остальном ТН-ка как ТН-ка, дизайн его главная фишка...
ага полностью согласен, когда приволок домой подключил минут пять искал кнопки меню/настройка на мониторе, вот было смеху они оказались сенсорные с отключаемой подсветкой
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.09.2004 Фото: 1
Всётаки у матовых экранов отвратная картинка, цвета нереальные какие то, уже неделю юзаю 2270, но пока не привык. У глянца всё таки есть свои плюсы что бы не говорили...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2006 Фото: 0
Купил benq 2420hd . Сначало недельку посидел на dsub потом подклучил через dvi шнур . Разницы не заметил . На цифре не работает кнопка на мониторе - авто настройка . Так и должно быть ???
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.12.2008 Откуда: ХОХЛЯНДИЯ
Привет мониторщики Мужики, относительно 23" 16:9 - не берите! Да, человек привыкает ко всему, но нормальный минимальный размер для 16:9 - это 24" Являюсь владельцем ACER P244w и моих нареканий, относительно его соотношения сторон 16:9, больше чем восхищений. Все те пользователи, которые писали, что 24" 16:10 - лучше, привычней и практичней 24" 16:9 - правы на 100%. На покупку своего матового ACER P244w 16:9 я шел сознательно, т.к. стечения обстоятельств сложились именно так, и не все в мою пользу.
П.С. Если хотите, что б я перечислил минусы и плюсы 24" монитора, с соотношением сторон 16:9, относительно 24" 16:10, то скажите, я отпишусь.
П.П.С. А у всех владельцев 16:9 не работает или плохо работает(размытое и двоится) разрешение 1600х900 (есть такое в играх для 16:9)?
Submoderator
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2005 Откуда: Siberia Фото: 1
MAKCUMYC-II писал(а):
Смотри сам, нравится, устраивает - бери, но будет мелковато.
Да я уже взял.. ток из-за цены. Надо было моник побольше для фильмов, концертов и клипов. Читать форумы на нем, конечно, тяжко.. На старом 17" ЭЛТ было 1024x768 - это точка 0.3 примерно. Чтобы было универсально, надо 27" 1920x1200, но очень доорого
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.12.2008 Откуда: ХОХЛЯНДИЯ
Romze$ писал(а):
Читать форумы на нем, конечно, тяжко..
Пользуюсь Оперой и проблем таких нет, т.к. каждую страницу увеличиваю от 160% до 220%(от мон. до глаз 120-150см) и расслабленно читаю Жена часто ленится увеличивать масштаб и сидит щурится, так я ей в таки моменты подзатыльники даю .
Добавлено спустя 1 час 59 минут 54 секунды: Ув. знатоки. Внимание вопрос: Почему на FULL HD мониторах 16:9 не работает (включается но мутно, двоится и т.д.) разрешение 16:9 1600х900??? Время…
Привет мониторщики П.С. Если хотите, что б я перечислил минусы и плюсы 24" монитора, с соотношением сторон 16:9, относительно 24" 16:10, то скажите, я отпишусь.
Напишите, пожалуйста. Потому что очень приглянулся монитор Samsung SyncMaster XL2370 LED, а он как раз 23" 16:9. Беру преимущественно для веб-сёрфинга и игр, в том числе и старых (Warcraft 3). Так что всё уже целый месяц не могу точно определиться, что брать, потому что ЛЮБОЙ монитор одни хвалят, а другие критикуют, и вроде бы, каждый по делу(
P.S. Есть ли информация, когда в продажу поступит Samsung SyncMaster XL2370 LED ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.12.2008 Откуда: ХОХЛЯНДИЯ
Broxy писал(а):
в том числе и старых (Warcraft 3)
1. Старые игры не запустятся в разрешении 1600х1200. т.к. макс. кол-во точек по высоте 1080. 2. Одно из основных - это всегда нужна дорогая в\карта, т.к. из 1920х1200 16:10 можно опустится(с мин. потерями качества картинки - это замыливание, помутнение) в разрешение 16:10_1680х1050, а из 1920х1080 можно, но или "морды растягиваются," или теряешь в размерах изображения до 22"(пропорциональная картинка, но с вертикальными полосами по бокам). 3. Многие жалуются на нехватку высоты в играх (тех самых 120 точек), особенно в жанре РПГ и стратегии. Я пересел на 24" 16:9 с 19" ЭЛТ и мне поФИГУ на высоту. 4. Практический пример, относительно 2и3 пунктов: Одна из последних игр - "Dragon Age Начало", в 1920х1080 невозможно играть, т.к. подписи(буковки, шрифты) оч.мелкие и приходится щурится и всматриваться.
Какой выход? Поставить разрешение 1680х1050 или 1440х900, а ни тут-то было. Вот и пример "растянутых морд", а из 1920х1200 16:10 можно опустится на 1680х1050(без явной потери качества и пропорциональности картинки).
Какой выход для 24" 1920х1080? Опускаться в ужасные 1280х720 или терять в размере, или пропорции картинки в разреш. 1680х1050. П.С. Это хорошо, что в "Dragon Age Начало" можно выбрать ширину дисплея 16:9 и выставить разрешение 1680х1050 или 1400х900 и всё останется пропорциональным, но игр с такой фишкой я знаю две - "Dragon Age Начало" и Хр.Ридика-2.
Это всё так, основное на вскидку. Вспомню ещё, допишу + может кто-то дополнит.
MAKCUMYC-II Я так понял, что в этом случае лучше просто-напросто взять 1680х1050 и всё. Потому что приемливых вариантов 1920х1200 не много, к сожалению. Вернее, они есть, но и стоят соответственно.
_________________ Евразийский Союз Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет его www.sdelanounas.ru
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2009 Откуда: Khabarovsk
Посидел в интернете прочитал не мало статей включая данную! И прикупил себе монитор исходя из качества и цены ASUS (VW246H) 24 1920x1080 TFT TN' Яркость 300 кд/м2 Динамическая контрастность 20000:1 Шаг точки по горизонтали 0.27 мм Шаг точки по вертикали 0.27 мм Время отклика 2 мс Максимальное количество цветов 16.7 млн. Область обзора по горизонтали: 170°; по вертикали: 160° Входы DVI-D (HDCP), HDMI, VGA (D-Sub
За 12799руб в DNS Хабаровск Брал под 3ds max, и игры Качество картинки отл. нарадоваться не могу Игры, фильмы, все супер!!!!!!!!!
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2009 Откуда: Khabarovsk
1 _ знающие люди советовали в один голос: а) SAMSUNG серии (Р) цены достаточно высокие!!!!!!! б) ASUS в) ViewSonic - качество отличное
2 _ компания ASUS стоит на первом месте в мире по сборке своей продукции (бренд)
3 _ я может повторюсь но выбор пал на него исходя из качества и цены, а качество данного монитора высоко для цене в 12799рублей при том что это бренд!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.05.2009 Откуда: Екатеринбург
Сам присматриваюсь к Samsung P2350. Просто в качестве Самов я уверен, а бенков у меня никогда не было. RadaMir, а зачем вам hdmi ? Сам думал про выбор моника с hdmi, но на сколько я понимаю - для вывода качественного изображения 1920*1080 хватит и обычного dvi. Другое дело если вы собираетесь к нему подключать игровую приставку (xbox к примеру). Конечно, для вывода изображения 1920*1080 лучше брать 24" моник - пиксель крупнее.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения