Что посоветуете взять из этих моделей. Монитор нужен для игр, фильмов и интернета. Если есть обладатели ниже перечисленных мониторов, расскажите пожалуйста о ваших впечатлениях (цветопередача, скорость матрицы, углы обзора и т.д.)
BenQ E2400HD ASUS VW246H Samsung 2494HM
И еще один вопрос, если игра поддерживает разрешение 1920х1200, то и 1920x1080 тоже будет поддерживать или не всегда ?
Очень медленное время отклика, если играть на нём, то будет послесвечение (как бы размытость). А так для фотошопа, вроде лучше, картинка качественная. Время отклика должно быть не более 5 мс. если есть желание поиграть, и видео нормально смотреть. Но это моё личное мнение. ИМХО.
вообще что-то кроме TN сейчас нет смысла рассматривать, несмотря на красивые цифры времени отклика, указываемые производителями, достаточно быстрых для игр не тн панелей сейчас нет. А для 120Гц TN бюджет недостаточный.
Nightkeeper, на моем Nec, купленном в 2007 году все идеально - никаких шлейфов или чего-то подобного. Получается что раньше были быстрые не TN панели, а сейчас нет? Кстати что скажете насчет Samsung SyncMaster C27B750X? Он правда здоровый слишком.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2010 Откуда: Perm
Nightkeeper учитывая, что при скорости обновления 14ms, получится более 70 кадров в секунду, а это, в свою очередь, практически полностью закроет видимую для глаза частоту смены кадров (72 кадра в секунду в среднем для человека). Вы либо жертва рекламы, либо просто не шарите. не все игры требуют ФПСа не менее 60-ти, не все игры требуют скоростного отклика матрицы, маркетинг такой маркетинг
L1nkoln это наверно сильно зависит от вашего зрения. Я с ЭЛТ только в 2008 году перешёл-до этого и TN были слишком медленными... И сейчас для меня например альтернативы нет. А в Samsung SyncMaster C27B750X вас что заинтересовало? Вроде обычная VA по не самой привлекательной цене... OverShot 1)в среднем-это не говорит ни о чём. И не знаю где вы взяли эти данные, но судя по тому, что абсолютное большинство людей нормально воспринимает 120гц затворного 3D, эта частота явно выше, при пропуске кадров 3D эффекта не возникнет 2)ваше зрение никак не синхронизировано с обновлением монитора, т.е. то, насколько часто вы будете замечать шлейфы зависит от того, как часто вы будете видеть картинку с непоменявшими цвет пикселями(меняют они цвет раз в 16мс при 60гц) т.е. чем быстрее матрица-тем меньше времени ей требуется на смену цвета и тем больше времени она проводит с уже установившимися цветами Так что фпс может требуют и не все игры, а вот скоростной отклик матрицы однозначно все(хотя на менее динамичных недостатки медленных матриц менее заметны)
Nightkeeper, да мне просто знакомый посоветовал, говорит "видел на днях новый моник, цветопередача, углы обзора, быстрая матрица бла бла бла". Ну он самсунгофан, я ему не доверяю
L1nkoln Ну с цветопередачей и углами обзора скорее всего так и есть. А быстрая матрица понятие относительное-несмотря на заявленное время 5мс она не слишком быстрая Впрочем если вам на
L1nkoln писал(а):
Nec, купленном в 2007 году
шлейфы не мешали, то для ваших задач её скорости скорее всего будет достаточно
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 15.05.2012 Откуда: Украина
Уточню вопрос. Хочу обновить свой монитор. Использую для интернета и текста, чуть реже - для фильмов и игр. Думаю, подойдут модели на E-IPS матрице. Что скажете насчет Iiyama ProLite X2377HDS-B1 или Dell UltraSharp U2312HM? Может есть альтернативные варианты?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2005 Откуда: Санкт-Петербург
Всем привет! После того, как посмотрел пару серий сериала на своем HTC Desire S и поразившись сочностью цветов и качеством изображения задумался о смене своего профильного монитора. В магазинах продаются мониторы с кучей разных типов матриц, у меня счас матрица TFT TN. Я так понял самая бюджетная. А хочется ярких сочных красок как на Super LCD экранах смартфонов или близкое к ним На Apple Cinema разоряться не хочу, может есть что-то хорошее в пределах 400 $. Если за эту цену ничего хорошего нет - тогда подкоплю и к осени куплю. Только подскажите что покупать
Монитор будет для: 1) немного игр типа WoT, Battlefield 3; 2) кино смотрю в основном HD rips 720p и 1080p объемом 4-6 гигабайт
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2007 Откуда: Барнаул Фото: 2
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/phi ... e3qhsb.htm рекомендую посмотреть этот обзов всем, моник на новой AMVA, что меня расстроило - контраст остался 2400-2600:1, цветовой охват не изменился. Что порадовало - скорость и инпут лаг просто на высоте, без оговорок пригоден для игр, после калибровки охренные показатели точности цветопередачи. Но думаю пока это не повод менять текущий EW2730, играю настолько редко - что скорости хватает, для фильмов и подавно.
Добавлено спустя 9 минут 5 секунд:
Цитата:
TFT TN ~ Super LCD
Не правда ваша, Super LCD имеет контраст около 1000:1 (на TN обычно меньше), более точную цветопередачу и углы обзора без инверсии цветов и прочей лабуды.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2007 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 7
vital_xbc писал(а):
Не правда ваша, Super LCD имеет контраст около 1000:1 (на TN обычно меньше), более точную цветопередачу и углы обзора без инверсии цветов и прочей лабуды.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2007 Откуда: Барнаул Фото: 2
Зато дешевео и сердито. Это самсунг пихает PLS, PVA(=ScLCD) во все что можно, а лыжа по-возможности свой IPS(=NOVA) воткнет. Но вообще разговор не про мобилы.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения