Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2013 Откуда: Мухосранск Фото: 176
CTyDeHT писал(а):
у MAG321QRF - минимальная яркость такая же высокая, как у Optix MAG321QR ?
Если вы про MAG321QRF-QD (без QD что-то не вижу версии) то хз, надо инфу искать, да и не ваш это вариант, это сегмент под 70+, но думаю там будет в норме т к монитор не бюджетный, правда не всегда это правило работает. У MAG321QR 82кд.
maxXxtro писал(а):
На 60фпс скорость матриц у всех одинаковая
Все не так, но думаю большинству хватит скорости подобных матриц что б комфортно играть.
maxXxtro писал(а):
более мене надёжный моник
Все лотерея, как вариант остерегаться нонеймов.
Slimchanskiy писал(а):
Ну че там, взяли кредиты?
Ловко они заставили людей кредиты взять и покупки сделать необдуманные, молодцы. Спектакль окончен, расходимся
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2013 Откуда: Мухосранск Фото: 176
CTyDeHT писал(а):
в обзоре томсхардвейр кулер мастер очень неплох, но он может быть проплачен, как это бывает нередко есть ли чуть менее предвзятые граждане?
У них не читал, глянь тфт централ, я там обзор смотрел. Но не стоит забывать, что некоторые выпускают одну и ту же модель с разными матрицами, результаты тоже будут разными в итоге.
читаю его и не пойму, а что есть "расширенный режим sRGB" и типа можно вернуться в стандартный SDR ? т.е. по отзывам пацаны видать сидят по дефолту в sRGB 127% или сколько там - цвета перенасыщены, так? как там все это реализовано?
Еще не понял про "медленное время отклика", он шлейфит что ли ? или инпутлаг?
Те параметры о которых мы говорим они на любой частоте будут. Косяки проявляются в момент когда предыдущий кадр заменяется новым, вне зависимости от частоты.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2013 Откуда: Мухосранск Фото: 176
CTyDeHT писал(а):
читаю его и не пойму, а что есть "расширенный режим sRGB" и типа можно вернуться в стандартный SDR ? т.е. по отзывам пацаны видать сидят по дефолту в sRGB 127% или сколько там - цвета перенасыщены, так? как там все это реализовано?
Можно оригинал текста?
maxXxtro писал(а):
Вы хотите сказать, что на 60 фпс, матрица LG ,покажет менее смазанную картинку, заметную на глаз?
На какой-нибудь самой всратой VA, шлейфы будут более заметны глазу на любой частоте с любым фпс, потому что отклик медленный. Да, лыжа будет быстрее по отклику, степень заметности будет зависеть от скорости отклика, на лыже он быстрее чем на других.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2011 Фото: 89
WSM писал(а):
Заказал его и Classic Solution
ждемС всем форумом подробный обзор с инженерным меню инфы ноль, хотя продается довольно давно - вот тут его обсуждают https://vk.com/wall-81933640_4693011
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2005 Откуда: Воронеж
Смотрел обзор на XV320QULVbmiiphx. Сказали, что, всё-таки, яркость слаба для любого контента, который не слишком яркий сам.
Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды: "Игровой монитор Classic Solution VG3291PQU 32. Новый монитор, в пользовании неделю, продаю потому что большой, не подошел. Гарантия еще один год от магазина. Полный комплект. Битых пикселей нет, цвета хорошие."
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения