Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
\

так вроде не он продает, а брат, только у них "имя пользователя" одно на двоих. как в анекдоте:
- угадай кто такой - шуршит, но не шуршунчик?
- мм... не знаю..
- эх ты, это брат шуршунчика.

Для какого большинства? Большинство сейчас берет диагональ от 24 до 32 (и то многие сцут брать 32, потому что он уже довольно большой), 48 этому большинству будет неюзабельно огромным, ты и сам почему-то взял именно 27 а не 48 или хотя бы 32.


Как минимум в правильной посадке, которую невозможно осуществить сидя за такой бандурой, и более глубокий стол тут не поможет.

Сидя за монитором, глаза должны видеть верхнюю границу экрана а не нижнюю. Мониторы на 32 уже предел из-за слишком большой высоты, диагонали больше 32 неизбежно заставят сидеть с задранной вверх головой, что будет как минимум не комфортно и может привести к развитию различных заболеваний.
Такие "мониторы" созданы для консолей, что-бы с дивана играть с жостиком в руках, а не для того что бы их за столом использовали как обычные мониторы.

Ты бы тоже им был, если б купил монитор умеющий в HDR. А так, приходится довольствоваться тем что есть и кричать о том что у IPS самая высокая скорость и лучшая в мире цветопередача для работы с цветом, у нас же тут все профессионалы в этом деле сидят, день и ночь фотки редактируют

Ок, давай еще раз:

Не рассказывай мне про брак у G7, у твоей лыжи и у кучи других IPS, брака гораздо больше.

Ну ок, покажи мне монитор до 100к, который умеет в HDR хотя бы не хуже чем G7 и при этом имеет хороший отклик. Только покажи именно монитор а не хрень на 50+ дюймов, которую ты себе сам никогда в жизни на стол не поставишь.

Ничего не полетело, идеально работает.

Сними лапшу с ушей

а ты читал или опять выбираем то, что удобно? там написано, что это мерцание не шим и его сложно заметить.


да верь хоть в деда мороза с сусликами.
в качестве монитора я его не использовал. но активно смотрел ютуб, фильмы с носителя и конечно же игры. ни лого каналов, ни элементы интерфейса, ни черные полосы сверху и снизу, которыми тоже любят пугать "иксперды", не запеклись на матрице.
если поставить себе цель выжечь ОЛЕД, особенно для ролика на канале с 15,5млн подписчиков, то это конечно плевое дело. с дуру и член сломать можно. если же следовать несложным рекомендациям для использования олед панели, то риск выгорания минимален, скорей девайс морально и технически устареет, чем выгорит.


не знаю как сейчас, но лет 10 назад, когда я работал в полиграфии, профессионалами могли называться те, кто мог точно редактировать фото по цифровым значениям цветов, для этого подойдет и чб монитор. А покупка новомодного мак про с суперпупер монитором профессионала из тебя не сделают.

Жесть какая... Получается все эти колориметры с калибровками для лохов? Нормальный специалист отредачит фотки на самом убогом мониторе

Ну короч разобрался я с G6,всё пучком,мое нытье о кривом софте эт пожалуй не костыль,а ФИЧА! Каждый раз заходя в игры надо включать игровой режим и выходя выключать,иначе будут проблемы всякие софтовые. Хз кто там из азиатов и зачем так сделал,но видимо 240 герц и быстрый отклик эт разгон на грани допустимого,аж дисплей порт отваливается хехе....

Но картинка это отвал башки (я правда до этого сидел на 24 дюймах 1080р AOC24 че то тама модель),а тут в батле первой HDR зарядил и кайфанул, освещение мое почтение,четкость картинки блеск,каски противников видно в каждом углу,представляю на 4к ваще наверно четкостью картинки можно глаза порезать,не единой лесенки,цветовая палитра заката или сменяющей погоды во блин будто прокапал пенал красок в глаза,утрирую конечно,но доволен покупкой.

Тепло излучает сильно моник,зимой сяду ближе буду лицо греть

кому как удобно. сидеть всё время с наклоненной впере5д головой тоже ничего хорошего. будешь с горбинкой как Чарльз Монтгомери из м/с "Симпсоны". уровень глаз желательно на 1/3 экрана ниже верхней кромки. то что задирать голову вверх приведет к заболеванию мышц вы правы на 150%! если 16:9 31.5" получается "зло", тогда может 21:9 34-35" будет лучше? я же как-то играю за теликом 55", стоит на столе. просто откидываешься на спинку кресла и получается голова не вверх, шея прямая. и опора для головы.

Потому он "самый переоцененный монитор"

Замечательно, вполне естественное положение головы, шея прямая и расслаблена. Когда наверх смотришь, шея как на излом идет, кровоснабжение ухудшается, мне через пол часа таких посиделок хреново становится.

Почему зло? 31,5 это на грани, такую диагональ вполне реально расположить так, что бы глаза в верхний край монитора упирались, что собственно я и сделал с лыжей

Родную подставку у них какие олигофрены придумали с минимальной высотой 8см и максималкой за 15 и огромным расстоянием от стены

При том что 31,5 сам по себе высокий и его нужно располагать как можно ближе к столешнице при высоте стола 750мм. Такая высота монитора была некомфортна даже на 27 дюймах, что уж говорить про 32. Мне еще кресло пришлось максимально вверх поднять. Когда был 24, сидел примерно при средней высоте кресла. Ну, теперь все норм, комфортно.

Так еще норм, но не сидеть задрав голову наверх.

Исключительно по причине цены и нагрузки на видюху. А так, взял бы на 27 дюймов за пол цены вместо IPS.

Ага, и чтобы был Samsung и g7 и божественные 8 зон подсветки. Не, второго такого нет. В топку твой Г7, ОЛЕД на 48 выберу вместо этой тухлой пародии и готов поспорить поставь два моника и скажи любому с улицы какой вы возьмёте, 99% выберут ОЛЕД на 48. Если кто-то безрукий не может обеспечить себе удобный рабочий стол, то это не проблемы монитора, это проблемы рук человека.

Это что за игра в плохой телефон?
Это был ответ челу который утверждал что ОЛЕД лучше для профессионального редактирования фоток, что есть ложь. Я по моему чётко написал что ОЛЕД лучше обычному юзеру и предсказал что большинство на него перейдут как только цены станут доступнее.
А с другой стороны все по твоей логике сидят и смотрят на 32 дюймовых мониках HDR ролики с ютуба круглые сутки? Фильмы смотрят на большом телеке, там же играют в HDR игры на 60гц. На мониках 27-32 в шутаны гоняют где нафиг не нужен никакой хдр, никакой контраст, ничего из этого, а нужна скорость матрицы.

Сможешь и статистику предоставить? У меня ни одного моника от лыжи не было с битым пикселем и ни одного с браком, в руках держал 5 штук за последние годы.

Мы поняли, это мерцание не ШИМ, только оно есть, а на IPS его нет. То что RTINGS не сняли баллы в категории ШИМ(его ведь нет), но проигнорировали 165ГЦ мерцание потому что у них нет такой категории багов, ничего не меняет. Это проблемы их системы рейтингов, которую вполне возможно они расширят позже.

Ага, "не включать".

Ясно, если выгорел то специально жгли паяльником. LTT постоянно рекламирует железо и LG их постоянный клиент. Никакой выгоды нарочно выжигать моник им нет.

Возможно в моем случае партия была такая, у меня новых не появилось.
Корпус да, хрустит по углам, но тот же dell хрустел не меньше, да и двигаю оч редко.


Кажется матрицы одинаковые, но на своем не смог зайти в инженерное меню.

Acer взял потому что были в наличии, в товарных количествах ну и существенно дешевле + когда прошлым летом покупал, на Гигу было много отзывов о битых пикселях.

В целом меня устраивает, из спорного:
1. Glow на 32" acer конечно сильно заметен.
2. Часто переключаю выходы hdmi <-> dp и на acer это неудобно.

еще раз убеждаюсь что самая ловкая подставка у Iiyama ProLite XB (32", и у 27" наверняка такая же, только меньше по габаритам), хотя от стены минимальное тоже тоже 16 или 17см. из-за площадки-опоры. а во всем остальном эталонная подставка c pilot. еще у Acer Predator X была подставка pilot обалденная, с металлическими красными лапамимаксимум глаза вверх поднимаешь.

Ну-ну, а я может тоже не хочу их за нагрузки на видяху брать 4К, получается все-таки этот телевизор ниразу не аналог г7 за те деньги что стоит г7, не по цене ни по характеристикам, ты ввёл меня в заблуждение!

Ну так вперёд, покупай свой 48 олед, почему ты до сих пор сидишь на гораздо более тухлом говне чем г7?
С кем ты там поспорить готов, ты себе уже проспорил, ты выбрал именно 27, даже не 32 (хотя он не нагрузил б твою видяху больше чем 27), куда тебе до 48. Я уверен что большинство, покрутит пальцем у виска от предложения поставить себе на стол 48, пусть даже олед. Даже не из за цены, не из за того что он 4К с ужасной плотностью пикселей для использования в упор, не из за того что он выгорит, а просто из за того, что он огромный, вследствии чего неюзабельный, и большинство его себе не поставит, а кто с дуру купит и сделает так как ты говоришь, в итоге через месяц его на авито будет сливать, описывая какой он крутой и ни единого битого пикселя нет.

Это не игра, и тут речь не о ситуации с ATI I, просто я уже давно замечаю что вы любители никчемной картинки на ипс без малейшего намёка на чёрный, любите козырять тем, что у ипс самая лучшая в мире цветопередача, как будто у нас тут все поголовно цветокорром занимаются в свободное от сна время.

Ты очень сильно заблуждаешься. Далеко не все гоняют шатуны, многим хватает и не топового отклика, а г7 и ему подобные мониторы, берут именно из за хдр гейминга, бо в хдр игры выглядят шикарно, сдр по сравнению с хдр полное дерьмо (недавний отзыв владельца г6 это ещё раз подтверждает) собственно для этого я и брал г7 и не смог найти ему замену, потому что аналогичного монитора за аналогичные деньги с аналогичными характеристиками, просто не существует. Рабочий хдр на мониторе и здоровый чёрный цвет в сочетании с быстрым откликом, это куда важнее супер правильной цветопередачи (которой по факту нет, г7 куда лучше откалиброван) и супер крутой скорости.
На телеке играют в основном те, кто имеет консоль ну и извращенцы, бо сидя за монитором играть куда удобнее. По тебе кстати видно что ты не имеешь опыта игры на телеке, так же ты не понимаешь что плохого в большой высоте экрана. Те кто с этим сталкивался знают, что на телеке играть такое себе, что за столом перед монитором гораздо удобнее (Novv, не даст соврать), и как начинает себя чувствовать голова и шея если долго сидеть за компом задрав голову вверх, у тебя то больше чем 27 мониторов не было. И пока ты не попробуешь то и другое, говорить с тобой бесполезно, прочувствуй для начала это на собственной шкуре, купи себе тот 48 агрегат, поставь перед носом и поиграй, а потом попытайся тоже самое сделать с дивана с 3х метров, авось дойдёт.

Открывай отзывы на любые ипс мониторы в днсе или ещё где, шерсти форум, все увидишь. Люди по 15+ шт экземпляров меняют прежде чем находят что то годное, везде битыши и засветы. На крайняк у ультраурамы спроси, он тебе все расскажет про битые пиксели и засветы, в т ч на лг

мы это кто? ваша прелесть? мне он пытается доказать, какое олед говно, но при этом постоянно мелькают фразы, что сам бы олед взял. действительно раздвоение личности
диалог с тобой напоминает диалог с потребителями федеральных каналов, у которых всегда "не все так однозначно", если это что-то не укладывается в их манямирок.
Rtings поставили 10-ку за шим -- это у них просто система рейтингов неправильная, мне то лучше знать, я загуглил.
Постишь фотки с отсутствием ОИ через 4 года -- Я тебе не верю, он у тебя в углу стоял и не включался, я на канале видел, через месяц выгорел.
При этом в живую наверняка ни одного ОЛЕД не видел, я уж молчу про использование. В теме 4080/4090 такие же забегают и доказывают владельцам, как у них 12vhpwr поголовно горят, а если еще не сгорели, то завтра сгорят обязательно.
А причину я в этом вижу одну -- деньги. Был бы ОЛЕД более доступен, побежал одним из первых в магазин, забыв про все страшилки, которые сам рассказывал. А пока остается жить в своем манямирке и заниматься самоутешениями, что на ипс цветопередача лучше, герцовка выше, шима нет, и не выгорит.
Удачи, больше не вырываю из твоей реальности, ой простите, из вашей

Нет у нас все поголовно смотрят на ютубе фейверки и наяривают до мозолей на херовый контраст на VA который пытаются спасти аж 8 зон подсветки.
Где тут VA, а где IPS?

"Бегает с лупой" в поисках невиданного контраста аж 2500 против 1000, это же в 2.5 раза больше! Всё, побежал кричать "ГЫ7 топ за свои деньги, заткнись и бери мои деньги"
По факту чуть лучше IPS, нищие 2500:1 против 135000:1 у ОЛЕД. Это к слову в 54 раза больше. Чувствуете разницу, 2.5 против 54? Ну тут конечно "покупать не стоит", диагональ больше - "эта минус", 4К - "эта минус". "Сплошные недостатки". Странно что размеры моников и телеков растут и цены на большие диагонали выше чем на меньшие. Но у тебя альтернативная логика. Не ясно только почему ты забыл про фейерверки и советуешь всем Г7 ведь факт в том что на олед лучше будет? Я тебе говорю сдай лыжу и продай Г7, купи уже нормальный ОЛЕД, и будем смотреть как фейерверки его выжигают.
Одиссей имеет одну из самых плохих по контрасту VA матриц.Это хуже чем у моего дешманского телека DEXP за 15тр где 5000:1.
А как видно если есть зонная подсветка которая 99% контраста создаёт то разницы между VA и IPS уже и не видно.
Где тут VA, а где IPS?


Это верно ты советуешь, он же юзал Г7 и сказал что он фуфло И я согласен, за те деньги что просят за него - он фуфло.


92 - у Gigabyte - это "ужасно", а 93 на одиссее - это "топчик до 100тр".
Только вот при равной плотности пикселей 48 стоял бы дальше и картинка была бы чётче.

Я выбрал 27 потому что я хотел плотность пикселей, а ты выбрал 32 чем её похерил напрочь. Долго же ты хаял IPS, в итоге взял LG 32gp850 и теперь рассказываешь что HDR то норм оказывается на ЛЫЖЕ.

Не вооружённым глазом видно, где


Ты опять забываешь, что г7 стоит 50к а олед 100+.
Нищие и даже днищие, это у тебя на лыже в районе 800:1, а на одиссее около 4000:1 с локалкой, ртингс не даст соврать. Или тебе такой факт не удобен и по этому ты будешь дальше втирать дичь про низкий контраст у г7?

Почему тогда ты свой огрызок фуфлом не называешь, у тебя то гораздо хуже чем г7, во всем практически, а стоит он не сильно то и меньше а хуже на порядок. Ты мне так и не показал монитор до 100к, который по картинке может сравняться с г7.

Ну ок, на счёт плотности погорячился.
Смысл тогда от него такого большого, если б он стоял дальше? Вообще это неудобно будет, любой монитор юзается на расстоянии вытянутой руки, далее будет не комфортно. Опять же избыточная высота, сидеть задрав голову наверх неудобно! Если б ты когда либо имел с этим дело, ты бы это понимал. Купи себе хоть 3х метровый стол, заюзай все это дело, потом говори, умник.

Я выбрал размер и возможность более комфортно использовать масштабирование 100%, с плотностью пикселей все норм.

Для более высокой четкости изображения лучше высокую плотность пикселей. Я бы вот не отказался от монитора 4К на 24", поставил бы 200% масштабирование и не парился бы.
Щас стоит монитор с 150% масштабированием и не испытываю никакого дискофорта, есть да проблема со старым софтом который плохо знает про масштабирование. Но я такой софт редко использую.
Но зато в играх, можно смело отключать сглажку и получать очень четкую картинку.

Смотрите, какая разница между IPS и VA когда сравнение идёт случайно (фото сверху, я его выдернул с видео господина МАХАРАДЗЕ) и специально (фото снизу в котором он сравнивает контраст), ничего не замечаете? Внезапно вся белёсость с Г7 исчезла. А ведь всё просто, можно накрутить яркость на лыже, снижать контраст, убавить яркость на г7 и включать локальную подсветку. Вариантов уйма. Вот так тут и пиарят Г7.


Ага, нищие 4000 с локалкой. И сравните с 4000 без локалки на дешманских VA.

А 2500 честная контрастность без локалки, что указано на сайте.

да чего вы спорите? идешь, покупаешь LG 45GR95QE за 200 тыщ. и все, будешь "щаслив". кто то скажет экран большой. да ну нафиг. только что запустил DiRT2 в 3440х1600 с 21:10 на телике 55", с расстояния 1-1.1 метр играется великолепно!сперва правда глаза в разбежку, с непривычки. но через пару заездом возвращаться на 16:9 и меньший экран уже не сильно то и хочется. по IPS vs VA споры никогда не утихнут. вернее пока их не вытеснят OLED-ды или что то более прогрессивное.

Ultrauma я ... запарили мое имя коверкать .
Редиски

Вот что то я тоже так думаю ... Контраст на уровне 2500:1 и есть . Никаких 4000 : 1 я там точно не видел

Да ну нафик ... Все эти цифры примерные и условные
Сделал какой то умник Тест Лыжи 850 ой и сказал что там контраст 800:1 всего лишь и вот все как бараны в это уверовали и все говорят что 800.
Да пер там плавал ... у кого то и 800 контраст у кого то и 950 у кого и 1050 даже . Вот такой он контраст .
Вот MAHARADZE утверждает что на Одиссее порядка 4000:1 у него контраст а я вот в упор не видел на своем одисее хорошего белого и хорошего черного цвета. Картинка у меня была красивая приятная а контрастность отстой .


Тест тесту рознь ... Думаю даже одинаковых мониторов с одинаковой идентичной картинкой так сказать и не найти .

аааа нуда .. забыл сказать ОДИССЕЙ отстой бракованый и голимый не стоящий и 40 000р Ну ладно .. скрипя зубами 40 000р это мааааксимум за него .
Но контрастность на моем экземпляре Одиссея реально была просто отстой

Ахаха, сам взял LG 32gp850, а теперь огрызком обзывает. Потому что нафиг мне твой оверпрайсный Г7 не упал, я брал ИГРОВОЙ монитор, мне нужна матрица без смазов, а твое Г7 сосает у моего "огрызка", что прямо отражено в рейтинге 9 против 8.7. Оставим разницу в 0.3 бала на совести RTINGS ведь показатель "WORST 3 AVG" у Г7 хуже в 10 раз, 2.9 против 28!

Ох я извиняюсь, не тот график, это было для 120ГЦ, а на макс герцовке ситуация у Г7 разница ещё хуже 27.6 против 0 по этому параметру

братан, ты чё в натуре смени ник на имя как в паспорте написано, и никто даже не подумает коверкать. глаз-прибор, определяет контраст, а замер яркости в кд/м2 или нитах слабо?