Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
\

здесь я с ними солидарен. мне тоже Gurved экран не катит, уж R1000 точно не зайдет, в этом уверен на 200%. всё остальное для меня уже второстепенно. скорее всего так и есть, у меня сильно высоко телик. уровень глаз примерно по центру горизонтали экрана. но как видно из скринов играю с окном ниже телик пока никак. нужен стол другой, и другая расстановка мебели в комнате.(стол высоковат, 73 см высоко, надо 68-69 см. для клавы, мыши, монитора, и 50-55 см для телика., прощенья за флуд) не знаю почему, но на телике 55" 3840х2160 вообще не "напрягаюсь" из-за крупного пикселя. 0.317х0,317 мм. и это VA, может межпиксельное расстояние маленькое? на 3440х1440 45" пиксель меньше - 0.306х0.306 мм.я бы хотел 2560х1440 или 2560х1600 36-38". такие есть, Acer Nitro XZ396QUPwmiipphxтолько ценник мне неподъемный. за такие деньги я лучше телик 65" 120Hz куплю.

Добавлено спустя 11 минут 40 секунд:
P.S. все таки телик 4К 50 или 55" помог понять какого формата, разрешения и диагонали мне подойдет монитор. пробуйте с разными играми, с разными разрешениями в оконном режиме. поможет определится, с диагональю и форматом точно. так вернее чем вот так

Для игр с ПК? Если возьмете Одиссей 49g9 ,то не ошибетесь.Но он опять выходит за обсуждаемые в данной ветке ценовые рамки.... Вот и ходят тут возле одних и тех же мониторов...По сути шлака.
Я передумал брать neo g7/8...Диагональ и формат тот же ..Шило на мыло имхо. Рассматриваю именно Одиссей 49g9... https://3dnews.ru/1049036/obzor-monitor ... sey-neo-g9 Если жаба не задушит.

Добрый день. Помогите с выбором. Располагаю суммой 30000-35000 рублей. Сначала хотел взять монитор 27 дюймов, но когда увидел, что 32 дюйма стоит немного дороже, а порой почти столько же, решил перейти сразу на эту диагональ. Тут вроде определился, но вот дальше совсем запутался. Что лучше VA или IPS? Изогнутый или плоский? Фирма? Посмотрел кучу тестов, отзывов, обзоров. Голова пухнет уже, а что взять так и не смог определиться. Вот две модели LG UltraGear 32GN650-B и GIGABYTE G32QC A, которые более менее понравились, но никак не могу понять, почему LG стоит на столько дешевле чем GIGABYTE? Не понятно. Буду рад любым советам и предложениям, так как совсем уже запутался, в какую сторону смотреть и что брать. Вариантов куча.

не-не-не. это корейцы придумали чтобы глаза шире не открывать.. вы же читали мои посты выше(?) 21:9 не моё, а уж 32:9 тем более! я же только что писал я вообще не понимаю в какие игры можно играть на G9 C49G95TSSI, точно не в какие я играю.

не очень удачное время покупать монитор, многие просто на ровном месте +5-10 и выше прибавили в цене

Откуда вы можете понимать,если за данным монитором не сидели и в игры не играли? Да и цена данного монитора далека от вашего бюджета.

Рассмотрите Самсунг 32G5...Он сейчас опять мелькает в продаже...и входит в ваш бюджет.У меня такой монитор уже два года....Цветопередача очень даже хорошая...масштабирование работает отлично...в винде ни чего не нужно настраивать.
https://market.yandex.ru/product--32-mo ... 5993&cpa=1 Узнайте о том что касается возврата ...после проверки .

Так вопрос ставить не правильно....Правильнее будет на каком конкретно мониторе тот или иной тип матриц установлен....Сама матрица является мертвым продуктом ,пока на нее не выводится тот или иной сигнал. От обработки выводимого сигнала железом и софтом того или другого монитора и зависит картинка которую мы видим на мониторе.

Дело в том, что я всю жизнь смотрел на плоский экран, а в этой модели очень большая изогнутость экрана 1000R. Читал что возможны сложности с перестройкой восприятия. Да и регулировки по высоте нет.

Нет не лучше.
Лучше меньше, да лучше ☝
Если хочется иметь в доме только один универсальный экран, который существует в продаже, то так лучше. А так получается, что ты "лучше" купишь максимально большую диагональ, за средне-минимальные деньги. В итоге ты всё равно будешь хотеть то что не купил, но мог купить.
Я правильно понимаю, что ты хочешь избавится от 24" монитора и телека, и заменить их одной универсальной диагональю?

Ну вот у меня дома три плоских тв еще имеется...от 43 до 65"...на работе плоский монитор...и читаю про настройки восприятия с недоумением.

Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:
djon3volta
Я не задавал вопросы,на которые вы мне отвечаете.

Просто у меня плохое зрение(в очках), может это как то повлиять?

Я тоже очками пользуюсь уже который год...старческие изменения...возраст дает знать.
По поводу регулировки по высоте...Я свой сразу же на кронштейн выдвижной (можно разворачивать,двигать вправо ,в лево) к стене подвесил....Думаю с большинством мониторов необходимо такое действие...,чтобы ножки на полстола не выставлялись.

А какой лучше кронштейн если что брать?

писал уже. "оттуда", даже 21:9 формат не моё.. вовсе нет. просто для поиграть хочется именно монитор, а не телевизор. без ШИМ чтобы и матрицу пошустрее. от 120Hz. нет, просто монитор побольше. а телик так и останется по своему прямому назначению, смотреть фильмы на экране меньше 55" уже не хочется. может быть, но это точно будет не Curved R1000.

Добавлено спустя 7 минут 25 секунд:
sweet83 по кронштейнам была отдельная тема, но как то "заглохла". зависит от какой нужен, пороже/подешевле, настольный, настенный, с газ-лифтом или "ручной" подъем/опускание с фиксацией, поворот влево-вправо, вращение в вертикальное-горизонтальное. да много параметров и "хотелок" нужно учитывать.

Добавлено спустя 12 минут 59 секунд:
я не о том что лучше монитора. а том что такую сумму лучше потрачу на телевизор диагональю побольше моего, и с панелью 120Hz.

да че та ты опоздал малеха с выбором
.
Были вкусные модельки по небольшим денежкам


ну а вообще вот эта шняга
Монитор Classic Solution VG3291PQU за 25 000р
говорят ниче так ... нормальный контраст нормальная картинка

об этом LG 32GN650-B я тоже как то думал ... Но говорят отстойная какая то матрица и дешевская картинка
Но все это по большому счету неважно
Важно найти наименее косячный монитоор с минимум засветов и глоу

Тоже интересно. Если за такие деньги все хорошо то это сродни подарку.

мало инфы он нем. на офсайте даже инструкцию не смог найти.. хоть матрица указана что ADS IPS-type, вероятнее всего от Beijing Oriental Electronics.

Да матрица похоже - BOE M315QHB-N20 (Китай)
Обзор 3Dnews говорит что реальный контраст 1250 к 1. Точна такая же что и на

Добавлено спустя 5 минут 48 секунд:
Контрастность хороша но изображение как то дешевское и простетское... Какая то дешевская китайская матрица но в принципе жить можно. Если бы не пошли битые на двух Моника подряд то я бы быть может и жил бы на этой китайской матрице на МСИ . Зато вроде засветов небыло и равномерная подсветка. Ну сейчас gp850 на 32 ясное дело матрица в нем получше и картинка поприятнее. Но за 50 000 я бы его канечно не купил никогда.

Попользуйся неделю, а лучше месяц, ты эту кривизну не будешь видеть, она через день-два становится незаметной, за неделю вообще замечать перестаешь, особенно в играх, там она только в +
Единственный минус кривизны это то, что другие мониторы сильно выпуклыми начинают казаться, плоским после него вообще неудобно пользоваться, края будто сильно далеко становятся.

Хз что за зверь, без толковых обзоров брать монитор такое себе.

Олед лучше . Везде есть свои плюсы и минусы, везде разная реализация, более или менее удачная, нельзя тут дать однозначный ответ.

Потому наши барыги так решили. В лучшие времена, первый стоил 26-28, второй в районе 32.

Брать нечего, все гэ.
С одной стороны ипсы, с относительно быстрой матрицей, хорошими углами обзора и плоские, но полностью отсутствует черный, темные сцены показывает отвратительно, имеется гадкий глоу, часто засветы, в хдр из-за низкого контраста и плохой настройки показывают ужасно.
С другой стороны ВА, с матрицами разной степени заторможенности, плохими углами обзора, с нормальным черным, как правило без засветов с равномерным черным полем, должны неплохо показывать в хдр.
И те и другие с вероятностью 99% из коробки будут отвратительно настроены, по этому если монитор будет желтить, краснить, синить, зеленить, не надо пугаться, для такого низкосортного шлака это норма. Так же, с большой долей вероятности будут битые пиксели и другие косяки, которые по мнению производителя не являются браком.

Вот G9 вообще без проблем зайдет кому угодно, там высота экрана низкая как у 27 дюймов, расположить удобно не проблема.

В любые. Можно играть как на обычном 16:9 и иметь открытый в фоне браузер или еще чего, очень удобно и не будет полоски посередине как в случае с двумя 27 квадами

Посмотрел отзывы на LG UltraGear 32GP850-B. В основном хорошие. Может его брать? Да дороже, за то берешь на лет 8. Я на samsung sa300 отсидел кучу лет и ничего, жив.

Не за 51к, пару недель назад его за 33 раздавали. Если не жалко отдать 50+, лучше присмотреться к G7 или G6 от самсунг.
За 40 есть М32Q, за 30-35 есть асеры на той же матрице.