Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2013 Откуда: Мухосранск Фото: 176
Яков писал(а):
а это разве не так?
Допустим так, делаются, но какого отношение имеют те дорогие профессиональные мониторы к тому говну за 300$ которое мы тут обсуждаем? Зачем чуть что этим козырять, будто мы тут день и ночь фотографии обрабатываем. Тем более:
ATI I писал(а):
лет 10 назад, когда я работал в полиграфии, профессионалами могли называться те, кто мог точно редактировать фото по цифровым значениям цветов, для этого подойдет и чб монитор.
Яков писал(а):
как бы там ни-было VA не для работы с цветопередачей
Для рядового пользователя, использующего монитор для игрушек, фильмов, периодического редактирования домашних фото и прочего, хватит и возможностей хорошего VA.
Яков писал(а):
все равно при прямом сравнении с IPS на VA цвета более "грязные" что-ли, с легким оттенком серого или даже черного.
Сам ты грязный Пол дня сидел сравнивал два монитора, не хуже цвета на VA, хотя хз что там с дешманскими VA, но да, черный на VA есть
Яков писал(а):
и в HDR, Dolby Vision по той же причине приятнее глазу
Ну как тебе еще объяснить что бы ты понял, HDR и Dolby Vision это не какие то две разные технологии, Dolby Vision это есть один из форматов HDR. HDR это HDR, у него есть много форматов, на ПК с ПКшными мониторами используется HDR10, у этого формата статичные метаданные используются. Телевизоры, кроме формата HDR10, имеют поддержку кучи других форматов HDR, этот самый Dolby Vision с динамическими метаданными один из них.
Яков писал(а):
текст как ни крути четче и не "трехцветный"
Это от конкретного VA зависит, на том же G7 я не увидел разницы в тексте с GP850.
Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:
sweet83 писал(а):
Ну как варианты выше что я писал по цене примерно так.
Ну тот же 32GN650 у меня товарищ взял и радуется, не видел его живьем но вполне может и норм.
Последний раз редактировалось MAHARADZE 06.07.2023 12:20, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2009 Откуда: Тольятти
Торопитесь мониторы покупать. Курс доллара уже 90 руб
MAHARADZE писал(а):
Для рядового пользователя, использующего монитор для игрушек, фильмов, периодического редактирования домашних фото и прочего, хватит и возможностей хорошего VA.
_________________ Только этой зимой!RTX 3090 согреет сильнее, чем две девушки одновременно! Все это уже в прошлом 4090 согреет сильнее, чем три девушки
Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды: Как сидеть близко можно? Я сижу в очках, какое минимальное расстояние до экрана, чтобы сильно головой не вертеть?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2013 Откуда: Мухосранск Фото: 176
sweet83 писал(а):
У кого здесь есть 32 дюйма мониторы?
Пол форума на 32 сидит
sweet83 писал(а):
Как сидеть близко можно? Я сижу в очках, какое минимальное расстояние до экрана, чтобы сильно головой не вертеть?
Как за обычным монитором с 60 и более см. Важно только расположить его правильно. Головой вертеть не надо, она когда надо сама будет поворачиваться в нужную сторону.
Я сам хотел такую диагональ взять первоначально, но жена считает что для работы будет не удобно (колр,фотошоп и т.д.). Сам без понятия, знакомых с такой диагональю нет. Даже в магазине нет таких, только под заказ. Дилемма блин...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2009 Откуда: Москва Фото: 5
sweet83 писал(а):
Как сидеть близко можно? Я сижу в очках, какое минимальное расстояние до экрана, чтобы сильно головой не вертеть?
80см идеально.
Добавлено спустя 35 секунд:
sweet83 писал(а):
Я сам хотел такую диагональ взять первоначально, но жена считает что для работы будет не удобно (колр,фотошоп и т.д.). Сам без понятия, знакомых с такой диагональю нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2009 Фото: 1
MAHARADZE писал(а):
Глоу на ипс ты 100% увидишь, особенно на лыже
Ты видишь на своей лыже огромный глоу? Я это к тому, что взял в сравнение к LG27GP850 vs Acer Nitro XV272U KV Начитался, что на лыже глоу больше всех и хуже чёрный, у Innolyx лучше чёрный и меньше глоу. Чёрный конечно на Innolyx лучше, но также я увидел огромный рыжий глоу в правом нижнем углу. На LG глоу заметно меньше, особенно правый угол. В коментах LG также пишут, что мониторы ревизии 0.3 с меньшим глоу, по сравнению с ревизией 0.2 ХЗ. Может действительно они работают в этом направлении и что то даже получается... Но чёрный конечно огорчает, заметно хуже конкурентов и чтобы видеть всю детализацию в тенях, приходиться ещё в драйвере видеокарты снижать контраст. Innolyx из коробки видит все квадратики в тестах, мало того, что он чернее, так его не приходится дополнительно высветлять, чтобы детализация в тенях не терялась. Обновлённый LG27GQ850 с поляризатором без Glow и вроде как улучшенным контрастом, порвёт всех конкурентов в самой популярной диагонали, как тузик грелку. Мы в шаге от прогресса товарищи.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2013 Откуда: Мухосранск Фото: 176
maxXxtro писал(а):
Ты видишь на своей лыже огромный глоу?
На своей нет, но у меня 32 и вообще GP, на предыдущих сериях глоу вроде сильнее был, особенно на 800м где матрица не от лг а от бое стоит.
maxXxtro писал(а):
Мы в шаге от прогресса товарищи
Эти поляризаторы лет 12 назад уже ставили в штучных мониторах))) Никакого прогресса, глоу может и станет меньше, но с контрастом они ничего не сделают, как было ипс дном так и останется.
maxXxtro писал(а):
Но чёрный конечно огорчает, заметно хуже конкурентов и чтобы видеть всю детализацию в тенях, приходиться ещё в драйвере видеокарты снижать контраст.
Для этого эквалайзер черного существует, а уровень гаммы должен быть около 2.2, в противном случае мы не будем видеть картинку в том виде в каком ее задумано отображать.
sweet83 писал(а):
Просто сидя в браузере сильно надо головой крутить?
Не заостряю на этом внимание, все происходит автоматически.
Сейчас этот форум просматривают: Agiliter, trofey и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения