Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
\

ни в каком, я и говорю что Вы не станете этого делать никогда! у меня VA 55" фильмов и как второй монитор для рассмотреть что то мелкое, просмотр карт/yandex maps/google maps, поиск в 2gis.ru. для этой цели экран 43,50,55"+ будет поудобнее чем монитор 31.5" QHD или 34" WQHD. и для "несильнодинамичных" игр, большой экран самое то.

Поглядел сегодня вживую 32" IPS, глоу конечно с полуметра серьезный. Сидеть от него желательно 80+ см, собственно так я и делаю.


Не знаю за современные SONY, но модели 15-16 годов на голову выше корейских изделий по части цветопередачи + отсутствие ШИМ на низкой яркости. В те времена выбирал себе телек, посмотрел кучу (РЯДОМ) и выбор был очевиден.

Модели от Сони ? Они и сейчас лидеры.

Я вернулся Продолжим.

ОМГ, еще один, зачем ты мне пишешь различия между форматами HDR?! Для чего я писал вот все ЭТО? Совсем читать не умеем и понимать что там написано?! Ты что, глупее Якова? Даже Яков понял что к чему! Вот только-только все разжевал и опять 25 . Я говорю про ТЕХНОЛОГИЮ, они мне про форматы в которых данная технология работает.

HDR10 в мониторах нет? Сирьёзна?


Какая же каша у вас в голове, один путает технологию HDR с форматами HDR, не может понять разницу даже после нескольких объяснений, другой вообще путает технологию HDR с набором требований для сертификации HDR мониторов

Не знаю как будет в твоем случае, но у меня был мощнейший ВАУ эффект длившийся примерно месяц, а потом на приключения потянуло.

Сказал владелец монитора не умеещего в HDR
Запомни, HDR нужен! Это настолько офигенная вещь что без нее потом жить не сможешь. Сколько я мониторов сменил, не один мне не смог показать картинку в HDR подобную G7. Обычный SDR, хоть даже хорошо настроенный, не даст тех ощущений в играх что дает G7 в HDR.

Это который с треугольными пикселями? Ну тоже такое себе. В отличии от изогнутости, цветные ореолы на буквах думаю будут реально напрягать и мешать читать и работать.

Ты своими сообщениями всем дал понять, что разницы в контрасте между IPS и VA либо нет, либо она ничтожно мала. Думаю мы не одни здесь поняли тебя именно так.

А сейчас ты даешь понять что якобы VA матрицы полное дерьмо т к не могут в цветопередачу, хотя дело тут в стандартном цветовом охвате у телека (который еще в sRGB под 100% наверняка не может из-за бюджетности матрицы, у него может покрытие sRGB около 90% или меньше) и РЦО у монитора под 140% sRGB (который ты явно не в sRGB юзаешь), где красный искажен до безобразия и отображается не таким какой он есть на самом деле. На телеке красный больше на красный похож, а тот красный что есть на лыже мне хорошо известен, от красного там одно название.
Включил бы хоть оба девайса в HDR, мы бы еще раз поржали над тем как IPS в черный может и как VA не может в красный

В каком месте в нем цвета по интереснее? Ты G7 хоть раз живьем хоть видел? Вот я владелец обоих девайсов и точно могу сказать где цвета по интереснее а где нет, и результат не в пользу лыжи. Ты так говоришь, будто G7 типичный медленный VA и цвета в нем плохие

Но сам ты его что-то брать категорически не хочешь, выгорает видите ли

И получить на мониторе и ТВ кусок говна вместо картинки . Старый G7, стоит примерно 50-55к, что ты там собрался покупать за эти деньги? Что б ты понимал, относительно вменяемый телек на ~50 дюймов, в лучшие времена стоил хотя бы 50к, в идеале куда больше. О каком телеке и мониторе ты говоришь за 50к?! Купил непойми что сделанное из говна и палок и радуешься

Что ты понимаешь под словом "сочнее"? Цветовые искажения в виде перенасыщенности что дало sRGB 140% в лг?

Это от настройки точки белого зависит а не от типа матрицы.
Я уже сколько раз говорил, что большинство мониторов (особенно дешманских мониторов), с завода настроены пяткой левой ноги, ТВ наверное это тоже касается. Всем им после покупки надо RGB крутить, либо с помощью колориметра либо на глаз, что бы желтизна, синева, краснота или зелень, не вызывали рвотные позывы. Исключение лишь G7 и PG329Q, но это другой уровень мониторов, несравнимых с дешманом типа лыжи и прочих что продаются за 30-40к, потому и настроены так что крутить ничего из коробки не нужно.

Я понял, ты наверное задрал гамму на лг до 2,4, тем самым улучшив черный и похоронил все детали в тенях. За то теперь в сравнении с VA не так позорно выглядит, особенно если у телека гамму скрутить до 1,8

Например те кто не хочет менять телек/моник каждые 1-3 года из-за выгорания

Ох и хорошо на нем пропечатается статичное окошко

Который полное дерьмо по сравнению с G7. Говорю как владелец обоих девайсов сравнивавший их лоб в лоб К тому же, 33к это была акция, так он 43 стоит, а тут и до G7 по цене не далеко, и уж лучше за G7 заплатить 50-55к чем за белесое гавно 43+ отдавать (или даже больше, я помню не так давно GP850 и M32Q, стоили +/- столько же сколько G7, а на сколько хуже него ) с такими же плохими углами обзора из-за отсутствия изогнутости и глоу.

В каком месте он чистый? Это убогий ATV со всеми вытекающими.

Создается впечатление что ты никогда не видел телек с отличной матрицей, и железо нормальное никогда не щупал . Железо у телеков как правило дерьмо немощное, чем такое мучить на кастрированном андроиде, лучше сразу норм приставку взять типа UGOOS, где реально будет и производительность и быстрый чистый андроид не кастрированный, со всеми его плюшками.

Как же плохо все с лыжей что даже бюджетному телеку сливает

аккуратнее при общении. я то понял, отличие DV от HDR не в форматах. разница в в обработке. вам и я приводил аргумент "видео от Винсента"), и akiverin тоже самое уже написал для тех кто слушать не умеет. это конечно фуфло, все VA могет! и на нормальных VA красный цвет не хуже чем на IPS? такой же яркий, такой же настоящий!
на тв DEXP у stockclock может и нет красного. я вот не видел какая картинка на G7... был бы он "негнутый", или хотя бы не R1000. "изгиб" R1500, а лучше R1800 еще ладно. мне R1000 всяко не зайдет, сижу далеко от экрана, за 23.8" на 80-90см, иногда и больше 1 м. откинувшись на спинку кресла, а с 31.5" всяко больше 1-1.2 метра, а это больше радиуса "изгиба", потому ближе к краям экрана будут заметные искажения. т.к. угол обзора получиться больше чем на плоском экране. это для понимания о чем речь:

С биноклем что ли сидишь?

caliskan зачем с биноклем? все прекрасно вижу, читаю не напрягаясь., масштаб в системе 124%, в браузере 125%. со зрением нет проблем (пока нет)

Cижу на расстоянии вытянутой руки, изгиб в самый раз.

не, я почему то уверен что мне R1000 не зайдет.. спецом рулетку взял, сейчас до экрана 23.8" от глаз 100-105см, здесь на конфе и в Skype вполне комфортно. ближе подвинутся нет желания. в играх другое дело. но играю на тв 55" как уже писал.

Яков Я тоже был уверен что не зайдет, более я был уверен что мне и диагональ не зайдет, но пока не увидишь вживую и не попользуешься, не поймешь, все эти придумки подойдет не подойдет это хрень.

не придумки, пишу же играю и пользуюсь как вторым монитором тв 4К 55", стоит рядом на столе. не думаю что мой мозг "обрадуется" переход от "искривленного" к плоскому по несколько раз в день.. да и не хочу Curved. понять не могу зачем все так усиленно уговаривают? нравиться вам, пользуйтесь. зачем остальным навязывать?

Яков Вам никто ничего не навязывает, изогнутый экран воспринимается более естественно, чем плоский. Я сидел за плоским 32 монитором, и скажу что пользоваться им было некомфортно.

Купил lg gn 650 b. По поводу va и ips - ва, в моем случае во всем лучше ипс, особенно в плане черного кроме красного цвета, по дефолту он ближе к оранжевому, хотя, возможно это мой старый монитор слишком красный

Добавлено спустя 55 секунд:
12

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
На фото может быть не аидно, но особенно заметно на ва очертания печи и пол в нижнем правом углу. На ипс их не видно

укроп .рома просто рома. говорит что самый лучшый экран из виденых, это ипс на ноуте мси за 6тонн зеленого гавна с микро лед, оооооооооо подсветкой

Чем можно уронить минимальную яркость подсветки?
Взял Gigabyte M32Q, даже на ноле он недостаточно низкая после Dell
в тестах пишут, что Minimum Brightness 56 cd/m² , но по личным ощущениям кажется, что за 60+ точно

а мне и за "плоским" тв 55" неплохо. в оконном режиме 2560х1600 (~ как экран 37.5") с расстояния 1-1.2 метра вообще ништяк!

Аналогично


старичок kdl-50w808c

CTyDeHT свет включи поярче в комнате. Ну или контраст убавь, но картинка будет хуже

а всегда считалось что на IPS на темном больше деталей различимо. а по факту оказалось наоборот. но для стареньких VA это справедливо, брал Iiyama ProLite X2783HSU-B1 (AMVA+), в полутенях вообще ничего не видно - "черная дыра"... у монитора не было настройки "уровень черного", только яркостью подсветки. но подсветка здесь не помощник, VA полностью перекрывается пиксель на черном, в отличии от IPS.

я сейчас с него пишу, на улице дневной яркий свет и мне МНОГО 0% яркости
на делл было 45,7 кд/м2 в тестах