Играется без особых вопросов на старой модификации EW2730, на новой будет еще лучше, в смысле без проблем.

Спасибо

Ребят, дык в продаже вообще кто-нибудь ew2430 видел?

И еще такой общий вопросик: вот вы вроде как не только гамаете и фильмы смотрите... Тем не менее сидите за 16:9. Дело в том, что мне он кажется уж слишком прямоугольным каким-то => совершенно неудобно работать с текстом. Я понимаю, что все эти вещи субъективны, но все-таки... Я просто очень много времени просидел за 16:10 (1440*900) - он все же немного поквадратнее. Мне кажется, что такое соотношение является оптимальным. Хотя, наверное, к 16:9 я быстро привыкну. И тем паче, что на 16:10 нормальных моделек-то не найти (в смысле *VA), да?

Открыл прайс поставщика и увидел интересную модельку Benq 27" GW2750HM с партом 9H.L8NLB.QBE, стоит ли менять мой M2700HD на него?
Также смотрю на EW2730, но можно ли определить по парту 9H.L6CLB.QPE дату выпуска?

Давно слежу за темами на форумах, закал и теперь жду Benq 27" GW2750HM за 9,5 руб. Считаю переплату в 3,5 руб за EW2730 того не стоит, там к тому же надо бегать и искать новую ревизию матрицы. Тем более по мне (ИМХО) дизайн у EW2730 не удачный

Начальник,
а по мне так наоборот: серая подставочка очень симпотно смотрится

Ребят, а в чем отличие между GW2450(HM) и G2450(HM) - у меня в городе только второй продается...

Также интересует информация о GW2750HM, известно ли кто производитель матрицы, какой тип подсветки LED используется? учитывая стоимость готов предположить что подсветка белыми светодиодами по краям.


У G2450 версии подсветка не LED и матрица TN

Честно говоря GW2750 не красавец, но всеже получше как бэ. У меня задумка есть, на крайняк на вот такой кронштейн зацепить
http://www.citilink.ru/accessories/6433 ... rs/638488/

В максе пейне шлейфы есть, но незначительны. В скайриме они хорошо видны, если стоит мод на озвещение (он делает более контрастную картинку). В баттле в некоторых сценах (например в темных помещениях) видна мазня.

Хм, ребят... А вот в спецификации к GW2450HM цветовой обхват указан 72% (Color Gamut 72%), а у EW2430 и VW2420H по этому поводу вообще ничего не указано... Как думаете что у них с этим делом? И вообще, 72% это же вроде как мало

Добавлено спустя 8 минут 45 секунд:
SK.art

А какой смысл? Чем EW2730 лучше GW2750HM?

Это вообще говоря это цветовое пространство NTSC, т.е 72% NTSC примерно в диапазоне 90-95% sRGB, что является отличным показателем для монитора. Правда E-IPS охватывают чуть шире - 75% NTSC, т.е. практически 95-100% sRGB пространства.

Посоветуйте пожалуйста 24" фулл хд моник, бюджет 6-9к, нужно под серфинг в нете, видео. Под игры не особо надо. Зд, встроенные колонки не нужны. Юсб хаб не помешал бы. Собственно не знаю из чего выбрать.

pirogok
BenQ EW2430, единственное советую дождаться когда появится обновленная версия, чуть быстрее время отклика, 6 мс вместо 8, это gtg , на других цветах от 12 мс

Ajaz

Хотел такой взять, но не могу найти. А когда обновленную версию начнут продавать? Мне в ближайшую неделю монитор нужно купить.

pirogok В таком случае могу посоветовать GW2450HM, вроде поступили в продажу

Ajaz

Спасибо, только не моуг понять, почему матрица одна, контрастность выше, время отклика ниже и цена.

Еще вот прочитал что есть кристаллический эффект, так и не могу понять что это?

Ajaz

А можно поинтересоваться почему Вы все же рекомендуете обновленный EW2430? Выше Вы писали:

В чем бюджетность серии я не пойму... Отсутствие USB-хаба? Насчет покрытия - инфа не однозначная. Кто-то утверждает, что покрытие там полу-полу, как скажем у VW2450H.


vital_xbc

Вы знаете, я хотел бы все-таки вернуться к данному вопросу. И дело не в матрице, а вообще в самой сути организации матрицы.
У вас 27 дюймовый моник. На каком расстоянии Вы с ним работаете? Дело в том, что при разрешении 1920*1080 плотность пикселей на дюйм (ppi) в Вашем случае будет совершенно маленькой, а именно 84 ppi => пиксель спокойно можно будет разглядеть на расстоянии в 35-40 см. Считается, что для отличного отображения (на мониторах) плотность должна быть около 220 ppi...

Так что же получается - нет нормальных моников? Или я не так понял теорию что ли... Но теория-теорией, а вот на практике у друга ноут 15,6", разрешение точно не помню (вроде 1280*800). Плотность получается в районе 96 ppi. И пиксель видно сразу невооруженным глазом. А здесь плотность еще меньше же выходит...

В чем я промахнулся?

vital_xbc писал(а):

72% NTSC примерно в диапазоне 90-95% sRGB

Вы вот это имели в виду?

Цитата:

Существует несколько типовых цветовых охватов, наиболее часто упоминаемыми являются sRGB, AdobeRGB и NTSC (количественно они соотносятся так: sRGB < AdobeRGB < NTSC). sRGB — стандартный цветовой охват для ЭЛТ- и ЖК-мониторов, ему соответствует подавляющее большинство моделей (точнее говоря, современные ЖК обычно немного превосходят sRGB в области зелёного цвета — это видно на картинке выше, но в общем-то разница невелика). Охват sRGB составляет 72 % от охвата NTSC, реальный охват большинства ЖК-мониторов — около 75 % NTSC. Мониторы с улучшенными лампами подсветки доходят до охвата 97 % NTSC, а мониторы со светодиодной подсветкой — уже до 114 % NTSC и, вероятно, эта цифра ещё будет расти.