Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2013 Откуда: Мухосранск Фото: 176
dmush писал(а):
В чем проблема оценивать равномерность подсветки или скорость матрицы по смазу на стоп-кадре?
Хотя бы в том, что не одна камера не способна запечатлеть картинку на экране монитора такой, какая она на самом деле, камера все это дело искажает, часто очень сильно. Попробуй элементарно заснять засветы на черном экране, как не старайся, добиться на записи того что есть на самом деле, будет нереально. По этому, всерьез оценивать по фото/видео всякое-разное, что и как отображается на экране монитора, такая себе идея.
dmush писал(а):
Кроме засветки черного, в чем еще эта Лыжа "хлам"?
Не засветки черного а полного его отсутствия на лыже. Дрянная картинка в связи с отсутствием черного, этого разве мало? Отсутствие черного, это не только дрянная картинка при просмотре фейерверков, это дрянная картинка везде где есть хоть намек на присутствие чего-то темного (если у тебя как ты говоришь есть VA, IPS и OLED, ты должен был это заметить), IPS просто не может адекватно отображать что-либо темное и показывает серую белесость . По этому не поможет тебе яркое фоновое освещение, особенно в HDR. Убогость картинки на IPS видна везде и при любом освещении.
dmush писал(а):
поэтому не понимаю как вообще можно фанатствовать на G7 после такого
Какого "такого"? За "такое", я пояснял уже много раз, "такое" присутствует на 99,9% G7 32, проблемой не является бо в реальном использовании никак себя не проявляет и жить не мешает. Учи мат часть, а то нахватался вершков и умничаешь сидишь! Говорить объективные факты это есть фанатизм? Я из опыта владения обоими мониторами сужу. Ну ок...
maxXxtro писал(а):
У матрицы завалена яркость по краям типа эффект виньеткии
У тебя же вроде был 27GP850 не 32? Странно, такого не должно быть, тем более на 27, может быть это просто едва заметно по сравнению с общим фоном? Мне попадались бюджетные 32 мониторы где виньетка была явно выражена, там края экрана заметно затемнены и я сомневаюсь что это то о чем ты сейчас говоришь.
dmush писал(а):
но на g7 с ним еще хуже
Угу, и на G7 этого эффекта нет, и еще у него благодаря изогнутости углы из-за глоу не высвечиваются как на лг
maxXxtro писал(а):
У меня просто никогда VA матриц не было, это что норма или хрень какая то? По бокам всё норм, из-за изогнутости, а снизу забили подогнуть что ли? Или матрица в G6 не такая как в G7.
Может матрица не такая, а может и углы обзора сказываются, они все же хуже чем на IPS. Помню когда переходил с М32 на G7 было что-то подобное, но едва выражено, в последствии вообще не замечал. И вообще у меня 32, что там на 27 я хз, спроси у Novv, у него 27 был.
maxXxtro писал(а):
И ещё, матрица не видит расширенный цветовой охват, видно красный квадрат без рисунка внутри
Это настраивать нужно. Цветовой профиль ставить, в браузере поддержку цвета выставлять, использовать смотрелки фото что умеют с цветовым профилем работать. Да и зачем оно тебе, винда в SDR в РЦО не умеет. Включи HDR и будет все как надо отображаться.
maxXxtro писал(а):
Прессета sRGB в монике вообще нет
Только стандартный? Всякие FPS, RTS а sRGB пресета нету? Хреново, у G7 был хороший sRGB.
maxXxtro писал(а):
У тебя G7 видит рисунок в красном квадрате?
Этот рисунок у меня видели мониторы и без РЦО
stockclock писал(а):
Легко, он сидит на дерьме и советует другим.
Не суди всех по себе, я всякое лг с серым вместо черного, никому не советую . Ну разве что в случаях когда у человека нет денег на нормальный монитор и из всех зол лг получается не самым плохим вариантом.
stockclock писал(а):
Правда одумался недавно и купил LG 32GP850
Опять ты врешь, при чем нагло! Не одумался и купил, а взял на пробу сравнить с G7 и то только по великой скидке. Так бы не взял ни за что. Хочешь, продам тебе его по себестоимости?
stockclock писал(а):
При этом на вопрос что с твоим G7, он прямо говорит что "ВСЁ ОК", т.е. врёт.
Ну если не считать имеющийся брак с мерцающими пикселями (что есть на 99,9% всех G7 32 и как я многократно говорил проблемой не является (но вы же хейтеры любите за это цепляться, с криками браааааак, браааааак ), то ВСЁ ОК!
stockclock писал(а):
но после нескольких лет флуда про "лучший до 100тр G7"
Ты мне так и не показал монитор лучше Телевизор на 100500 дюймов не считается.
stockclock писал(а):
Я не про модель G7 я про его бракованный моник конкретно. Рассказывать только о плюсах и скрывать дефекты это непорядочно по отношению к людям которые приходят за советом по выбору в эту тему.
О каких дефектах речь, может просветишь? Может ты чего-то знаешь о моем монике чего не знаю я?
stockclock писал(а):
В ДНС его цена на 17тр выше чем у 850, то есть выше более чем на 40%
А про то что раньше этот кусок дерьма стоил наравне с G7 а то и больше, ты конечно же промолчишь . А ведь люди их брали за 36к и 43к в зависимости от диагонали, получая при этом другого уровня картинку и такую же высокую скорость отклика, но ты и такие как ты хейтили G7 уже тогда, и то что кусок говна типа 32GP850 и M32Q стоили примерно столько же сколько G7 а иногда и больше, вас не смущало
stockclock писал(а):
А лучше возьмите за 70к олед GIGABYTE AORUS FO48U. Он большой но это олед
Вот сразу после тебя может быть. Ты что-то олед гавной поливаешь, типа выгорает и все такое а сам советуешь, но не берешь себе на стол этот огромный телевизор, за 27 монитором сидишь. И чья бы корова мычала что я тут типа гавно всякое нахваливаю а сам с нормального моника сижу?
Добавлено спустя 20 минут 55 секунд:
stockclock писал(а):
Рассказывать только о плюсах и скрывать дефекты это непорядочно по отношению к людям которые приходят за советом по выбору в эту тему.
Кстати, эти самые люди что купили G7, как правило счастливы, иногда очень счастливы, и после покупки честно пишут впечатления о мониторе, опровергая самые разные бредни невладельцев относительно G7, но невладельцам пофиг, как писали бред про так и пишут
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2013 Откуда: Мухосранск Фото: 176
-bender- писал(а):
Это присутствует только в тестах, в реальном использовании ни разу не видел.
Невладельцам-хейтерам пофиг, они будут кричать про провальный браааааааак-брааааааааак, как попугаи, повторяя друг за другом И плевать им, что в каждом втором IPS засветы, битые пиксели и куча всего что по хуже.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2009 Фото: 0
-bender- писал(а):
Это присутствует только в тестах, в реальном использовании ни разу не видел.
Я работаю по 8-9 часов за монитором, грубо говоря в текстовом редакторе (VisualStudio) с тёмной темой. Там периодически на границах всяких всплывающих окошек наблюдал мельтешение это. В фильмах, играх, браузере ни разу не видел проблемы, так что для большинства точно не заметно будет.
_________________ u9 285k | Palit 5090 Gr | AsRock Z890 Nova | 2x24Gb DDR5@9000cl38 | Tt 1650w Ti | LianLi O11 EVO XL | Кастомная вода
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2005 Откуда: СССР
MAHARADZE писал(а):
Не засветки черного а полного его отсутствия на лыже. Дрянная картинка в связи с отсутствием черного, этого разве мало? Отсутствие черного, это не только дрянная картинка при просмотре фейерверков, это дрянная картинка везде где есть хоть намек на присутствие чего-то темного (если у тебя как ты говоришь есть VA, IPS и OLED, ты должен был это заметить), IPS просто не может адекватно отображать что-либо темное и показывает серую белесость . По этому не поможет тебе яркое фоновое освещение, особенно в HDR. Убогость картинки на IPS видна везде и при любом освещении.
Даже близко такого нет, на моем Mi Gaming Display 27 при ярком фоновом освещении засветы черного на ips вообще не видно, и глоу почти не заметен, разница по уровню черного с VA (Mi Curved Gaming 34) совсем не ощущается, при небольшом фоновом освещении разница есть только на чисто черном фоне, например черные поля при просмотре 4:3 или 2.35:1 видео, и то разница не прям такая что перекрывает все остальное, и только в полной в темноте, вообще без амбиентной подсветки, тут да, не поспоришь - VA впереди по контрасту в любом сценарии. Но у меня для просмотров кино в темноте есть шикарный OLED телек, которому любой VA сливает с тем же отрывом, а монитор я всегда использую при ярком освещении комнаты (так банально меньше устают глаза).
Я уже не раз писал, что считаю G7 лучшим вариантом, а 32GP850 чуть хуже, но тоже вполне достойным выбором со своими плюсами. Главный недостаток G7 - большая вероятность нарваться на брак. Короче я заказал себе оба на завтра, буду сам сравнивать и решать какой оставить, а не слушать шарлатанов с их выдумками про убогость ips
MAHARADZE писал(а):
Учи мат часть, а то нахватался вершков и умничаешь сидишь! Говорить объективные факты это есть фанатизм?
Ты самый настоящий хам и фанбой, продолжать с тобой спорить нет никакого смысла и желания.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2013 Откуда: Мухосранск Фото: 176
dmush писал(а):
Но у меня для просмотров кино в темноте есть шикарный OLED телек, которому любой VA сливает с тем же отрывом, а монитор я всегда использую при ярком освещении комнаты (так банально меньше устают глаза).
А зачем по твоему люди G7 покупают, фильмы смотреть что-ли? Или в игры в режиме SDR играть? Ну, частично может быть. Ты похоже даже не имеешь представления о том, что играть в игры можно в HDR! За таким монитором как G7 это делать возможно и реально круто выглядит (чего не скажешь про мониторы на IPS W-led), и берут G7 именно для HDR, поскольку до mini-led и oled, это лучшее решение в бомж-сегменте для просмотра HDR контента. А ты включи HDR на своем сяоми или на ЛЮБОМ другом IPS W-led, увидь то гэ что будет на экране и сразу заплачь. Потом хоть прожектор рядом ставь, не поможет он скрыть всю убогость IPS, если только в глаза его направить что бы ослепнуть и не видеть весь этот ужос. Вот и выходит, что людям купившим разного вида гамно на IPS W-led, приходится юзать его в SDR, поскольку HDR у них не юзабельный от слова совсем, а в SDR у IPS есть такой себе псевдочерный, который, как-то отдаленно, местами напоминает черный цвет и пользоваться таким монитором, без особого удовольствия, хоть как то можно. Но если сравнивать его с VA, то на VA черный будет ощутимо лучше при любом освещении, ну по крайней мере я так вижу, а своим глазам я верю.
dmush писал(а):
Главный недостаток G7 - большая вероятность нарваться на брак.
Ок, давай я тогда и тебе этот вопрос задам. А нарваться на брак на почти любом IPS вероятность не большая? Бери любой, открывай отзывы, на форумах поищи отзывы, сплошняком идут жалобы на битые пиксели, засветы, тинты и еще кучу прочей неведомой херни, это как не брак? Люди бывает по 15 штук одной и тоже же модели перебирают, везде какая-то бяка, найти нормальный не могут. Я пока искал G7 без мерцающих пикселей, перебрал их несколько штук, ни у одного не было битых пикселей, засветов, тинтов и прочей дряни. Все были из коробки настроены замечательно, и в отличии от горы дерьма на IPS у меня не было желания сразу же залезть в настройки и начать крутить RGB что бы задушить излишний зеленый, синий, красный, желтый оттенки. Так где брака то больше в итоге, на рандомных IPS где каждый 2й по сути бракованный или G7, у которого как правило все отлично, лишь есть мерцающие пиксели которых по факту нигде почти не видно?
dmush писал(а):
продолжать с тобой спорить нет никакого смысла и желания
Угу, тем более, когда я имею опыт владения и сравнения с кучей других мониторов, а ты нет
caliskan писал(а):
Какие еще мерцающие пиксели?
А ты что не в теме? Ну тогда ВИДОСИК глянь. Вот, у человека G7 был а он и не знал что он у него жутко бракованный, как ужас
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.01.2006 Откуда: Клайпеда, Литва Фото: 5
Приветствую всех. Lenovo Legion Y27h-30 за 365 евро как по вашему мнению, стоит брать или нет (может что-то другое)? Матрица LG LM270WQA-SSB2 Вот обзор на не нашем https://www.youtube.com/watch?v=zbn0M0DIS7Y
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2009 Откуда: Тольятти
PORNSTAR2 писал(а):
gigabyte m27q и gigabyte m27q x ?
Где-то читал у m27q-x другая матрица используется. У друга монитор Gigabyte M27Q-P мне кажется у него матрица другая. Потому что белый цвет у него грязный. У меня M27Q-x белый идеальный белый
MAHARADZE писал(а):
и Гигабайт M27Q X это такой же убогий IPS W-led монитор с контрастом ниже плинтуса как и все остальные IPS W-led, только с очень крутым цветовым охватом, которым винда пользоваться не умеет а значит и толку с него тебе не будет, ничего кроме ужасной перенасыщенности картинки ты с него не получишь.
Странно ты вроде гигабайт эту модель хвалил. На фоне остальных IPS или ты против опять G7 сравниваешь
_________________ Только этой зимой!RTX 3090 согреет сильнее, чем две девушки одновременно! Все это уже в прошлом 4090 согреет сильнее, чем три девушки
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2015 Откуда: Москва Фото: 4
MAHARADZE писал(а):
А ты что не в теме? Ну тогда ВИДОСИК глянь
Чел из видео даже сам еле нашел этот брак и только на специальных картинках Ну все надо ипс брать тогда точно. А то вдруг там еще сто невидимых браков на г7
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2013 Откуда: Мухосранск Фото: 176
Darius13 писал(а):
Вот обзор на не нашем
Бестолковый обзор, много воды и ничего толком в этом обзоре не сказано.
Darius13 писал(а):
Матрица LG LM270WQA-SSB2
Похоже на очередную ревизию той самой матрицы что в 850е лыжи ставят. Судя по обзору, контраст чуть подтянули, теперь он не ниже плинтуса как было раньше а где то на уровне. В другом азиатском обзоре нашел инфу по минимальной яркости, она типа 76кд (если вдруг это важно), что лично для меня многовато.
F@tality писал(а):
На фоне остальных IPS или ты против опять G7 сравниваешь
Это я с G7 сравниваю. По сравнению с ним ЛЮБОЙ IPS W-led будет гавной. Ну если только IPS вдруг не научатся в очень высокий контраст сравнимый с лучшими VA. А так, если сравнивать с другими IPS W-led, то вполне себе приличный моник, с хорошим по меркам IPS контрастом, хорошей минимальной яркостью, крутым цветовым охватом, который мог бы быть плюсом если бы винда умела им пользоваться.
caliskan писал(а):
Чел из видео даже сам еле нашел этот брак и только на специальных картинках
Я на своем первом G7 тоже не знал что у него есть такой брак, жил себе и радовался, потом продал его, так и не узнав что он оказывается был бракованный. Но чел этот молодец, сам нашел данный брак и другим рассказал как этот брак найти, спасибо ему! Теперь, зная про существование такого брака, я без проблем нахожу его на специальных тестах на мерцание
Последний раз редактировалось MAHARADZE 25.07.2023 4:34, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 14
MAHARADZE писал(а):
жил себе и радовался
точно, не знаешь и хорошо. как только узнал так "нет покоя" и начинаешь этот дефект везде выискивать, всматриваться в экран. так же как битый пиксель..
_________________ чем умнее ИИ, тем глупее человек
32GP850 и M32Q стоили примерно столько же сколько G7 а иногда и больше, вас не смущало
Во первых я вообще никому не рекомендую 2К 32 моники, считаю их мыльным фуфлом и всегда рекомендую 27 дюймов для 2К. Во вторых если Г7 будет стоить 35тр, я вполне себе могу его порекомендовать, просто как нормальный моник за нормальную цену, если Г7 будет стоить как 32gp850, я предложу обе модели на выбор, на усмотрение покупателя, а если 32gp850 будет стоить как Г7, то есть выше 50тр, то я его категорически не рекомендую к покупке как и Г7.
MAHARADZE писал(а):
за 27 монитором сидишь.
У меня 43 дюймовый телек если ты забыл на втором компе как моник и я за ним сижу с огромным удовольствием и убедился окончательно что это отличный вариант. Смена моника у меня не горит. Пока меня все устраивает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 14
stockclock писал(а):
никому не рекомендую 2К 32 моники, считаю их фуфлом
а за QHD 31.5" не надо сидеть "приклеив глаза к экрану", сидите на 80-90 см от глаз до экрана. я наоборот считаю QHD 27" "ни то-ни сё, ни туда - ни сюда". текст сильно мелкий, масштабирование на 2560х1440 кривое, мылит текст. для не динамичных игр (RPG, особенно rpg-isomtric где много диалогов и шмота для крафта, в RTS или гонки) хочется экран побольше, на QHD 31.5-32" хотя бы читается легко.
_________________ чем умнее ИИ, тем глупее человек
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения