Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 3840x2160 точек и выше (Ultra HD). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением Ultra HD можно ознакомиться ниже. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
Со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
ЖК-панели Исчерпывающий список матриц с разрешением 3840x2160 точек и выше доступен на сайте TFT Central.
Мониторы Поскольку данная тема предназначена, в первую очередь, для обсуждения общих вопросов, касающихся Ultra HD мониторов, а также для непосредственного сравнения различных моделей, будет нелишним перечислить их все и указать ЖК-панели, на которых они основаны. Во избежание путаницы снятые с производства модели будут отмечены серым цветом. К слову сказать, информация об используемых матрицах носит неофициальный характер и получена из независимых источников, поэтому здесь возможны неточности. Если кто-либо владеет достоверными сведениями, просьба поделиться ими в теме или посредством ЛС.
Для каждого монитора я буду по возможности приводить ссылки на существующие обзоры в сети Интернет. При этом для удобства читающих русскоязычные статьи будут помечены зеленым цветом, англоязычные - красным, обзоры на прочих языках - цветом индиго. Также, полагаю, полезно собрать ссылки на обсуждения конкретных моделей в форумах, дабы потенциальные покупатели столь недешевых изделий могли заранее узнать об особенностях заинтересовавших их мониторов. Для ссылок на обсуждения использована такая же цветовая индикация.
По мере выхода новых моделей список будет пополняться.
Список наиболее часто задаваемых вопросов, касающихся мониторов с разрешением Ultra HD, и ответы на них (FAQ). Пожалуйста, ознакомьтесь с ним перед тем, как решите задать свой вопрос.
Часто задаваемые вопросы и ответы
Q: Что означает сокращение Ultra HD? A: Согласно данных свободной энциклопедии, сокращение Ultra HD TV (Ultra High Definition TeleVision) обозначает телевидение сверхвысокой четкости - стандарт, предложенный японской компанией NHK. Этот стандарт описывает два формата: 3840х2160 точек (так называемый 4K UHDTV, он же 2160p) и 7680х4320 точек (8K UHDTV, 4320p). В связи с тем, что данные разрешения не были разработаны специально для компьютерных мониторов, а пришли из мира ТВ, мониторы, обладающие меньшим из двух, были также отнесены к классу Ultra HD (но без суффикса TV).
Q: Какого размера бывают мониторы, обладающие разрешением Ultra HD? A: Самые первые из выпущенных мониторов с разрешением 3840х2160 точек основаны на ЖК-панели производства компании Sharp с диагональю 31,5 дюймов (80 см), но в последнее время производители начали анонсировать модели меньшего размера, с диагоналями 24" и 28". Для телевизоров выпускаются панели существенно большего размера, вплоть до 84-85 дюймов. Однако работать со столь большим экраном в качестве монитора неэргономично, главным образом в связи с тем, что монитор обычно располагается намного ближе к пользователю, чем телевизор.
Q: Каким требованиям должна удовлетворять видеокарта для поддержки разрешения Ultra HD? A: Чтобы видеокарта могла выводить изображение с разрешением 3840х2160 точек и частой обновления кадров 60 в секунду, она должна быть оснащена интерфейсом DisplayPort версии 1.2 или HDMI версии 2.0. Однако последний стандарт был окончательно утвержден лишь в начале сентября 2013 года; соотвественно, оборудования с его поддержкой пока нет в свободной продаже. Интерфейс HDMI версии 1.4 поддерживает разрешения до 4096х2160 точек, но частота кадров при этом ограничена 30 в секунду. Интерфейс DVI разрешение Ultra HD (при 60 к/с) не поддерживает. Следует иметь в виду, что поддержку вывода изображения со столь высоким разрешением должен обеспечивать и сам графический процессор. К таковым относятся nVIDIA GeForce GTX TITAN, GeForce GTX 700-й серии, GeForce GTX 690, AMD Radeon HD 7000-й серии, Radeon серий R9 и R7, а также некоторые профессиональные графические карты серий nVIDIA Quadro и AMD FirePro. Встроенное видеоядро процессоров Intel Core поколения Haswell тоже способно выводить видеосигнал с разрешением Ultra HD.
Q: Можно ли выводить на мониторы с разрешением Ultra HD видео в формате Full HD (1920х1080)? A: Да, можно. Причем в силу кратности разрешений Full HD и Ultra HD (последнее больше по каждой из сторон ровно в два раза) никакого "замыливания" картинки происходить не будет, просто для отображения каждого элемента исходного изображения будут задействованы четыре физических пикселя.
Q: Каково энергопотребление Ultra HD мониторов? A: Мониторы, основанные на современных ЖК-панелях Sharp, изготовленных по технологии IGZO, потребляют энергии не больше 100 Вт. Однако модели, в которых используются более привычные матрицы, изготовленные по технологиям IPS или TN, могут потреблять до 120 Вт.
Последний раз редактировалось TIJ 14.01.2016 10:49, всего редактировалось 161 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2006 Откуда: Новая Москва Фото: 13
Ханыга писал(а):
Это IPS.
не в ту часть предложения добавил фразу, уже поправил. Спасибо. У меня Nec P221 был, точнее и сейчас есть, где то в кладовке пылится, рука не поднимается продать.
_________________ женщинам нужно уступать место, симпатичных рекомендуется сажать на колени.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 136
Mr.Vadson писал(а):
лично я бы выбрал вариант с поляризатором
Да, поляризатора нет. Но 1-й вариант и дешевле на 330$! Ну и СРАВНЕНИЕ нашел. И получается, что основные преимущества 2-го варианта - это отсутствие glow (видно прежде всего в темной комнате, но я никогда с выключенным светом не работаю/не играю), чуть лучшие углы обзора (лично мне это вообще не актуально - сижу всегда прямо перед монитором), ну и HDR 1000... И еще 160Hz vs 144Hz (отличий не вижу от слова совсем между этими двумя герцовками).
Ханыга писал(а):
Блин жесть.. Даже не знал что есть такая модель в природе. Жаль что у нас не продают
В РБ стоимость этого G7 точно такая же, как и на первый, предложенный мною вариант. Но вот обзоров не видел совсем пока что...
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2006 Откуда: Новая Москва Фото: 13
белоруС_80 писал(а):
Да, поляризатора нет. Но 1-й вариант и дешевле на 330$! Ну и СРАВНЕНИЕ нашел. И получается, что основные преимущества 2-го варианта - это отсутствие glow (видно прежде всего в темной комнате, но я никогда с выключенным светом не работаю/не играю), чуть лучшие углы обзора (лично мне это вообще не актуально - сижу всегда прямо перед монитором), ну и HDR 1000... И еще 160Hz vs 144Hz (отличий не вижу от слова совсем между этими двумя герцовками).
ежели углы чуть меньшие и глоу не мешает, разумеется берите тот, что дешевле) Если верить этому же сайту, то HDR в дорогом варианте реализован так себе. В общем все аргументы ведут в сторону первого, исходя из ваших требований. С самсунгами честно сам путаюсь, многовато их стало, но частенько ребята пишут, что довольны, точнее, довольных больше, чем расстроенных.
_________________ женщинам нужно уступать место, симпатичных рекомендуется сажать на колени.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.09.2006 Откуда: Москва
Рабочий монитор Samsung 32" на PLS U32E850R, стоявший дома, отдал работодателю. Кстати, у многих глаза болели при работе. По обзорам настроил параметры и вроде бы стало мягче. Пока сижу на ноутбуке. Взамен нужен монитор. В конце месяца планировал сделать апгрейд системника. Хотелось бы OLED монитор, т.к. большую часть играю. После выставки СES 2024 понравились: 32GS95UE и AORUS F032U2P. Характеристики последнего интересные. Отправил запрос в Gigabyte c датами начала продаж. Ориентировочные сроки, конечно же, могут перенестись на несколько месяцев вперед.
Добрый день! Благодарим Вас за интерес, проявленный к продукции компании GIGABYTE. Ориентировочная дата старта продаж на рынке розницы в РФ - конец первого квартала 2024 г. С уважением, GIGABYTE Technology, Co., Ltd.
Но из опыта игры и работы 32" мне показались избыточными (без курватуры). 27" по ширине удобнее, но отзывы разнятся: одним кажется оптимальным, другим мелким. Что думаете и посоветуете.
_________________ Я заливаю пойло,чтобы вспомнить кто я есть
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2015 Откуда: Москва Фото: 4
paulkovnik Ну размер это вкусовщина. Просто 27 дюймов это 2к будет и плотность ниже, со шрифтами могут быть проблемы. А то что в конце 1 квартала старт продаж это отличная новость
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2008 Откуда: Екатеринбург Фото: 3
caliskan Подскажи как пользователь Нео Г7 как на нем с текстом работается, сильно ли мешает изогнутость? Хочу монитор поменять, смотрю разные варианты, от 60 до 100к наверное, 16:9, 144, с поддержкой gsync, в основном игрушки, но еще и работаю. Вот хотелось бы хороший вариант найти.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2006 Откуда: Поволжье Фото: 6
Так сейчас из всех этих Cамсунгов g7, g8, нео, не нео, какой самый оптимальный, есть там 27 2к изогнутый на ips матрице? Чтобы для себя просто знать. И любители Самсунгов какой ждете следующий монитор? (Только если не 32 дюйма и не 4к).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2008 Откуда: Екатеринбург Фото: 3
у меня под монитор ниша 55 на 115 максимум, сейчас плоский (не изогнутый) самсунг 32 дюйма на ВА матрице. Или уже сидеть оледы доступные ждать? Ну там тоже нюансы есть. В живую бы где-то варианты посмотреть
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 136
Камрады! Что-то я смотрю на ваш этот рекомендуемый Odyssey Neo G7. И не понимаю, он что, без вариантов изогнутый в формфакторах 32-34 дюйма? Плоских модификаций нет?
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2015 Откуда: Москва Фото: 4
Crusader про защиту от выгорания в обзорах не узнаешь, это надо ждать годик пока ртингс его спалят своим тестом. Этого я ждать не буду конечно, пусть горит себе, я его внукам не собираюсь оставлять.
белоруС_80 нет, это фишка серии, тем более это ва и на плоском будет беда по краям. Но монитор топ за свои деньги, лучший для хдр после оледов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 136
caliskan Это я все понимаю. Но работать в AutoCAD, Revit, разных САПР на изогнутых мониках лично мне совсем неприятно. Тем более, что у 32" Neo - радиус изгиба 1000 мм. Это значительная кривизна. Можно еще более-менее мириться, когда радиус изгиба R2000+. Хотя есть народ, кто как-то приспосабливается и к R1000-R2000...
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Elongated Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2015 Откуда: Москва Фото: 1
caliskan писал(а):
про защиту от выгорания в обзорах не узнаешь, это надо ждать годик пока ртингс его спалят своим тестом. Этого я ждать не буду конечно, пусть горит себе, я его внукам не собираюсь оставлять.
Для мониторов нужна другая методика тестирования. Телики они жарят эфирным тв, CNN (вроде) сутками на пролет. В любом случае, тесты экстремальные и их еще надо как-то экстраполировать на нормальное домашнее использование. Думаю, что если не играть сутками в одну и ту же игру и не оставлять рабочий стол на максимальной яркости, то проблем не будет. А если и что-то начнет выгорать, так это видно на определённых заливках. У SubL0ck можно поинтересоваться как там с выгоранием, он на оледе сидит. Вроде не жаловался.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения