Ajaz
Мне понравились две модели Samsung SA850 и Dell U2711 в соседней ветке Abdalla под кино, игры, порекомендовал Samsung его наверно и возьму.


Одно радует монитор берется не на один год, по отзывам U2711 цена - качество, ну и ладно он отпал.

Я правильно понимаю, что у EW2730 и GW2750HM такая же (или очень схожа) матрица, как у протестированной Iiyam'ы?

Добрый день.
Зашел в раздел и глаза разбежались от обилия тем. Решил в эту написать.
Собираюсь приобрести монитор на замену своему 17" старичку.
Совершенно в этом не разбираюсь, но присмотрел такой вот http://www.citilink.ru/catalog/computer ... rs/647746/
Бюджет 5-6 тысяч.
Собираюсь брать для игр и просмотра фильмов, ну и для серфинга инета естественно.
Надеюсь на вашу помощь
Извиняюсь если не туда написал

Hybrid
Вот такой берите http://www.citilink.ru/catalog/computer ... rs/657303/

Хм, спасибо. Но 14мс многовато не будет? Совершенно забыл написать во что играть буду, в основном - кс, бф3, д3.

Добавлено спустя 2 часа 43 минуты 10 секунд:

Еще вот такой посоветовали http://www.citilink.ru/catalog/computer ... rs/670322/. Но дюймов как по мне маловато, лол. Хотелось бы побольше x)
Вот http://www.citilink.ru/catalog/computer ... rs/656076/ как вообще?
Вообще уже завтра собираюсь покупать

Hybrid Возьмите лучше это http://www.citilink.ru/catalog/computer ... rs/540194/

Спасибо, но в моем городе (дс-2) его нет в наличии. Копить я не умею, с прошлой зарплаты отложил, но пока мучался с выбором все потратил
Может альтернативу какую нибудь предложите?

поддерживаю. Фтопку TN-ки), а скорости хватит, люди не жаловались вроде особо...

Я все же боюсь что будет плыть картинка.
Если вы меня убедите что 14мс достаточно для комфорта в играх, его я и возьму наверное.
Хотя гугл говорит что 8мс максимум

А какому именно? Вообще 14мс это очень много...даже самые шустрые на сегодня IPS/VA с заявленными 5мс это достаточно медленно...
но с большой вероятностью это шустрее чем то, что у вас сейчас...

Этому http://zoom.cnews.ru/goods_card/item/11 ... aster-743n

Тогда как вариант брать с манибэком и смотреть...по сравнению с вашим старым монитором все не TN медленнее и вполне могут не понравиться своей скоростью в динамичных игрушках.

Жаль. А смысла брать TN как я понимаю нет?
http://www.citilink.ru/catalog/computer ... rs/644545/
Матрица ипс и отклик 5мс, вроде бы не плохо. Но колонки не нужны. Что скажете?

Решил немного поизголяться над EW2730, заметил интересную весчь - если контраст стоит 50%, то не только гамма, но и б\б и цветопередача отличается от целевой, приходится править RGB (красного явно мало, приходится синий и зеленый сильно убирать, у меня получилось 100\90\90)...и тут меня осенило - Benq гадины неаккуратно загнули контраст, чтобы моник выгоднее смотрелся на витрине! Берем, ставим RGB в 100% все 3шт и тупо убавляем контраст, понижаем...понижаем и о чудо - уже на 40% вдруг красный канал вдруг выравнивается, уходит сине-зеленый оттенок, но еще интереснее другое - вдруг различимость 254 и 255 резко растет(!), а то при 50% еле видно, затем снижаем еще до 25-33% - получаем отличную, правильную цветопередачу (есть ощущение на 10% подросшего цв.охвата!) при RGB 100\100\100 и целевую Т=6500-6600К, а также гамму близкую к 2,2 (правда тут еще надо с пресетами поработать и убедиться), при этом профиль калибровки был выгружен лесом, потому как эффект от него хуже полученного. Естественно яркость убавляется почти вдвое, примерно 55-65кд\м2 что куда приемлемее при юзании в темноте или при слабом освещении, зато пропадает "выбеливание" светлых оттенков и искажение красного до красно-кирпичного, контраст падает примерно до 1500:1 что для фото и серфинга не смертельно, хватает. В общем владельцам EW2730 и думаю EW2430 стоит поэкспериментировать мною найденным способом. А навеяло на эксперимент вот эта статья http://www.overclockers.ru/lab/print/48 ... 75HDS.html, с скажем так не очень удачным монитором, который как и филипсы замахаешься калибровать. Еще из замеченного - снижаются артефакты разгона у курсора, вот тут - в непонятках...в общем сижу фото пересматриваю, ощущение "новизны" пока меня не покидает.

Помогите выбрать моник около 23 дюймов фуллхд около 7000-8000р в юлмарте, спб

Хм, на юлмарте 6мс, в ситилинке - 14мс. Кому верить? Почитал обзор, заманчиво.
Вообщем наметил 3 монитора, что из них получше будет? Если бы не этот отклик взял бы не раздумывая вьюсоник
http://www.citilink.ru/catalog/computer ... rs/657303/
http://www.citilink.ru/catalog/computer ... rs/540194/
http://www.citilink.ru/catalog/computer ... rs/644545/
И такой вопрос. 23 или 24 дюйма, критично или нет?
Извиняюсь за щепетильность :3

У вьюсоника 14 мс...там нет разгона-а насколько шлейфы заметны и мешают-очень сильно зависит от зрения смотрящего...но в динамичных играх при 14 мс они будут заметны почти всем
5ms IPS будет немного медленнее того что у вас сейчас-если вас устраивает скорость вашего моника-можно смотреть, если хочется пошустрее-тогда только TN
при этом цветопередача и углы обзора на ips лучше...так что если вас устраивает их скорость-стоит остановить свой выбор на них, если нет-то альтернативы TN ещё не придумали

В мониторе используется e-IPS матрица LG.Display с заявленным средним временем отклика в 14 мс (GTG). По такому значению можно сразу сказать, что производитель не использует метод «разгона» панели – технологию OverDrive. Судя по всему, во Viewsonic решили оставить её для дисплеев классом выше. Скорость 14 мс матрицы VX2336S-LED приблизительно равна полученной на тех же NEC PA241W, Iiyama X2377HDS и HP ZR2440W в условиях выключенного OverDrive. Таким образом, производитель попросту сэкономил на какой-то программной технологии «разгона». Хотя и без неё монитор показывает скорость выше, чем у любых *VA дисплеев. Да и в целом для большинства покупателей такой скорости будет более чем достаточно. И нет никакой разницы, для чего покупается монитор: интернет, фильмы или игры. Если вы не гонитесь за самым быстрым дисплеем и не собираетесь высматривать длину смазов/шлейфов на экране, то Viewsonic вас не разочарует. Средний инпут-лаг измеренный с помощью программы SMMT на основании десяти фотографий составил 4.7 мс. Максимальный же не превысил 6 мс, что устроит даже заядлых сетевых геймеров.
В большой степени заявленное время отклика- маркетинг. Нормальный монитор во всех отношениях.

Ох, так что же. 6мс или 14? Совсем запутался что то
Даже и не знаю, хочется и картинку покрасивше, да и отклик побыстрее.
А так время отклика в моем мониторе меня устраивает