Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
\

Ды нет там хдр, хдр в нео за 100к, в других миниледах за 80-150к, ну и в оледах за 100-200к

MAHARADZE Я очень рад, что ты так развёрнуто ответил: ты расписался в своей полной некомпетенции, фанатстве и не умении слушать собеседника. Теперь я растопчу тебя фактами по каждому пункту, а мой пост, впредь, смогут использовать другие участники ветки в качестве намордника, останавливающего твой антинаучный бред.
Итак, приступим.

1) https://youtu.be/CqRT06hFDL8
2) https://www.rtings.com/monitor/reviews/ ... d-pg27aqdm
3) Выбор 24-32" ЖК-монитора с разрешением 2560x1440 или 2560x1600 точек (WQXGA) #18013246

Пиковая яркость выше на ~80 нит в сравнении с далеко не самым ярким WOLED. В сравнении с яркостью СРЕДНИХ IPS - это очень слабый показатель. https://youtu.be/SMcABSuKAK0


И таких постов ты написал целую кучу. Всех в пример приводить не буду.

А я вот, уверен, что ты не заметишь разницы с G7 NEO и OLED, если будешь смотреть в экран iPad Pro с подсветкой mini-LED. Матрица там IPS. Да и ноутбук у меня был недавно на руках с IPS на базе mini-LED. Отличный контраст и полное отсутствие засветов. Есть фото.

Я специально не стал свой предыдущий пост подкреплять фактами и оставил этот момент на сладкое. Теперь получай.

https://youtu.be/SMcABSuKAK0 13:19, 18:45, 23:24. Точка белого завалена и отсутствует возможность её ручной настройки, dE Average - 4 (это означает видимые на глаз отклонения в цвете), посредственные углы обзора, блуминг, посредственный EOTF-трэкинг.

https://youtu.be/eYFtLBM3a78 14:45. https://youtu.be/R0AkfhZp70w 11:28. Оба монитора имеют ПОЛНЫЙ доступ ко всем настройкам в режиме отображения ПАЛИТРЫ sRGB. А мой древний ASUS XG27AQM, который я продал, имел возможность настроить яркость в sRGB через сервисное меню. Пойман на откровенном вранье вновь.

К сожалению, согласно приборам настройка требуется и существенная. Но возможности такой не предусмотрено - ты смотришь в неверные цвета. Пруфы выше.

Налицо полная техническая некомпетентность. Режим браузинга, 99% видео на YT, картинки в сети и даже страница этого форума отображаются в рамках палитры sRGB. Монитор, который не умеет работать в этом режиме и настроен на отображение палитры DCI-P3 демонострирует пиковую светимость всех цветов, не имеющих описания в палитре sRGB. Как итог - ты получаешь перенасыщенную картинку с неверной цветопередачей и происходит это всегда, за исключением тех моментов, когда ты включаешь непосредственно DCI-P3 или 10-бит HDR-контент. Поэтому режим sRGB с полностью разблокированными настройками у ХОРОШЕГО монитора быть ОБЯЗАН.

Я написал . Это значит, что кому-то она нравится, кому-то нет. Учись воспринимать русский язык адекватно, а не так, как удобно тебе.

А мы сейчас обсуждаем конкретную модель, а не ценовую принадлежность. И у конкретной модели HDR с кучей недостатков.

https://youtu.be/SMcABSuKAK0 6:45, 11:40. https://www.youtube.com/watch?v=eYFtLBM3a78&t=949s 5:05, 11:37. Пойман на вранье снова.

https://youtu.be/SMcABSuKAK0 18:48.

EOTF-трэкинг - это управление гаммой в режиме HDR. Эксперт твоего уровня это знать обязан. Ах да...

А всего пару страниц назад ты обходил формулировку "за ту же цену" стороной.

Что же имеем по факту. Нарисуем табличку:
Топовый IPS:
Высокая скорость отклика.
Низкий Input Lag.
Хорошая заводская калибровка.
Разблокированные настройки в режиме sRGB.
Отличная цветопередача.
Высокая постоянная яркость.
Высокая частота развертки.
Низкий контраст.
Glow.

Топовый VA:
Высокий контраст.
Отсутствие Glow.

И какой монитор всё-таки лучше?

Уничтожен.

Есть с чем сравнить так чтобы рядом поставить? Или только старые FHD IPS от ViewSonic и Philips? матрица скорей всего БОЕ, тут нужно пробовать в инженерное меню попасть. или вскрыть если не боитесь. если за 16 урвать то топ.

Ни фигасе оно жрёт Power Consumption (Max.) 162 W и это в 60Hz или это считается в сумме с USB-C (Power Delivery) 90 W?


G6 может, только они назвали это не пресет sRGB а пользовательский, который настроен на 102.3% sRGB и в нём разлочены абсолютно все настройки.

И где там что конское? Одиссеи в топах по отклику 10.32, по инпутлагу всего один ипс выше который стоит в 2 раза дороже г7.

Про мерцание там ничего нет, там про то что если на черном фоне есть мелкий белый объект он будет менее яркий чем должен быть. Настраивается это режимом локального затемнения, можно поставить на высокий и тогда вокруг белого объекта будет заметное свечение, что на мой взгляд намного хуже. И такое поведение это будет на любом минилед мониторе.
И почему обзор нео когда он вообще в другой ветке должен быть? г7 стоит 50к, г7 нео стоит 100к и он 4к. Его можно сравнивать только с оледами и другими миниледами.

Я конечно тоже в секте одиссеев, но сижу на последнем ряду и замечаю недостатки божества.
Но тут не согласен, с отличной цетопередачей IPS, чёрный цвет, это тоже цвет и он совсем не отличный.
В тёмных игровых локациях, совсем не назовёшь картинку отличной.
А глоу это вообще кирпич в экран, я сам думал, что ерунда, жить можно, пока не увидел как оно без глоу, с полной детализацией и чистыми углами.
Лично я легко обменяю отсутствие глоу, на Хорошая заводская калибровка, Высокая постоянная яркость, Высокая частота развертки, да и 240 герц столько фпс и не выжмешь, зачем больше.
Так что отличную цветопередачу предлагаю вычеркнуть и заменить на углы обзора, которые у VA никакущие.

caliskan 12 мс worst - это конский отклик. 8 мс - это конский лаг. Что касается цен, то человек вышел сказал, что G7 NEO на равне с самыми быстрыми IPS. Человек был ткнут носом во вранье. И да, важный момент. Тот самый быстрый IPS - это всё ещё видимые шлейфы, а не идеальная картинка.
maxXxtro
Цветопередача измеряется прибором по среднем разлету, а не твоим личным восприятием в играх, увы. И по приборам G7 за свой ценник находится на уровне бюджетных IPS. Собственно, я в своем сообщении длинном его контраст вывел отдельным пунктом в плюс. Единственный, по сути, плюс

SubL0ck То есть 7 мс у ипс это не конский лаг, а 8мс это уже капец, мышью двигаешь а монитор только через минуту откликается да?
А средний отклик не судьба посмотреть? Там одиссеи в топе после оледов почему то. Даже божественный ипс уделывает

caliskan У реально быстрого IPS, о котором я говорил выше, задержка на ввод — 3,8 мс против 8 мс. Где ты увидел 7 мс я не знаю.
Что касается отклика, то смотреть нужно на worst, а не avg. Точно так же как с fps: смотрят на 0,1 и 1%, а не только на avg.
Про разгром реально быстрых IPS — это вообще какие-то фантазии, поскольку в чартах по параметру avg Neo G7 идет на равных с PG279QM, чуть более быстрый аналог которого у меня был (XG27AQM) и это дно в плане отклика. Дно настолько, что у меня от этого монитора болели глаза. Именно из-за смазов. Где-то на форуме я об этом писал, мне лень сейчас искать тот пост.

SubL0ck 7 я увидел у PG279QM который в обзоре, про какой реально быстрый ты говоришь я не знаю. А смазов не будет только на олед, ну точнее будут минимальные смазы, но их пока нет в 4к 32 дюйма чтобы конкурировать с нео. Асус вот недавно анонсировали такой, цена думаю раза в 2 выше чем нео будет

caliskan реально быстрый IPS — это PG27AQN с двухсторонней подачей напряжения на пиксел. Остальное — это матрицы прошлого поколения и они не быстрые от слова совсем.

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:
caliskan смазов почти нет, кстати, и на PG27AQN, если включить BFI. В идеале нужен OLED с 360-Гц разверткой и BFI. Такой выпустят в конце 24-го года. Это будет идеальный с точки зрения четкости картинки монитор.

Ну да всего то 140к за 2к монитор без миниледа странно почему это он уделывает монитор за 50к
Правда вот только ни в одной игре кроме кс ты эти 360 кадров не увидишь, а на 120гц отклик уже не такой уж и топовый. Да действительно надо заплатить в 3 раза больше и сидеть на глоу смотреть

в некоторых "сценариях" именно это пересиливает все преимущества IPS.. особенно в темных сценах, в играх с ночными локациями, с подвалами, подземельями. после VA в такие игры на IPS даже смотреть нет желания, фильмы тем более. после на IPS только документы, браузер и мессенджеры..
и по цветам можно поспорить, обычные VA не такие яркие и насыщенные цвета, а вот VA+QLED может "натянуть" IPS, для работы с цветом в фоторедакторах может и не пойдет, а в играх и фильмах цвета радуют глаз.(телик 55E76GQ, панель VA CSOT, по цветам вообще ОГОНЬ!) жаль мониторов с такой матрицей или мало, или нет вовсе. были бы 32-38" QHD, только НЕ Curved, купил бы с превеликим удовольствием! пусть не матовый, пусть так же глянец-антиблик. и чтоб без ШИМ, это основной минус играть на телике)

caliskan CS, OW, Valorant, Fortnite, Quake, Doom. Куча игр, где выжать 360 кадров — легко. А если не выдать 360, то можно обойтись 240, при которых монитор теряет в отклике совсем чуть-чуть. Кстати, 240 ты решил пропустить по какой-то причине. Я уж не говорю о том, что твой тезис — изначально вранье. А все владельцы мониторов samsung вруны, которые пытаются обходить невыгодные для себя ФАКТЫ?)

Добавлено спустя 5 минут 4 секунды:
Яков У меня стоит IPS рядом с ТОПОВЫМ OLED. Да, он хуже, но это все еще очень приятный монитор. Просто смотреть-то, наверное, надо на IPS с контрастом 1200:1, а не на типичные игровые модели с контрастом 800:1?)

та у меня разные IPS побывали, не ТОП-овые конечно, но и с 1200:1 тоже, везде Glow, на LG 32QN600 и Iiyama ProLite XB3270QS-B1 (как раз 1200:1) вообще нишиша не видать в темных сценах, как какой то "фиолетовый налет" на экране. в те же Styx: Master of Shadows или Divinity - Original Sin играть невозможно. чуть лучше у AOC Q3279VWFD8/01, но там другие "нестерпимые" косяки.
так что игровой с 800:1 или "не игровой" с 1200:1 - все одно. только для светлых игр, и для сериалов "Кухня" на СТС..

SubL0ck Это не вранье. На 120 гц отклик обычный уже. 240гц я пропустил потому что ртингс его не тестировал у этого асуса. И инпут лаг кстати у них сравнимый в тестах ртингс, на одинаковых герцовках даже лучше у г7. Или ртингс нельзя верить?

caliskan ты понимаешь целевую аудиторию PG27AQN? Его не берут, чтобы играть на 120 Гц 😂
Тест rtings включает в результаты только входной лаг без учета отклика матрицы. Это некорректно — лучше доверять monitors unboxed.

SubL0ck Я честно говоря не понимаю кто целевая аудитория этого асуса, но явно эта целевая аудитория никак не пересекается с г7. Г7 это для сингл игр где важен черный и хдр, ну и немного в шутаны поиграть. А этот асус для совсем повернутых фанатов онлайн шутанов, но тогда надо брать тн, потому что на нем отклик лучше будет

Да. Скачал картинку отдельно, теперь и у ртингс тоже вижу. На купленном GP850 разноцветного тинта не замечал, там как будто сама яркость дико гуляла, и если расположить картинку с 20 белыми вертикальными столбцами на весь экран, то они плавно будут увеличиваться градиентом от светло-серого слева до белого справа, не считая виньетку по самым краям. Совпадение или нет, но самая яркая область была в том же правом нижнем углу, где сильно светился рыжий glow.
Если целый день использовать монитор только для ютуба или игрушек, то даже на дикую неравномерность ЦТ можно забить болт. Хотя... В бородатые времена видал такой убогий экземпляр (лось AG271QG, вроде), в котором ржавый тинт на полэкрана было видно даже в игре со снежными зимними пейзажами - The Long Dark, например.