Hybrid, заявлено маркетологами 14мс, а в реале по обзорам 6мс, что хватит даже для сетевых шутеров. Ну и универсальный совет Вам:сходите в магазин и посмотрите несколько экземпляров VX2336S. Это, действительно, очень достойный монитор.

Время отклика и инпут лаг это абсолютно не связанные между собой параметры.
Инпут лаг-просто задержка при выводе кадра, она никак влияет на качество картинки.
А время отклика влияет на то, сколько времени нужно монитору чтобы отрисовать следующий кадр-и если оно больное-то проявляются шлейфы(при этом большое оно или нет-сильно зависит от зрения смотрящего, я например вижу шлейфы на своей 2мс матрице(правда заметны они только на очень контрастных цветах и чтобы их увидеть необходимо вглядываться и знать на что обращать внимание, играть они не мешают), есть люди которые не видят и на 14мс.

При этом производители всегда указывают только время отклика.
Так вот время отклика у VX2336S именно 14мс

Hybrid, Nightkeeper все правильно написал:

Время отклика - минимальное время, необходимое пикселю для изменения своей яркости (от черного к белому) и наоборот. 14мс у сабжа.
Инпут- лаг- задержка между получением изображения в кадровый буфер монитора и выводом его на экран. 4,7-6мс у сабжа.

Ясно, спасибо.
Поискал в гугле, но так и не смог найти как выглядит этот шлейф и сильно ли он будет мне мешать, и можно ли к нему вообще привыкнуть?
Картинка моего монитора меня не устраивает. Цвета блеклые какие то.
Подозреваю что на TN матрице бенкью будет тоже самое.
Отложу решение до утра пожалуй

vital_xbc
Очень интересное исследование! Сегодня попробую дома по вашей методе настроить монитор. Мне тоже, блин, не нравится красный цвет у него..

Добавлено спустя 10 минут 13 секунд:
Насчет скорости матрицы: На работе у меня стоит старый профессиональный монитор на старой IPS-матрице HP L2035 с заявленными 16 мс. Хорошая 20" панель с разрешением 1600х1200, работаю в фотошопе и корелдроу. Так то, когда не было работы, поиграл на нем в вольфейнштейн 2001 г. Очень быстрая игрушка, по динамике не уступает, наверное, кваке и контре. Так вот, полдня играл и шлейфов никаких не видел. Не знаю, возможно это особенность моего зрения, но суть такова - 14 мс на современных E-IPS-матрицах вполне должно хватать для шустрых игрушек.

Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:

тогда надо брать монитор на E-IPS, однозначно. Если и будет первое время дискомфорт от более медленной матрицы - привыкните, ничего страшного. Зато картинка будет приятна глазу.

Hybrid, время отклика матрицы проверяет тест Schiller, который с красной машинкой. Инпут-лаг проверяется Small Monitor Test Tool. Цвета на сабже насыщенные. Инпут-лаг- низкий. Время отклика- лучше среднего, без артефактов, и это без технологии OverDrive. В магазине поищите экземпляр с лучшей равномерностью подсветки.

Судя по обзорам, любые E-IPS очень быстрые, даже без овердрайва и порой быстрее некоторых TN мониторов.

Привет!
Какие мониторы стоит повыбирать лучше 24 дюймов, чтобы для зрения безопасно и в игры можно?

Для зрения безопасно не играть в игры. Рекомендую бросить это гиблое дело. И моник тогда удастся взять удачный, а не компромиссный.

Всем спасибо за помощь. Буду тогда заказывать вьюсоник

Появился обзор http://www.tftcentral.co.uk/reviews/benq_gw2450hm.htm , хвалят за калиброванный контраст 2500:1, инпут лаг 6 мс, очень хорошее время отклика практически на уровне с XL2420T и Samsung SM2233RZ, недостатки- чуть хуже углы обзора чем у ипс .
Что интересно Philips 273E3QHSB/00 имеет точно такую же матрицу, но судя по шлейфам медленнее. Вот так кудесники эти benq ))

шлейфы, шлейфы. дались они вам. запускал я вот тест с бегающими квадратиками белыми на своем монике samsung 245t. выглядит ужасно. дергается, хвост в полкилометра))
но играть в батлу как то не мешает. хотя может и мешает, но я привык?))

Значит имеется крохотная надежда, что бенк нормально сделает 27" AMVA новой ревизии, все-таки матрицы для них родные, AU Optronics, они должны на них делать моники лучше и дешевле всех.

vital_xbc Кстати я узнал что за матрица испльзуется в LG M275WV-PN, это auo M270HW02 V.3 http://www.panelook.com/M270HW02%20V3_A ... 14491.html . Корейцы совсем уж волшебное время отклика натестировали
LG M275WV-PN
Green- blue- green - 1.7
white-black-white- 9.7
gtg-4.2
Среднее время отклика 5.2

GW2750HM ama premium
Green- blue- green - 11.2
white-black-white- 10.5
gtg-5.4
Среднее время отклика 9

Если AMA реализовано отлично, то время отклика будет хорошим, тем более матрицы AU Optronics обладают очень малым разбросом ТТХ судя по обзорам, поэтому можно и "поджать" особо ничем не рискуя. Жаль что филипсы, иямы и самсунги сталить делать один непотребный ширпотреб...

Отказался пока от приобретения Benq GW2750HM, т.к. заинтересовала моделька на IPS матрице LG M2752D.
http://www.lg.com/ru/tv-audio-video/tel ... M2752D.jsp
Где то уже есть в продаже от 13 000. И дизайн моника то что надо, единственное он идет как телевизор , но как то *** на это

Ну так и EW2730 как телевизор, только тюнера нету, а так количество входов, массивный корпус, пульт - все как у хорошего ТВ.

Даже если этот моник (LG M2752D) в будующем надоест(устареет и д.р.), его можно будет на кухню повесить как тв. Остается только дождаться обзора и норм цен

Ну лыжа вообще телевизор, у меня нет аналоговых входов, нет ТВ-тюнера(зачем вообще нужно это ТВ?), ну и нет главного для телевизора - медиаплеера, в качестве него неплохо справляется "штатный" ПК, подключенный к монитору .

Переключение 255-0-255 на MVA будет хорошим, безусловно. Слабое место MVA - это переключения вида 0-20. Так их там и не меряли... ну, кроме как составную часть GtG.

Вот только почему у них получилось настолько разное время green-blue-green и white-black-white, если с точки зрения кристаллов в матрице - это одно и то же?