Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 3840x2160 точек и выше (Ultra HD). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением Ultra HD можно ознакомиться ниже. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
Со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
ЖК-панели Исчерпывающий список матриц с разрешением 3840x2160 точек и выше доступен на сайте TFT Central.
Мониторы Поскольку данная тема предназначена, в первую очередь, для обсуждения общих вопросов, касающихся Ultra HD мониторов, а также для непосредственного сравнения различных моделей, будет нелишним перечислить их все и указать ЖК-панели, на которых они основаны. Во избежание путаницы снятые с производства модели будут отмечены серым цветом. К слову сказать, информация об используемых матрицах носит неофициальный характер и получена из независимых источников, поэтому здесь возможны неточности. Если кто-либо владеет достоверными сведениями, просьба поделиться ими в теме или посредством ЛС.
Для каждого монитора я буду по возможности приводить ссылки на существующие обзоры в сети Интернет. При этом для удобства читающих русскоязычные статьи будут помечены зеленым цветом, англоязычные - красным, обзоры на прочих языках - цветом индиго. Также, полагаю, полезно собрать ссылки на обсуждения конкретных моделей в форумах, дабы потенциальные покупатели столь недешевых изделий могли заранее узнать об особенностях заинтересовавших их мониторов. Для ссылок на обсуждения использована такая же цветовая индикация.
По мере выхода новых моделей список будет пополняться.
Список наиболее часто задаваемых вопросов, касающихся мониторов с разрешением Ultra HD, и ответы на них (FAQ). Пожалуйста, ознакомьтесь с ним перед тем, как решите задать свой вопрос.
Часто задаваемые вопросы и ответы
Q: Что означает сокращение Ultra HD? A: Согласно данных свободной энциклопедии, сокращение Ultra HD TV (Ultra High Definition TeleVision) обозначает телевидение сверхвысокой четкости - стандарт, предложенный японской компанией NHK. Этот стандарт описывает два формата: 3840х2160 точек (так называемый 4K UHDTV, он же 2160p) и 7680х4320 точек (8K UHDTV, 4320p). В связи с тем, что данные разрешения не были разработаны специально для компьютерных мониторов, а пришли из мира ТВ, мониторы, обладающие меньшим из двух, были также отнесены к классу Ultra HD (но без суффикса TV).
Q: Какого размера бывают мониторы, обладающие разрешением Ultra HD? A: Самые первые из выпущенных мониторов с разрешением 3840х2160 точек основаны на ЖК-панели производства компании Sharp с диагональю 31,5 дюймов (80 см), но в последнее время производители начали анонсировать модели меньшего размера, с диагоналями 24" и 28". Для телевизоров выпускаются панели существенно большего размера, вплоть до 84-85 дюймов. Однако работать со столь большим экраном в качестве монитора неэргономично, главным образом в связи с тем, что монитор обычно располагается намного ближе к пользователю, чем телевизор.
Q: Каким требованиям должна удовлетворять видеокарта для поддержки разрешения Ultra HD? A: Чтобы видеокарта могла выводить изображение с разрешением 3840х2160 точек и частой обновления кадров 60 в секунду, она должна быть оснащена интерфейсом DisplayPort версии 1.2 или HDMI версии 2.0. Однако последний стандарт был окончательно утвержден лишь в начале сентября 2013 года; соотвественно, оборудования с его поддержкой пока нет в свободной продаже. Интерфейс HDMI версии 1.4 поддерживает разрешения до 4096х2160 точек, но частота кадров при этом ограничена 30 в секунду. Интерфейс DVI разрешение Ultra HD (при 60 к/с) не поддерживает. Следует иметь в виду, что поддержку вывода изображения со столь высоким разрешением должен обеспечивать и сам графический процессор. К таковым относятся nVIDIA GeForce GTX TITAN, GeForce GTX 700-й серии, GeForce GTX 690, AMD Radeon HD 7000-й серии, Radeon серий R9 и R7, а также некоторые профессиональные графические карты серий nVIDIA Quadro и AMD FirePro. Встроенное видеоядро процессоров Intel Core поколения Haswell тоже способно выводить видеосигнал с разрешением Ultra HD.
Q: Можно ли выводить на мониторы с разрешением Ultra HD видео в формате Full HD (1920х1080)? A: Да, можно. Причем в силу кратности разрешений Full HD и Ultra HD (последнее больше по каждой из сторон ровно в два раза) никакого "замыливания" картинки происходить не будет, просто для отображения каждого элемента исходного изображения будут задействованы четыре физических пикселя.
Q: Каково энергопотребление Ultra HD мониторов? A: Мониторы, основанные на современных ЖК-панелях Sharp, изготовленных по технологии IGZO, потребляют энергии не больше 100 Вт. Однако модели, в которых используются более привычные матрицы, изготовленные по технологиям IPS или TN, могут потреблять до 120 Вт.
Последний раз редактировалось TIJ 14.01.2016 10:49, всего редактировалось 161 раз(а).
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2013 Откуда: Мухосранск Фото: 176
белоруС_80 писал(а):
Для разностороннего использования (в т.ч., иногда, для статичной картинки) покупать моник более, чем за 1к баксов не вижу особой необходимости.
ЛОЛ, ты сюда скинул мониторы стоимостью сопоставимой с теми про которые мы говорим Как бы зачем покупать за такие деньги олед и минилед понятно, зачем за такие деньги брать IPS на W-LED не понятно совсем
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 134
MAHARADZE писал(а):
ЛОЛ, ты сюда скинул мониторы стоимостью сопоставимой с теми про которые мы говорим
Я не знаю про что ты говоришь! 1. У нас в РБ перечисленные мною мониторы (кроме LG UltraGear 32GQ950-B) стоят 830...850 $. LG UltraGear 32GQ950-B стоит 1250$ и его, как я уже вижу по обзорам, отзывам смысла брать нет. 2. Neo G7 в РБ стоит 1050$. Но он не OLED, а значит не подходит! 3. OLED 32", 4k меньше, чем за 1300$ у нас не найти! Ну и вопрос. Этот OLED 32", 4к, который, как минимум, в полтора раза дороже, чем варианты на nano-IPS с простым W-LED будет давать картинку в полтора раза лучше? То есть чтобы их рядом поставить, посмотреть разный контент и сказать: "Да, картинка на OLED в 1,5 раза лучше!" ВОпрос риторический, можно на него не отвечать...
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2013 Откуда: Мухосранск Фото: 176
белоруС_80 писал(а):
стоят 830...850 $
Ну мы же говорим не о мониторе за 300 vs 1000$, мы говорим о ценовом сегменте ~1000$, а где 850 там и 1000, не велика разница!
белоруС_80 писал(а):
Neo G7 в РБ стоит 1050$. Но он не OLED, а значит не подходит!
Почему это не подходит? Вполне себе вариант и один из лучших мониторов что сейчас можно приобрести!
белоруС_80 писал(а):
ВОпрос риторический, можно на него не отвечать...
Но я все же отвечу, минимум в 1,5 раза лучше будет хороший качественный VA даже без локальной подсветки. Что касается OLED, он будет в 100500 раз лучше оверпрайсного IPS W-LED.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 134
MAHARADZE писал(а):
Почему это не подходит? Вполне себе вариант и один из лучших мониторов что сейчас можно приобрести!
Он не подходит для работы. Понимаешь? НЕ ПОДХОДИТ для работы с графикой. Я уже об этом говорил! Изогнутые мониторы с R1000 не подходят для работы в CAD-системах, во многих САПР и в целом в BIM (в том же Ansys, Tekla, AD Robot structural analisys и др.). С R2000+ можно рассмотреть варианты. А любые с R1000 не подходят. Ты меня никак не переубедишь. Я за подобным моником работал около месяца: плевался во все стороны до тех пор, пока мне его не заменили на моник с плоской поверхностью. Он для игр хорошо подходит, но не для работы.
MAHARADZE писал(а):
минимум в 1,5 раза лучше будет хороший качественный VA даже без локальной подсветки
Рассказывай кому-то другому про VA, которые лучше в 1,5 раза качественного IPC. Мне не нужно лапшу вешать на уши. Лучше в VA только контраст и черный цвет. Больше там ничего не лучше (а цветопередача однозначно ничем не лучше!). OLED лучше бесспорно, но про 100500 раз - это только у кого-то в голове, потому что маркетинг работает просто замечательно: точно также, как и сказки про "замечательнейшие, самые лучшие из лучших" Айфоны...
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2022 Откуда: Крайний Север
Всем привет. Что выбрать из этого списка? https://www.dns-shop.ru/profile/wishlist/?listId=b21d45d6-9eb6-4544-9120-3c247aa836a8 Или предложите ваши варианты до 35к руб, не больше 28", с матовым экраном. IPS или VA - честно, не знаю, у меня таких моников никогда не было, но не хочется чтобы глаза уставали. Видеокарта 3070 от KFA2 двухвентиляторная. В игры почти не играю, а если играю, то не в шутеры, надоели уже. Программирование + вэб + немного фильмов. Спасибо.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2013 Откуда: Мухосранск Фото: 176
белоруС_80 писал(а):
Я за подобным моником работал около месяца: плевался во все стороны до тех пор, пока мне его не заменили на моник с плоской поверхностью.
Ну это все твои тараканы в голове, ты предвзято относишься к изогнутым мониторам, но это вовсе не означает что они не подходят для работы. А работать ты на изогнутом не смог потому что оплевал его и плевки сильно мешали обзору, дело в них а не в изогнутости .
белоруС_80 писал(а):
OLED лучше бесспорно, но про 100500 раз - это только у кого-то в голове, потому что маркетинг работает просто замечательно
Какой маркетинг? Зайди в магазин, посмотри как оледы показывают, рядом с оледом любой монитор/тв на любой матрице будет УГ
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 134
MAHARADZE писал(а):
Ну это все твои тараканы в голове, ты предвзято относишься к изогнутым мониторам, но это вовсе не означает что они не подходят для работы
Тараканы в голове у тех, кто думает, что изогнутый в банан игровой монитор, функциональное назначение которого прежде всего игры (и Samsung этого не скрывает, упор именно на игры!), подойдет для любых задач: не только для написания постов на форуме и открытия/закрытия WORD, Excel, Adobe Reader, но и для серьезной работы с графическими объектами в специализированном ПО.
MAHARADZE писал(а):
Зайди в магазин, посмотри как оледы показывают, рядом с оледом любой монитор/тв на любой матрице будет УГ
Заходил и не раз. Сравнивал. Да, OLED лучше, никто с этим не спорит. Но не настолько, чтобы за него доплачивать х1,5...х2.
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: В сети Регистрация: 06.12.2015 Откуда: Москва Фото: 4
белоруС_80 писал(а):
Но не настолько, чтобы за него доплачивать х1,5...х2.
Ну я бы точно доплатил. Зачем смотреть на убогий ипс с засветами глоу без хдр и низким откликом, когда можно смотреть на олед? Качество картинки минимум в 2 раза лучше. Четкость картинки в 10+ раз выше, т.к. отклик 0.3 мс. А свои чертежи можно делать на любом мониторе, хоть за 50 баксов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 134
caliskan писал(а):
убогий ипс с засветами глоу без хдр и низким откликом
Засветы глоу на качественной IPS-матрице видны только в абсолютно темной комнате и с картинкой на экране в виде черного прямоугольника (на весь экран). Для меня такой режим работы неактуален. Он никогда не встречается! По поводу отклика Так ты сравни в обзорах отклик на хваленом Neo G7 и на предложенных мною вариантах. Удивишься!
caliskan писал(а):
когда можно смотреть на олед? Качество картинки минимум в 2 раза лучше. Четкость картинки в 10+ раз выше
Качество картинки не в два раза лучше, извини, но мимо. Да лучше, на процентов 20...30, не более. Про четкость картинки улыбнуло
caliskan писал(а):
т.к. отклик 0.3 мс
Нету там 0,3 мс, нету! Но все равно OLED - замечательные мониторы! Когда Samsung Odyssey OLED G8 станет стоить вместо 1400$ хотя бы 1000$, пойду и куплю его. А пока оверпрайс. Да еще и непонятки с выгоранием . Купить монитор за такие деньги и через 3 года смотреть на возникшие дефекты, потому что произошло выгорание - на кой такое нужно!
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: В сети Регистрация: 06.12.2015 Откуда: Москва Фото: 4
белоруС_80 На твоих вариантах он 3+ мс в среднем, на хваленом г7 нео 2.2 в среднем. На оледе 0.3, это еще как заметно, у меня на олед телеке со 120гц картинка четче чем на 165 гц на нео г7. А на 240гц оледе будет еще намного более четкая картинка. С чего более хороший монитор должен стоить как обычный игровой ипс без каких либо наворотов? Этот весь мусор на ипс должен стоить баксов 600 вообще, а не 850 и не 1000+. Вот уж где оверпрайс
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 134
caliskan писал(а):
3+ мс в среднем, на хваленом г7 нео 2.2 в среднем.
Ну так это одно и то же! Не? Ты ведь никак не почувствуешь и не увидишь разницу 0,8 мс! Даже про-киберкотлет не почувствует! На оледе 0,3 нет. 0,6...0,9 мс.
caliskan писал(а):
у меня на олед телеке со 120гц картинка четче чем на 165 гц на нео г7.
Некорректное сравнение. Дело явно не в герцовке. Разницу между 120 и 165 Гц увидеть очень тяжело. Тебе просто субъективно картинка на Оледе больше нравится, чем на VA (при одном и том же разрешении, естественно). Вот и кажется, что она четче!
caliskan писал(а):
А на 240гц оледе будет еще намного более четкая картинка.
Так что, придется брать тогда 7900ХТХ, чтобы всегда стабильно, без глюков, и желательно без сжатия, ехало в 4к@240Гц
caliskan писал(а):
Этот весь мусор на ипс должен стоить баксов 600 вообще, а не 850 и не 1000+. Вот уж где оверпрайс
Весь мусор на IPS, VA, QLED, OLED - оверпрайс! Нужно все делить на 2. Тогда будет норм! А вообще ждем массового появления mLED, μLED по нормальной цене. Тогда и OLED сольется в небытье!
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк
белоруС_80 писал(а):
А вообще ждем массового появления mLED, μLED по нормальной цене. Тогда и OLED сольется в небытье!
микроОлед, он же капец какой дорогой. Хотя его плюс в том, что не выгорает и более высокая яркость, чем у оледа. Это да хорошо. Но пока он станет массовым, сколько времени пройдёт. К тому времени оледы достаточно эволюционируют. наноледы поди ток для смартфонов и VR гарнитур будут делать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2006 Фото: 0
Cider писал(а):
Ну в общем заказал нео г7 32, привезет курьер, что проверить в первую очередь при получении?
Так сразу нельзя включать. Нужно чтобы часа 2-3 настоялся. Екатеринбург - это не Майами. А проверять в первую очередь нужно на предмет б\у, чтобы был никем не вскрыт.
Последний раз редактировалось IceFireW 03.02.2024 12:30, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения