Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
\

обо мне речь? нет? я наоборот стараюсь в играх сделать 16:10 (2560х1600, 3440:1600) в тех играх где доступна правка конфига в обычном Notepad2. (не бинарный файл). зависит от в какие игры играешь. в гонки, в RPG неплохо 21:10, а в RPG-isometric лучше 16:10, лучше чем 16:9. больше видимой области что впереди. кому то конечно покажется неправильным, вроде как голову вверх задирать. с этим как раз все нормально, окно 2560:1600 (37.5", на экране тв 55") никаких напрягов.

Мне не кажется, они и есть кислотные, это очевидно любому, кто знает как должна выглядеть правильная цветопередача. А правильная, она такая вся бледная-бледная, аж плеваться хочется . Включи любой нормально настроенный монитор без рцо или пресет sRGB в любом мониторе, и ты её увидишь, она будет +/- такая же как на Г7 в HDR
И скажи мне пожалуйста, а для чего по твоему такие "бледные" как ты говоришь цвета, имеются в мониторах в режиме sRGB? Для чего вообще режим sRGB добавляют в мониторы, особенно в мониторы с РЦО? Почему некоторые владельцы РЦО мониторов, ноют о кислотных цветах и что монитор дерьмо т к не имеет режима sRGB? И самое главное, осознаешь ли ты, что цвета в мониторах с РЦО в SDR являются перенасыщенными и почему вообще происходит перенасыщение?

Не одна камера в принципе не способна передать картинку так, как она выглядит на самом деле. По этому не стоит всерьез вот так оценивать картинку по фото или видео.
Перенасыщен на G6 не только зелёный а все цвета в целом, но зелёный больше всего. Рекомендую скрутить настройки "цвет" с 25 до 16 в HDR, и до 18 в режиме SDR, тогда картинка будет выглядеть относительно норм. Ну и точку белого тоже надо править, нифига она не нормально выставлена, похоже на то что в видео, но у меня все таки 32 а не 27, что то может и отличаться.

А может с твоей глазастостью и требованиями, стоит обратить внимание не на лоу сегмент? Попробуй мониторы от 1000$, может в них не будет всех этих болячек.а то смотришь мусор за копейки и жалуешься что качества нет, смешно

Ну я прав значит... что не понимаете о чем речь...

Дальность прорисовки,задний план,глубина (буфферная зона) как когда то звали...обеспечивается процессингом,высоким контрастом матрицы...и вообще хорошей матрицей.

ага, чем "богаче пациент - тем больше болезней у него находят"..

MAHARADZE На нео в режиме srgb и в режиме hdr цвета немного менее насыщенные, а не такие бледные как на Г7 в режиме hdr, он слишком бледный становится и картинка белесая. На тн мониторе у меня нет РЦО, цвета не такие бледные и на ноуте без РЦО не такие. Может просто на г6 они сильнее насыщены чем на нео

причем здесь дальность и глубина прорисовки? я о том что на 16:10 помещается больше визуальной информации чем на 16:9. в некоторых играх видеть "в длину" больше чем в "ширину" гораздо важнее. попробуйте поиграть за 49" 32:9 в ту же Divinity - Original Sin, у вас "голова оторвется" смотреть по сторонам экрана в поисках элементов интерфейса для управления в игр. и в боях просто не будете видеть "кто" и откуда по вашим персонажам лупит.. как примерчтобы увидеть противников приходиться передвигать "камеру" вперед, но тогда ваши персонажи остаются за кадром. я вот о чем. и вот когда головой крутить по сторонам не надо и чем выше экран, тем больше видимость на локации.

Это как так? И куда это в длину? В глубину,в даль ...еще могу понять.

Возможно, но ты же говоришь что они такие же как на г6, а это дичь полная.
На г7 в режиме хдр и в его же сргб режиме, цвета по насыщенности примерно одинаковые, такие же по насыщенности цвета я видел в куче других мониторов в сргб и в хдр. Г6 первый монитор, который в хдр показывает вырвиглазную хрень, и виной этому скорее всего тизен ос. Сейчас я например возьму на GP850 включу sRGB (который по тестам довольно неплох) и hdr для сравнения, я увижу одно и тоже, разница будет лишь в повышенной белесости в режиме hdr. Если в режиме "игрок" я включу программный костыль для эмуляции sRGB, я так же увижу те самые, бледные цвета. Без костыля там будет вырвиглаз, как на любом рцо мониторе.
Ещё относительную правильность цветопередачи можно определить с помощью фотографий. Просто фоткаешь на хорошую камеру что у тебя дома есть, и уже на экране видишь, в каком режиме монитор показывает примерно то что есть на самом деле, а в каком он картинку явно преукрашивает, делая её более насыщенной. В хдр г7, в сргб г7, в сргб кучи других мониторов, цвета на фотографии будут примерно как на самом деле. В хдр г6 будет жопа
Я ещё пробовал калибровать хдр в г7. Создал 2 цветовых профиля в хдр, в одном настройку насыщенности оставил по умолчанию, в другом выкрутил на максимум. На первый взгляд вроде ничего особо не поменялось. Стал смотреть фотки и знакомые картинки, переключая при этом 2 цветовых профиля между собой, выяснилось что с цветовым профилем где насыщенность была по умолчанию, все выглядело норм, морды лица, знакомые вещи дома, цвет ламината, разных предметов, были такими как на самом деле. С профилем где цвет выкручен на максимум, все предметы приобретали не естественный, слишком насыщенный цвет. В г6, насыщенность сильно больше чем в г7 с профилем где насыщенность была выкручена на максимум и выглядит это ужасно.
Вывод: в хдр у7 цвета не бледные и показывает относительно правильно.

Как раз таки с увеличением стоимости и времени с момента выхода на рынок, шанс нарваться на бяку снижается.

На том видео со сравнением цвета везде перенасыщенные на порядок, это камера так сняла просто, по ним нельзя ничего понять. Я про пересвеченные облака, небо и прочие яркие объекты на г7 говорил.
А про насыщенность цветов я говорил уже из своего опыта использования г7, потому что цвета на нем очень бледные в режиме хдр, ты говоришь что белесость есть, которая сама по себе и контрастность и цвета снижает, но при этом почему то считаешь что это правильное отображение цветов. Белесости быть не должно как раз

Сижу уже второй месяц на Г6,всё устраивает,плевался по началу,но глядя на другие моники в этом ценовом диапазоне понимаю,что хороший моник то. Один минус я думал у меня волосок за экраном наверху (фото постил тут в первый день покупки),А теперь думаю,что это таки трещина (В динамике не видно,в браузер глаз туда пялится)....так вот,мысля о возврате если будет что получше....что посоветуете при цене до 80к?Или на одиссеи г6 сидеть,а там сбагрить через пару тройку лет когда "придумают" чего-нить интересного.А то один и тот же холивар в теме,из него ясно,что все + - с одними косяками,и для каждого субьективно лучше/хуже....

Тут смущает то, что куча экранов, новые G7 neo, китайские амолед мобилки, все показывают на этом видео, перенасыщенный зелёный, красный и другие цвета в HDR, может само видео так сделано, перенасыщено.
А старый G7 тут действительно цвета обрезает, как будь то у него прописан SRGB в HDR. И вот фиг пойми где правда, один против всех получается старичёк G7.

Точка белого точно также в зелёно-желтой жопе. На глаз подкрутил, красный -5, зелёный -10, синий +5, зелёный смещение -5, хз в какую жопу переместился, но выглядит неплохо.

На экземпляре с жутким тинтом, глоу меньше чтоли?

Еще не давно в эту цену 32 нео джи 7 продавали...Сейчас уже поздно.
Но,если думаете менять,то на эту цену не смотрите ...Скоро все еще дороже будет.

вы меня поняли. в даль. но в данном случае картинка "плоская"(изометрия), по этому больше видно на локации именно в длину. в любом случае мое мнение что 48" 32:9 не для всех и каждого. только под определенные задачи и игры.

Почему это правильное отображение цветов я тебе уже неоднократно говорил. Что касается белесости, это конечно не хорошо и быть ее не должно, сам факт ее наличия говорит о неправильной гамме, она несколько выше чем должна быть и говорит о том, что тени будут высветлены, но на насыщенность цветов это не влияет, она ровно такая, какая и должна быть.

Да нечего на самом-то деле. В бомж сегменте либо G6/G7 с их особенностями, и до 100к смотреть не на что (если не брать в расчет 48+ телевизоры), либо NEO G7, G8, G9 или OLED. Можно еще различные VA посмотреть с контрастом по выше, но там уже будут явные шлейфы, в одиссеях их хоть нормальным средним глазом заметить сложно.

Нормально он показывает

Ну сначала вроде бы и неплохо, потом сидишь, смотришь цвета, и все равно что-то да не нравится. В G7 такого не было

Добавлено спустя 1 час 59 минут 32 секунды:

Я все пробовал в поисках нормальной картинки. Улучшение контраста это дичь, в играх конечно может выглядеть прикольно, но в общем и целом картинку портит, выключил его.

А если по лыже сориентироваться, подогнать белый, он вроде не плохо там выставлен.
Даже чуть белее старого G7 смотрится или нет?

Единственные мониторы где у меня не было претензий к точке белого, это G7 и PG329Q, ну и мой древний асус, все остальные были
Я думаю над этим, но очень лень тащить стол и все это подключать. Белый на лг тоже не очень, зеленит. Скорее притащить Dell S2721DGFA с другой комнаты, к нему после настройки у меня нет претензий.

Это вообще ерунда что там смотрится, все зависит от положения камеры и яркости мониторов.

Короче, получается, что NEO G7 это пока лучший* монитор для игр** по совокупности показателей.
Че-то я ковыряю уже пару месяцев, все ведет к NEO G7: контрастная сочная картинка, отличная скорость отклика, хороший HDR.
Судя по всему, здесь один из лучших показателей контраста(c LD) среди LCD.
Т.е для домашнего гейминга в разнообразные игры - это лучший* вариант получается.
Хоть в шутерок погонять, хоть в темные атмосферные игры.

*без учета OLED, конечно же.
**не для киберкотлет, очевидно.

Если OLED рассматривать, то отличный вариант это LG C3 на 42".

YakovDolgorukiy Ну в принципе да. Если не считать китайских миниледов на ипс. А другие миниледы гораздо дороже. Оледы все либо дороже, либо огромные, либо мелкие и тусклые как лыжа. В следующем году думаю выйдет от самса олед 32 дюйма, но цена явно не ниже 150 будет

А какие там миниледы на va? G8 только знаю.

Posted спустя 9 минут 40 секунд:
Мне вот, конечно, надо бы еще свериться с реальностью в отношении IPS.
Осадок у меня знатный остался. Если принципиальные для меня косяки так и остались в виде глоу и низкого контраста (даже с учетом локалки), то не для меня это.
Вижу еще новинки на милилед типа Acer Predator X32Q FS, но там ценник значительно выше того же G7 NEO будет, а вот важные для меня вещи вряд ли значительно улучшили.

YakovDolgorukiy На ипс все тоже. Вот обзор есть ипс миниледа и небольшое сравнение с г7



Неплохо, но хуже