Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Видео абсолютно неинформативно, рекламный треп на светлом фоне Нужно что то на подобии этого от реальных пользователей, в темной обстановке, чтобы увидеть возможные засветы/косяки
ну или похуже
IceFireW писал(а):
И чем он лучше?
Наличием G-sync
Так пока чем больше владельцев на overclock'е, тем больше положительных отзывов, помимо разгромных первых.
_________________ Core i7 6700K@4.6Ghz /ASUS Maximus VIII Ranger /32Gb DDR4 Corsair@3000MHz /MSI 1080Ti Gaming X /Acer XB271HU 2560x1440
Люди добрые, помогите определиться. Хочу приобрести себе новый монитор и разрываюсь между ASUS ROG SWIFT PG278Q с G-syng и LG 34UC97(который дороже в 1.5 раза) с огромной изогнутой матрицей. Идеальным вариантом конечно был бы Acer predator x34, но для меня это дороговато. Еще не уверен, потянет ли мой конфиг игры в 3440x1440, вроде как должен.
_________________ Asus Maximus VII Ranger, Intel Core i5-4690K, sli Asus Strix GTX 970, Kingston HyperX Savage 2x8GB, FSP Aurum CM 750.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2011 Откуда: Минск Фото: 6
CTPAuDEP писал(а):
между ASUS ROG SWIFT PG278Q с G-syng и LG 34UC97
нифига себе выбор у тебя,абсолютно разные же они Я вот тоже голову сломал что брать на замену 22 дюймовику,сначала хотел ультравайд,даже в соседней теме спрашивал,а вот щас думаю что наверно лучше взять привычный 16:9 Все таки думаю с таким проблем меньше будет,посоветуйте что-нибудь,желательно от 29 дюймов?
В том то и вопрос, лучше взять классический 16:9, но с G-syng или все таки добавить на 21:9. Просто эфект от G-syng оценить в живую нет возможности, а эфект от 21:9 виден сразу.
_________________ Asus Maximus VII Ranger, Intel Core i5-4690K, sli Asus Strix GTX 970, Kingston HyperX Savage 2x8GB, FSP Aurum CM 750.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.09.2008 Откуда: Лос Анджелес
пришло время поделиться впечатлениями после недели использования. взял асус pb278q, чертовски рад после 27 fullhd. пиксель мелкий, разница феноменальная. масштаб увеличил до 125% в винде и гугл хроме. теперь то всё отлично, не вижу этих кирпичей-пикселей как в fullhd. следующим моником будет 34 дюйма с разрешением 3440x1440, по-любому
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.03.2015 Откуда: Ангарск
Romero писал(а):
по цене только эти вписываются
Там ещё Samsung S32D850T и Philips BDM3270QP/00 на той же матрице, правда Philips заметно дороже. Других, по-моему, 32" на AMVA+ панели уже в этом году не будет. Именно Philips BDM3270QP/00 http://www.3dnews.ru/921333 хвалят в обзоре. Вот тема по этим мониторам http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:28801 , правда коротенькая.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.12.2005 Откуда: Москва Фото: 38
В общем после двух неудачных попыток купить mg279q и долгих раздумий купил benq xl2730z. Думал про pg278q, но жаба задушила более чем на 50% больше платить. А в CU покупать монитор я больше не буду. Да, по цветам разница заметна. Думаю она минимизируется после нормальной калибровки, но и так устраивает. Углы - тут никуда не деться и никак не исправить. Но. Никаких тинтов, глоу, засветов и прочего безобразия. Для себя решил, что лучше так, чем постоянно себя убеждать, что "вон та желтизна в углу, она вообще не заметна и зато у меня IPS"...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2011 Откуда: Минск Фото: 6
Подскажите стоит ли брать Benq3200PT? Сначала вообще выбирал из 29дюмовых 21:9(все не могу решиться на этот формат),да друг ляпнул что взял бы 16:9,вот теперь сижу и думаю,совсем не знаю что брать ? Щас сижу за lg ips226v,это так к слову
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2011 Откуда: Минск Фото: 6
IceFireW писал(а):
Если не планируете менять видео, то разрешение 1440р не для вас или минимальные 30 фпс, а может и меньше на вашей
ну по крайней мере 1920*1080 тянет на ура,мне не верится что такая большая разница в нагрузке между этими разрешениями До этого миллион раз спрашивал(на этом сайте и не только) и никто даже словом не обмолвился про разрешение
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2006 Фото: 0
Romero писал(а):
ну по крайней мере 1920*1080 тянет на ура,мне не верится что такая большая разница в нагрузке между этими разрешениями До этого миллион раз спрашивал(на этом сайте и не только) и никто даже словом не обмолвился про разрешение
Я лично перешел с 980 на ТИ из-за маленького фпс, при разгоне 980 до 1500 в ведьмаке 3 было 40 фпс.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.09.2008 Откуда: Лос Анджелес
Romero писал(а):
Блин неужели 970 мало будет....
он видимо из тех задротов что выставляют все настройки на максимум, а если не идет то сразу бежит за новой видяхой. недавно перешел с 27 фуллхд на 27QHD, видяха в принципе как у тебя - 290х. вот что скажу - на фуллхд все шло отлично, как ты говоришь на ура. на QHD придется чуть снижать настройки - сглаживание например 2х вместо 4х в гта5, в кризисе3 только фхаа и высокие настройки а не ультра ( но там и на фуллхд ультра не тянуло) это чтобы было 60фпс. но речи о том чтобы не брать лучше монитор из-за 970 конечно же не может быть. это бред. так что бери моник и не парься, потом на крайняк проапгрейдишься. но уж точно сейчас гореть не будет. и кстати в QHD картинка в играх горааааздо лучше. даже с меньшим сглаживанием. короче бери моник не парься 980ти конечно хороша, как раз таки для qhd, но не настолько чтобы отдавать за нее более чем в два раза больше денег, имхо. я уже подожду нового поколения видях, которые вытянут 2560х1440. один хрен играть не в чего, а все что было и на 290х/970 пойдет если угомонить свой пыл и побаловаться настройками, благо из-за трети настроек один хрен садится производительность а на картинке ничего не различишь
Добавлено спустя 13 минут:
IceFireW писал(а):
Asus Strix GTX 970 - с этим обрезком, только 32" 1440р и брать.
это он свое самолюбие так тешит. у всех обрезки а у него царская 980ти
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения