Наверно каждый остался при своем мнении, возможно разброс параметров матриц разный и у него это не помогло.

Именно так. Ваши настройки не помогли.

Бллин... Вы с этими углами обзора на GW2750 застращали, теперь уже не буду сразу же покупать, буду ждать поболе обзоров, кроме TFT централа, где ничего о плохих углах обзора не сказали. Углы на 27ке тоже будут хуже чем на 24"? Может подождать обновленный EW? Вобщем сегодня поездил поискал 27ки в магазинах, поразили размером, новых бенков как и EW нигде нет на витринах, правда продавец 1 нес какую то чушь про то что от 27ки надо на 2х метрах от монитора сидеть, а на самом деле, какое минимально приемлемое расстояние у 27" для работы, или пофик?

сантиметров 30, но на самом деле пофик.

Впринципе пофиг, но если вы сидите слишком близко, вас не порадуют размер пикселей, да и размер экрана. Для комфортной работы желательно расстояние 70-80см для нормального зрения.

вопрос по выбору. Нужен монитор не более 22". Использоваться будет для просмотра фильмов с диванчика и интернета. до 230уе. Есть список мониторов на матрицах не TN:
1. Dell U2212HM
2. ASUS VS229H
3. Philips 227E3QSU/01
4. Philips 227E3QPHSU/00
5. BenQ VW2220
6. BenQ VW2220

что из этого лучше? Или стоит обратить внимание на TN за такую стоимость?

GW2450HM углы обзора отличные =) Под столом по диагонали можно смотреть, ничего страшного не происходит =) А просто лежа на диване\кровате снизу смотрится идеально как когда сидишь. Прямо сверху только если смотреть немного серым становится, но всеже очень даже различимы все цвета и если сравнить с тнкой это небо и земля (Имею на ноутбуке убогую ТН матрицу, которую возможно смотреть только под строжайшим углом)

Сравнил монитор со своим старым самсунгом 940бф. Все у нового отлично, но правдо в деюсь ексе есть небольшое размытие (Не километровые шлейфы как пишут про EW), но почти такое же размытие что странно у моего старого самсунга. Самсунг причем размывает полупрозрачным, а бенк насыщеным цветом. Но играть спокойно можно без напряга. Различия между Хай и Премиум АМА не увидел. В Кваке 3 вообще нет никаких разводов. Вобщем зависит от игры. Фильмы на нем шикарны. (на EW скорее всего пошикарней, но не могу с ним сравнивать, его у меня нет) Чего не заметил так это мега насыщеных цветов по сравнению со старым. Они есть да, они лучше на новом да, но не прямо небо и земля. (Хотя скорее всего у меня уже глаза просто не те)

Тем более цена 7 000 рублей смешно.

Но ШИМ печалит конечно, хлипкая подставка да она есть, да когда наживаешь на кнопки монитор танцует, но если истерично не бить по клаве, и ногой\головой об стол не долбиться, то монитор как вкопаный, никуда не ходит.

Конечно всеже надеюсь, что когда-нибудь выпустят LCD монитор с мега насыщеным цветом, >5мс полным откликом, огромными углами обзора и без ШИМ, или с огромным значение ШИМ. xD И чтобы ценник был приемлимым.

PS: Вот кстати не читал бы про время отклика, не зацикливался бы так на нем, не увидел бы ни единого мелкого шлейфика на мониторе xD

А как вам КЭ на этом мониторе , меня он просто выбесил. у меня кстати тоже старый монитор такойже как и у Вас 940bf, так вот на нем нет КЭ и цвета много насыщеней gw2450

Скоро буду приобретать новый комп, возник вопрос выбора монитора. Использоваться в основном будет для автокада и игр, реже фильмов. Расстояние до монитора 70-100см. Монитор будет висеть на кронштейне. Пока планирую брать 27" ASUS VE276Q, есть ли варианты лучше нримерно за такую же стоимость, или нет? p.s. зрение -4 хожу постоянно в очках :p

Шлейфы есть, добился их появления в тесте http://www.prad.de/en/monitore/testsoft ... sting.html )
Но в играх реально такого не замечал ) поиграл кроме Деуса, бф3, д3 ещё в Анно 2070, Вархаммер Спейс Марин

Rederonik
Benq GW2750? )))

Да КЭ присутствует. Не знал как обозвать это, мне больше кажется что как будто на монитор вылили воды немного. Ну не знаю не смертельно мне кажется, пока привыкаю.

На EW2730 тоже есть, но не такие лютые, как на рабочем V173V и V243W (OD у них нет) - там вообще жесть, изображение троится-четверится и лютые серые шлейфы тянутся.

А вот это странно. Там же типичная TN с 5 мс. По идее она быстрее. Например, мой бывший Самсунг SW2333 тоже без овердрайва 5 мс, не шлейфил вообще, по сравнению с бенком. Я перед тем, как его продать, поставил рядом мониторы и сравнивал в Скайриме, поочередно включая то на одном, то на другом. Бен7к, по ставнению с самсом, шлейфил прилично.

На самом деле у обоих этих моников матрицы ChiMei, модели точно не помню, отличие чимэевских матриц - широкие углы обзора, приличный контраст 1:700-900, отменная цветопередача (dE=1-2 без калибровки!) пригодня для проф.работы с фото, а вот недостатков два - первый они реально очень медленные - 20-30мс всегда, т.е. даже играть не очень удобно, ну и второй - жрут очень много потому как стоит CCFL подсветка, потому как у 17" модели 4лампы, у 24" аж 6шт U-образных ламп. Кстати, проблема с овердрайвом легко решается на AMD видеоплатах - там есть гибко настраиваемый OverDrive, на буках и с такими мониторами - реальная панацея.

что лучше брать ips или tn? в игрушках смотрю некритично, на фотках на одних лучше, на других сильно цвета завышены. всегда юзал tn без всяких манипуляций с настройками. ссылки не кидать, вики прочел, факи всякие и видео с ютьюба, так и не понял что лучше. в юлмарте в комментах к виевсонику пишут настраивать надо. а мучаться с настройками не хочется тем более не понятно как норм а как нет будет

У вас 3выбора - 120Hz TN (только у них по сравнению с 60Hz TN приемлемые углы обхора и цветопередача, ну и скорость на уровне), E-IPS, New AMVA реинкарнации 2012г в порядке предпочтения для игр. Сразу предупреждаю, для фильмов и комфортного браузинга пригодна только последняя, от нее вообще не устают глаза, только у нее экстремальная контрастность 2500:1 (а следовательно абсолютно черный без видимой подсветки) и отсутствие всяких глоу\тинт, засветок и искажений при диагональном просмотре. PLS и S\H-IPS более универсальны, но цена слишком высока как для универсальных и они более заточены не для игр или фильмов, а для фото.

Завтра привезут GW2450, подскажите, как сразу проверить его при курьере лучше? Битые пиксели на глаз видно, или лучше программами?

Vespira
Просто открыть поочередно картинки с равномерной заливкой красным, синим, зеленым, белым и черным. Там видно будет. Битые пиксели определяются только на глаз, программы лишь прогоняют различные фоны на которых эти пиксели хорошо видно.

Я попросил запустить прогу TFT TEST, которую на флешке принес, там есть заливка, ее включаешь и левой кнопкой постепенно несколько цветов гонит, смотриш внимательно, чтобы не было никакой черной точки. Только сразу посмотри на рабочий стол, ибо на мониторе как мы вверху написали кристалический эффект есть (типо мокровое изображение) Может быть тебе это будет крайне критично...