Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Общекомпьютерные форумы » Мониторы, телевизоры, проекторы » Мониторы

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 6358 • Страница 255 из 318 • <  1 ... 252  253  254  255  256  257  258 ... 318  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  TIJ
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 3840x2160 точек и выше (Ultra HD).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением Ultra HD можно ознакомиться ниже. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.

Со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.

ЖК-панели
Исчерпывающий список матриц с разрешением 3840x2160 точек и выше доступен на сайте TFT Central.

Мониторы
Поскольку данная тема предназначена, в первую очередь, для обсуждения общих вопросов, касающихся Ultra HD мониторов, а также для непосредственного сравнения различных моделей, будет нелишним перечислить их все и указать ЖК-панели, на которых они основаны. Во избежание путаницы снятые с производства модели будут отмечены серым цветом. К слову сказать, информация об используемых матрицах носит неофициальный характер и получена из независимых источников, поэтому здесь возможны неточности. Если кто-либо владеет достоверными сведениями, просьба поделиться ими в теме или посредством ЛС.

Для каждого монитора я буду по возможности приводить ссылки на существующие обзоры в сети Интернет. При этом для удобства читающих русскоязычные статьи будут помечены зеленым цветом, англоязычные - красным, обзоры на прочих языках - цветом индиго. Также, полагаю, полезно собрать ссылки на обсуждения конкретных моделей в форумах, дабы потенциальные покупатели столь недешевых изделий могли заранее узнать об особенностях заинтересовавших их мониторов. Для ссылок на обсуждения использована такая же цветовая индикация.

По мере выхода новых моделей список будет пополняться.

24" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Dell
UltraSharp UP2414Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1], [2], [3]

P2415Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

EIZO
ColorEdge CG248-4K

Hewlett-Packard
Z24s

NEC
MultiSync EA244UHD
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]

Philips
Brilliance 241P6VPJKEB

Samsung
U24E850R

27" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
S277HK
Обзоры: [1], [2]
Обсуждения: [1]

ASUS
PB279Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

Swift PG27AQ

BenQ
BL2711U
Обзоры: [1]

Dell
P2715Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

Hewlett-Packard
Z27s
Обзоры: [1]

LG
27MU67-B
Обзоры: [1], [2]

ViewSonic
VP2780-4K
Обзоры: [1], [2], [3], [4]

27" мониторы с разрешением 5120х2880 точек
Dell
UltraSharp UP2715K
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1], [2], [3]

Hewlett-Packard
Z27q

Philips
Brilliance 275P4VYKEB

28" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
B286HK
Обзоры: [1], [2]

CB280HK
Обзоры: [1]

XB280HK
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1]

AOC
U2868PQU
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]

U2870VQE

ASUS
PB287Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1], [2]

Dell
P2815Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

iiyama
ProLite B2888UHSU
Обзоры: [1]
Обсуждения: [1]

I-O Data
LCD-M4K281XB

Lenovo
LI2821 Wide

ThinkVision Pro2840m
Обсуждения: [1], [2], [3]

Philips
Brilliance 288P6LJEB
Обзоры: [1], [2], [3], [4]

Samsung
U28D590D
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]
Обсуждения: [1], [2], [3], [4]

U28E850R

ViewSonic
VX2880ml

31" мониторы с разрешением 4096х2160 точек
EIZO
ColorEdge CG318

LG
31MU97
Обзоры: [1], [2], [3]

32" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
B326HK
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1], [2]

AOC
U3277PQU

ASUS
PQ321Q/PQ321QE
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14], [15], [16]
Обсуждения: [1], [2], [3], [4]

PA328Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

BenQ
BL3201PT
Обзоры: [1], [2]
Обсуждения: [1]

Dell
UltraSharp UP3214Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9]
Обсуждения: [1], [2], [3]

EIZO
FlexScan EV3237
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

NEC
MultiSync PA322UHD-SV2
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7]
Обсуждения: [1]

SpectraView Reference 322UHD

Philips
Brilliance BDM3275UP

Samsung
U32D970Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

U32E850R
Обзоры: [1]

Sharp
PN-K321/PN-K322B
Обзоры: [1], [2], [3], [4]
Обсуждения: [1], [2]

40" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
iiyama
ProLite X4070UHS

Philips
Brilliance BDM4065UC
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]
Обсуждения: [1]

Список наиболее часто задаваемых вопросов, касающихся мониторов с разрешением Ultra HD, и ответы на них (FAQ).
Пожалуйста, ознакомьтесь с ним перед тем, как решите задать свой вопрос.
Часто задаваемые вопросы и ответы
Q: Что означает сокращение Ultra HD?
A: Согласно данных свободной энциклопедии, сокращение Ultra HD TV (Ultra High Definition TeleVision) обозначает телевидение сверхвысокой четкости - стандарт, предложенный японской компанией NHK. Этот стандарт описывает два формата: 3840х2160 точек (так называемый 4K UHDTV, он же 2160p) и 7680х4320 точек (8K UHDTV, 4320p). В связи с тем, что данные разрешения не были разработаны специально для компьютерных мониторов, а пришли из мира ТВ, мониторы, обладающие меньшим из двух, были также отнесены к классу Ultra HD (но без суффикса TV).

Q: Какого размера бывают мониторы, обладающие разрешением Ultra HD?
A: Самые первые из выпущенных мониторов с разрешением 3840х2160 точек основаны на ЖК-панели производства компании Sharp с диагональю 31,5 дюймов (80 см), но в последнее время производители начали анонсировать модели меньшего размера, с диагоналями 24" и 28". Для телевизоров выпускаются панели существенно большего размера, вплоть до 84-85 дюймов. Однако работать со столь большим экраном в качестве монитора неэргономично, главным образом в связи с тем, что монитор обычно располагается намного ближе к пользователю, чем телевизор.

Q: Каким требованиям должна удовлетворять видеокарта для поддержки разрешения Ultra HD?
A: Чтобы видеокарта могла выводить изображение с разрешением 3840х2160 точек и частой обновления кадров 60 в секунду, она должна быть оснащена интерфейсом DisplayPort версии 1.2 или HDMI версии 2.0. Однако последний стандарт был окончательно утвержден лишь в начале сентября 2013 года; соотвественно, оборудования с его поддержкой пока нет в свободной продаже. Интерфейс HDMI версии 1.4 поддерживает разрешения до 4096х2160 точек, но частота кадров при этом ограничена 30 в секунду. Интерфейс DVI разрешение Ultra HD (при 60 к/с) не поддерживает. Следует иметь в виду, что поддержку вывода изображения со столь высоким разрешением должен обеспечивать и сам графический процессор. К таковым относятся nVIDIA GeForce GTX TITAN, GeForce GTX 700-й серии, GeForce GTX 690, AMD Radeon HD 7000-й серии, Radeon серий R9 и R7, а также некоторые профессиональные графические карты серий nVIDIA Quadro и AMD FirePro. Встроенное видеоядро процессоров Intel Core поколения Haswell тоже способно выводить видеосигнал с разрешением Ultra HD.

Q: Можно ли выводить на мониторы с разрешением Ultra HD видео в формате Full HD (1920х1080)?
A: Да, можно. Причем в силу кратности разрешений Full HD и Ultra HD (последнее больше по каждой из сторон ровно в два раза) никакого "замыливания" картинки происходить не будет, просто для отображения каждого элемента исходного изображения будут задействованы четыре физических пикселя.

Q: Каково энергопотребление Ultra HD мониторов?
A: Мониторы, основанные на современных ЖК-панелях Sharp, изготовленных по технологии IGZO, потребляют энергии не больше 100 Вт. Однако модели, в которых используются более привычные матрицы, изготовленные по технологиям IPS или TN, могут потреблять до 120 Вт.


Последний раз редактировалось TIJ 14.01.2016 10:49, всего редактировалось 161 раз(а).

Реклама

Партнер
  IceFireW

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.10.2006
Фото: 0
testnnov1 писал(а):
Согласен на полуматовый)

Пусть будет полуглянцевый, а на счет монитора я не знаю, но экран уже выбрали и хдмф 2.1 Сейчас кто-нибудь на счет ножки подскажет и глядишь соберем монитораштейна. :-)
  MAHARADZE

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2013
Откуда: Мухосранск
Фото: 176
IceFireW писал(а):
IPS

Ок, в плане долговечности между минилед и олед лучше будет IPS, VA на минилед не будет долговечным :crazy:
testnnov1 писал(а):
Почитал тут на форуме что то недолюбливают IPS )))

Тут и VA недолюбливают и даже oled :D
  Novvv

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.02.2007
Фото: 74
MAHARADZE Ближайшие 3-5 лет будет разделение. ВА и мини ЛЕД займут нишу мониторов (Майкрософт, Нвидиа и Самсунг действуют за одно), проще наверное, мини ЛЕД просто, а ТВ и смарты отдадут ОЛЕД. Это логично. В темноте цвета нет. ОЛЕД, это ТруБлэк, это в темноте. Мини ЛЕД, это цвет, это яркость.

_________________
"Ты свои КЦ им не показывай.. "

  ego0550

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2010
MAHARADZE писал(а):
Ок, в плане долговечности между минилед и олед лучше будет IPS, VA на минилед не будет долговечным

Да какая разница, IPS или VA будет с минилед подсветкой? На долговечности это принципиально не должно сказаться. В теории олед хуже в плане долговечности, но на практике, если вы покупаете монитор для домашнего мультимедийного использования, а не офисной работы со статичным изображением у оледа нет серьезных проблем с долговечностью.
Тут еще другой вопрос - имея возможность потратить 200-300 тысяч на монитор, покупать устаревший IPS/VA с костылями в виде mini-led - весьма сомнительное удовольствие. Такие деньги отдают, чтобы получить лучшую картинку, что сейчас могут предложить современные технологии, и у OLED принципиально другое качество картинки, у него полноценная 10 битная цветопередача, моментальная реакция пикселя, а не вот эти вот маркетинговые наносекунды в мазне серых полутонов на VA/IPS, нет артефактов от подсветки и прочего.
  MAHARADZE

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2013
Откуда: Мухосранск
Фото: 176
ego0550 писал(а):
Да какая разница, IPS или VA будет с минилед подсветкой? На долговечности это принципиально не должно сказаться.

И я про то же. У IceFireW спросили что лучше по долговечности, минилед или олед, он ответил что IPS :lol:
  ego0550

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2010
testnnov1 писал(а):
Нужен монитор с DP 2.1 Посоветуйте пожалуйста. Что скажите за ROG Swift PG32UQXR

Их нет нормальных мониторов с DP 2.1, а те что есть, либо стремное и глючное изделие самсунга, либо, все равно используют порезанную версию со сжатием.
Пока что только полноценные HDMI 2.1 начали хоть как-то появляться на рынке.
testnnov1 писал(а):
Мои основные требования к монитору совместимость с NVIDIA G-SYNC, отсутствие глянцевой поверхности экрана, и четкость картинки

Разрешение, размер, кривизна и прочие факторы не важны?
  testnnov1

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2009
ego0550 писал(а):
Их нет нормальных мониторов с DP 2.1, а те что есть, либо стремное и глючное изделие самсунга, либо, все равно используют порезанную версию со сжатием.

Вы совершенно правы, специально поглядел на официальном сайте ASUS ROG Swift PG32UQXR так там мелким шрифтом написано DisplayPort™ 2.1 with Display Stream Compression (DSC) . Вот такой маркетинг)) Ладно придется опуститься на землю и брать DP 1.4 Просто я как бы фанат видеокарт NVIDIA и в HDMI 2.1 нет поддержки Nvidia G-Sync.

Добавлено спустя 11 минут 33 секунды:
ego0550 писал(а):
Разрешение, размер, кривизна и прочие факторы не важны?

размер 32"-40" в разрешении 3840 x 2160 это обязательно, но вот кривизна в формате 16:9 явно не уместна. Сам сейчас сижу на двух мониторах 27" TN и это очень удобно в растянутом рабочем столе на одном играть или смотреть фильмы а на другом выполнять офисные задачи. И мне уже этого пространства и четкости маловато, решил вот увеличить приобретением двух мониторов 32" или одного широкоформатника в соотношение сторон 21:9 и вероятно изогнутым, и вот тут меня накрыли муки выбора. Столько мониторов и игроков на рынке что глаза разбегаются. Всегда был приверженцем двух производителей LG и Samsung тк они производят все матрицы и остальные только у них приобретают меняя дизайн.

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:
ego0550 писал(а):
вот эти вот маркетинговые наносекунды в мазне серых полутонов на VA/IPS, нет артефактов от подсветки и прочего

Тогда что вы предлагаете, в какие матрицы экрана вы бы стали вкладывать деньги в настоящий момент?) Многие поют оды квантовым точкам QLED которые якобы не выгорают)
  caliskan

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.12.2015
Откуда: Москва
Фото: 4
testnnov1 писал(а):
HDMI 2.1 нет поддержки Nvidia G-Sync.

Есть поддержка.
С полным дп 2.1 выйдет олед от гигабайта, но не думаю что есть какая то разница которую можно увидеть глазами, тем более что на нвидиа нет дп 2.1

testnnov1 писал(а):
квантовым точкам QLED которые якобы не выгорают

Это обычный ва, ничего общего с оледом.

testnnov1 бери олед, в топовом сегменте нет смысла брать ипс или ва

_________________
Ryzen 9800x3D, Gigabyte X870 AORUS ELITE WF7 ICE, 64GB DDR5 6400 32-39-39-80, Palit Gamerock RTX 5090, MSI MPG 321URX QD-OLED

  testnnov1

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2009
caliskan писал(а):
бери олед, в топовом сегменте нет смысла брать ипс или ва

С этого года будут интересные модели массово продавать на QD-OLED с частотой 240 Hz и пока особо выбора нету придется подождать)) Читал анонсы таких типа AORUS F032U2P и Odyssey OLED G8 (G80SD) и ROG Swift OLED PG32UCDM. Кстати нашел интересный сайт с рейтингами https://www.rtings.com/monitor/tools/table/101063
  ego0550

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2010
testnnov1 писал(а):
Просто я как бы фанат видеокарт NVIDIA и в HDMI 2.1 нет поддержки Nvidia G-Sync.

Это абсолютно не так. Через HDMI 2.1 Г-синк работает на Гигабайт M32U, а так же на ТВ OLED LG.
testnnov1 писал(а):
размер 32"-40" в разрешении 3840 x 2160 это обязательно, но вот кривизна в формате 16:9 явно не уместна. Сам сейчас сижу на двух мониторах 27" TN и это очень удобно в растянутом рабочем столе на одном играть или смотреть фильмы а на другом выполнять офисные задачи. И мне уже этого пространства и четкости маловато, решил вот увеличить приобретением двух мониторов 32" или одного широкоформатника в соотношение сторон 21:9 и вероятно изогнутым, и вот тут меня накрыли муки выбора. Столько мониторов и игроков на рынке что глаза разбегаются. Всегда был приверженцем двух производителей LG и Samsung тк они производят все матрицы и остальные только у них приобретают меняя дизайн.

Самый дешевый вариант - Гигибайт M32U, у него достаточно хорошая игровая матрица, хоть и нет заявленной совместимости с Г-синк, но работает по большей части нормально. Небольшие проблемы есть только в кривых портах с Хбокса в стиме. У него правда HDMI 2.1 порезанный и выше 120Гц идет сжатие. Далее ASUS ROG SWIFT PG32UQ у него лучше матрица, заявленная поддержка Г-синк, и вроде как полноценный HDMI 2.1 (ну по крайней мере я не заметил артефактов сжатия как на гигабайтах и филипсах) - стоит ли это двойной переплаты - решать вам.
И на этом собственно все, больше никого достойного из ЖК мониторов найти мне не удалось, выше уже только на Олед смотреть.
  ev_rus

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2006
Откуда: Поволжье
Фото: 5
Напомнило эту тему обсуждения :lol:
https://www.youtube.com/shorts/LA-Kq-Vw47Q

_________________
☆ Ray tracing and UE forever ☆

  белоруС_80

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2017
Фото: 134
Exolon писал(а):
У LG UltraGear 32GR93U яркость немного побольше. Но вряд ли это можно заметить в магазине

Этого абсолютно не увидел. При том, что изображения были, естественно одинаковые.
Exolon писал(а):
Я LG 32GR93U в руках не держал

Вот именно! А я трогал и смотрел.
Exolon писал(а):
у Samsung Odyssey G7/G8/NEO дак это именно с качеством материалов и сборкой. Это такой треш. Новые запечатанные мониторы выглядят из коробки как б/у. Задняя часть в царапинах либо потертостях. Место крепления (входа) ноги выглядит как будто выломанное либо со сколом на белом пластике. На матовой поверхности матрицы встречаются царапины. Битые пиксели (либо иные дефекты) присутствуют на всех осмотренных мной экземплярах. Перебрал 9 мониторов

Абсобютно НЕ согласен. Изначально хотел взять LG, но потом, увидев качество сборки, материалы у LG и сравнив все это с Samsung, убедился, что LG проиграл в данном случае всухую! По поводу царипин, потертостей и крепления: найти такое при большом желании можно у мониторов любого бренда даже с ценой от 2000$! Битых пикселей обнаружено не было на моем экземпляре, ни одного, засветы - минимальные. Единственно, что не понравилось в моем Самсе - узел сопряжения стойки и основания: сконструировано по-идиотски, фиксация в рабочем положении - одним малым винтом диаметром 3-4 мм и длиной 20 мм (это, конечно, очевидный косяк!). Самое интересное, что такой же идиотский узел можно наблюдать и в Neo G7, и в Neo G8 (тот, который не OLED, а VA).
З.ы. Жену больше с собой не бери, а то монитор так и не выберешь! :D

_________________
Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II

  C0nroe

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2007
Откуда: Moscow
Думаю взять себе "первый в мире 4к OLED 240гц монитор" Dell Alienware AW3225QF -

#77




https://www.rtings.com/monitor/reviews/dell/alienware-aw3225qf


Что думаете про него? Хотя я конечно понимаю, что их еще в глаза не видел никто, и особенности новой gen3 OLED-матрицы мало кому известны, но все же.


Сначала, когда я только начал выбирать пару недель назад, на первый взгляд мне приглянулся Одисей G8 OLED, но почитав, что он построен на уже древней gen1 матрице и в нем нет 4к, а в этом году выходит целая куча мониторов на абсолютно новой gen3 матрице решил отказаться от этой затеи. Потом подумал про миниледы типа NEO G7\G8, но уже после первых 30 минут чтений отзывов на реддите\ютьюбе\ртингс, буквально каждый из которых заканчивался чем-то в стиле "ну в общем проблему со сканлайнами исправить никак нельзя поэтому монитор я продал\сдал назад\поменял на XXXXX", а еще доброй кучей тупых багов, которые никто исправлять не будет, и ответов поддержки самсунга на них в стиле "у нас тут новый моник вышел, можете купить его" - я понял что это брать нельзя ни в каком случае, особенно учитывая, что стоят они по сути как очень хороший современный OLED типа нового MSI MPG 321URX. Да и сама технология миниледа выглядит обычным костылём к IPS\VA, сохраняя все их недостатки(вспоминаем убогие углы обзора NEO g7\8 ). По сути так и пришел к этому AW3225QF, ну или на самый край ASUS ROG Swift PG32UCDM на той же самой матрице, который пока недоступен для заказа даже и будет чуть дороже.

_________________
QD-OLED Alienware AW3225QF\14700KF\GIGABYTE Aorus z790 Elite\2x16GB 7600MHz CL36\Palit GameRock OC RTX5080\WD Black SN850X 1tb + Samsung 990 Pro 1tb

  caliskan

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.12.2015
Откуда: Москва
Фото: 4
C0nroe Да нет никаких багов в нео г7 и сканлиний нет. Это все про г8. И стоят они все же дешевле пока что. 90к за г7 это не 160+ за мси или делл. Но в баксах г7 стоил тех же денег на старте, так что вполне возможно, что через полгода-год в том же днс будут за 100-120к продаваться мси, гигабайт, самсунг или лыжи. По сути все эти новые оледы одинаковые, кроме лыж.
Меня смущает что qd-oled только на 2% может выдать ~1000 нит. w-oled от лыж хотя бы на 10% может, не знаю достаточно ли 2% чтобы нормально отображать HDR.
У гиги еще полноценный дп 2.1 будет.
Я жду наполнения рынка, не вижу смысла кидаться на первый попавшийся олед по оверпрайсу

_________________
Ryzen 9800x3D, Gigabyte X870 AORUS ELITE WF7 ICE, 64GB DDR5 6400 32-39-39-80, Palit Gamerock RTX 5090, MSI MPG 321URX QD-OLED

  C0nroe

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2007
Откуда: Moscow
caliskan писал(а):
Да нет никаких багов в нео г7 и сканлиний нет. Это все про г8


Как раз все это только про NEO G8(там повально в режиме 240гц) и в чуть меньшей степени NEO G7 из-за меньшей частоты развертки, но со временем у многих появилось и на NEO G7, даже у тех, у кого в момент покупки все было идеально. На полноценном OLED G8 никаких сканлайнов нет(им там вообще взяться неоткуда) - его минус только в том, что сама матрица уже старая, что она быстрее выгорит чем любой ген2\3, что текст из-за другой формы пикселей там выглядит хуже, ну и еще что он не 4k и не-240гц.

Добавлено спустя 12 минут 24 секунды:
caliskan писал(а):
И стоят они все же дешевле пока что. 90к за г7 это не 160+ за мси или делл

Они стали стоить дешевле, причем через очень короткое время. А что же произошло? Можно конечно долго гадать, но как я вижу - из-за повального брака и огромного % отказов , в первую очередь в США\Европе, кто сомневается - читаем reddit, там весь форум соплями залит о невероятном качестве самсунга. Поэтому естественно, когда есть такие ОЛЕДЫ гораздо выше качеством, никакой минилед-VA по определению не может стоить столько же. Поэтому монитор уже 1\3 цены за год потерял и потеряет еще, куча аналогичного китая дышит в спину в этом сегменте.

Добавлено спустя 9 минут 43 секунды:
caliskan писал(а):
первый попавшийся олед


Первый попавшийся ? :lol: :lol: :lol:


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
_________________
QD-OLED Alienware AW3225QF\14700KF\GIGABYTE Aorus z790 Elite\2x16GB 7600MHz CL36\Palit GameRock OC RTX5080\WD Black SN850X 1tb + Samsung 990 Pro 1tb

  caliskan

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.12.2015
Откуда: Москва
Фото: 4
C0nroe писал(а):
Первый попавшийся ?

А что ты там хотел увидеть? Точно такая же картина будет у всех этих оледов. Это первый попавшийся, т.к. он вышел первый, сейчас вот мси вышел. Куда спешить то? У лыж отличный монитор должен быть с режимом 1080р 480гц, для онлайн шутанов и скорее всего 1000 нит на 10% окна. И гигабайт выпустят с полноценным дп 2.1. Цены еще снизят явно когда будет больше выбора

_________________
Ryzen 9800x3D, Gigabyte X870 AORUS ELITE WF7 ICE, 64GB DDR5 6400 32-39-39-80, Palit Gamerock RTX 5090, MSI MPG 321URX QD-OLED

  Ханыга

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2009
Откуда: Москва
Фото: 5
caliskan писал(а):
Цены еще снизят явно когда будет больше выбора

Ага, снизят. После выборов говорят рубль отпустят, так что и 150 за доллар вполне реально к лету.
  C0nroe

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2007
Откуда: Moscow
caliskan писал(а):
У лыж отличный монитор должен быть с режимом 1080р 480гц, для онлайн шутанов и скорее всего 1000 нит на 10% окна

Это будет совершенно другой монитор на совершенно другой матрице. Я WOLED не хочу и матовое покрытие тоже. А уж за каким чертом нужен режим "480гц в фуллхд" на мониторе 32'' я даже представлять не хочу.


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
_________________
QD-OLED Alienware AW3225QF\14700KF\GIGABYTE Aorus z790 Elite\2x16GB 7600MHz CL36\Palit GameRock OC RTX5080\WD Black SN850X 1tb + Samsung 990 Pro 1tb

  IceFireW

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.10.2006
Фото: 0
Ханыга писал(а):
Ага, снизят.

Никто ничего снижать не будет, хорошо живете.
  Ханыга

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2009
Откуда: Москва
Фото: 5
IceFireW писал(а):
Никто ничего снижать не будет, хорошо живете.

Это сарказм был.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 6358 • Страница 255 из 318 • <  1 ... 252  253  254  255  256  257  258 ... 318  >
-

Список форумов » Общекомпьютерные форумы » Мониторы, телевизоры, проекторы » Мониторы

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan