Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 3840x2160 точек и выше (Ultra HD). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением Ultra HD можно ознакомиться ниже. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
Со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
ЖК-панели Исчерпывающий список матриц с разрешением 3840x2160 точек и выше доступен на сайте TFT Central.
Мониторы Поскольку данная тема предназначена, в первую очередь, для обсуждения общих вопросов, касающихся Ultra HD мониторов, а также для непосредственного сравнения различных моделей, будет нелишним перечислить их все и указать ЖК-панели, на которых они основаны. Во избежание путаницы снятые с производства модели будут отмечены серым цветом. К слову сказать, информация об используемых матрицах носит неофициальный характер и получена из независимых источников, поэтому здесь возможны неточности. Если кто-либо владеет достоверными сведениями, просьба поделиться ими в теме или посредством ЛС.
Для каждого монитора я буду по возможности приводить ссылки на существующие обзоры в сети Интернет. При этом для удобства читающих русскоязычные статьи будут помечены зеленым цветом, англоязычные - красным, обзоры на прочих языках - цветом индиго. Также, полагаю, полезно собрать ссылки на обсуждения конкретных моделей в форумах, дабы потенциальные покупатели столь недешевых изделий могли заранее узнать об особенностях заинтересовавших их мониторов. Для ссылок на обсуждения использована такая же цветовая индикация.
По мере выхода новых моделей список будет пополняться.
Список наиболее часто задаваемых вопросов, касающихся мониторов с разрешением Ultra HD, и ответы на них (FAQ). Пожалуйста, ознакомьтесь с ним перед тем, как решите задать свой вопрос.
Часто задаваемые вопросы и ответы
Q: Что означает сокращение Ultra HD? A: Согласно данных свободной энциклопедии, сокращение Ultra HD TV (Ultra High Definition TeleVision) обозначает телевидение сверхвысокой четкости - стандарт, предложенный японской компанией NHK. Этот стандарт описывает два формата: 3840х2160 точек (так называемый 4K UHDTV, он же 2160p) и 7680х4320 точек (8K UHDTV, 4320p). В связи с тем, что данные разрешения не были разработаны специально для компьютерных мониторов, а пришли из мира ТВ, мониторы, обладающие меньшим из двух, были также отнесены к классу Ultra HD (но без суффикса TV).
Q: Какого размера бывают мониторы, обладающие разрешением Ultra HD? A: Самые первые из выпущенных мониторов с разрешением 3840х2160 точек основаны на ЖК-панели производства компании Sharp с диагональю 31,5 дюймов (80 см), но в последнее время производители начали анонсировать модели меньшего размера, с диагоналями 24" и 28". Для телевизоров выпускаются панели существенно большего размера, вплоть до 84-85 дюймов. Однако работать со столь большим экраном в качестве монитора неэргономично, главным образом в связи с тем, что монитор обычно располагается намного ближе к пользователю, чем телевизор.
Q: Каким требованиям должна удовлетворять видеокарта для поддержки разрешения Ultra HD? A: Чтобы видеокарта могла выводить изображение с разрешением 3840х2160 точек и частой обновления кадров 60 в секунду, она должна быть оснащена интерфейсом DisplayPort версии 1.2 или HDMI версии 2.0. Однако последний стандарт был окончательно утвержден лишь в начале сентября 2013 года; соотвественно, оборудования с его поддержкой пока нет в свободной продаже. Интерфейс HDMI версии 1.4 поддерживает разрешения до 4096х2160 точек, но частота кадров при этом ограничена 30 в секунду. Интерфейс DVI разрешение Ultra HD (при 60 к/с) не поддерживает. Следует иметь в виду, что поддержку вывода изображения со столь высоким разрешением должен обеспечивать и сам графический процессор. К таковым относятся nVIDIA GeForce GTX TITAN, GeForce GTX 700-й серии, GeForce GTX 690, AMD Radeon HD 7000-й серии, Radeon серий R9 и R7, а также некоторые профессиональные графические карты серий nVIDIA Quadro и AMD FirePro. Встроенное видеоядро процессоров Intel Core поколения Haswell тоже способно выводить видеосигнал с разрешением Ultra HD.
Q: Можно ли выводить на мониторы с разрешением Ultra HD видео в формате Full HD (1920х1080)? A: Да, можно. Причем в силу кратности разрешений Full HD и Ultra HD (последнее больше по каждой из сторон ровно в два раза) никакого "замыливания" картинки происходить не будет, просто для отображения каждого элемента исходного изображения будут задействованы четыре физических пикселя.
Q: Каково энергопотребление Ultra HD мониторов? A: Мониторы, основанные на современных ЖК-панелях Sharp, изготовленных по технологии IGZO, потребляют энергии не больше 100 Вт. Однако модели, в которых используются более привычные матрицы, изготовленные по технологиям IPS или TN, могут потреблять до 120 Вт.
Последний раз редактировалось TIJ 14.01.2016 10:49, всего редактировалось 161 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2007 Откуда: Moscow
caliskan писал(а):
Ну будет еще несколько моделей на той же матрице. С гарантией и в местном магазине. Почему ты именно его решил брать?
1) Единственная курва из всех, что сейчас есть в продаже на этой матрице, и судя по таблице графика выхода мониторов в 2024 году - вообще единственная. При этом агрессивность этой курвы минимальная - 1700R, это именно тот формат, который мне нужен 2) Есть Dolby Vision. Он так же есть и у ASUS ROG Swift PG32UCDM, но его пока нет в продаже 3) Единственная панель из всех новых с активным охлаждением, причем судя по отзывам ее вообще не слышно. Судя по логике вещей панели с активным охлаждением будут иметь дольший срок службы и лучшую пиковую яркость в HDR 4) Сейчас по сути есть всего 3 практически идентичных панели, которые возможно будет заказать в ближайший месяц: MSI MPG 321URX - самый доступный и дешевый вариант из всех, для тех кто хочет плоский и хочет сэкономить - топкража, мне он не нравится только тем что нет охлада, что у него внешний вид\материалы сильно дешевле, чем у Asus и Alienware и т.к. модель самая бюджетная, реализация некоторых функций там будет точно хуже, чем у этих двух ASUS ROG Swift PG32UCDM - самый дорогой из всех, пока к заказу недоступен, также без активного охлада, но уже в премиальном исполнении Alienware AW3225QF - по цене в середине между ASUS и MSI, на 100$ дешевле первого, и единственный с курватурой. Все, больше тут выбирать не из чего на данный момент. И выбирать надо пошустрее, т.к. очень возможно скоро деревянный обвалится, и эти панели будут только начинаться от 300 тысяч и выше.
_________________ QD-OLED Alienware AW3225QF\14700KF\GIGABYTE Aorus z790 Elite\2x16GB 7600MHz CL36\Palit GameRock OC RTX5080\WD Black SN850X 1tb + Samsung 990 Pro 1tb
а как можно премиальность и качество материалов определить по картинкам?) Я вот честно говоря не пойму за что ASUS накручивает ценники в мониторах. Там такая же матрица как и у всех и прикручены не нужные подсветки и рюшечки.Еще мне не нравится у них тренога которая готова опрокинуть монитор у края стола
Последний раз редактировалось testnnov1 22.02.2024 11:22, всего редактировалось 1 раз.
Также поглядел обзор Asus ROG Swift PG32UCDM https://www.youtube.com/watch?v=qywLwR7KT9M Он не намного лучше самого дешевого MSI MPG 321URX Забавно там читать комментарии тех у кого зарплаты выше наших раза в три четыре и они не довольны ценами. У них хоть валюта стабильная а у нас уже поползли все цены вверх в геометрической прогрессии
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2015 Откуда: Россия Фото: 0
testnnov1 писал(а):
Забавно там читать комментарии тех у кого зарплаты выше наших раза в три четыре и они не довольны ценами. У них хоть валюта стабильная а у нас уже поползли все цены вверх в геометрической прогрессии
Тем не менее, это не означает, что нужно бежать в магазин и сливать эти зарплаты за моник по оверпрайсу. Тем более, за Asus, который всегда дороже, но не лучше.
к их материнским платам у меня нет претензий, всегда все стабильно из качественных компонентов и проверенного ПО и я даже порой готов переплатить. К видеокартам уже отношение похуже тк были случаи перегрева ГП и не всегда качественные прокладки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2015 Откуда: Россия Фото: 0
testnnov1 писал(а):
к их материнским платам у меня нет претензий, всегда все стабильно из качественных компонентов и проверенного ПО и я даже порой готов переплатить. К видеокартам уже отношение похуже тк были случаи перегрева ГП и не всегда качественные прокладки.
МП, это их профильная тема, ведь компания изначально только их делала, хотя косяки тоже бывают, не без этого. Тут всё сводится к тому, есть ли смысл переплачивать за те функции, которые Asus считает преимуществом перед конкурирующими продуктами🤔
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2005 Откуда: Москва
Выбираю монитор 4к для работы, он будет подключён к ноутбуку ASUS zenbook ux431f. Вопрос - не будет ли на мониторе все мелкое с таким разрешением? Или монитор переключится на full hd и смысла в 4к не будет?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения