Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 57404 • Страница 2553 из 2871<  1 ... 2550  2551  2552  2553  2554  2555  2556 ... 2871  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
\

История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.

Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".

Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.


Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).


Партнер
 

Elongated Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 2
Cocoa писал(а):
Риск необратимого прожога статическими элементами.

Тебе для чего монитор? Если дочка будет для дела (дизайн) использовать - бери добротный прямой 4К IPS с хорошей калибровкой из коробки и не лохмать бабушку.

_________________
ThermaltakeCeres 500: 9800X3D // X870E HERO // 48 GB DDR5@6000@CL26 // MSI RTX 5090 SUPRIM SOC 32 ГБ // 1200 W ATX 3.0 // AORUS FO32U2P@4K@OLED


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2017
Откуда: Канада
Фото: 24
ultrauma писал(а):
32 дюйма же куда лучше чем эти 34
Лучше кому?)
Как уже отметил, - выбирал из названных как лучшие мониторы для редактирования фотографий и других видов медиа-творчества.
И выше мне советовали выбирать (НЕ по размеру экрана), - а по критериям: "для работы с графикой,видео,фотографией нужно . . выбирать . . по передаче палитры,точности цветовых оттенков и т.д....Даже профессиональная калибровка не помешает."
Поэтому особо не утомляя себя)) сравнением 32" или 34", - я лишь следил чтобы новый экран НЕ оказался ниже имеющегося 'Samsung Odyssey 24'' 1920x1080 165Hz', и чтобы был ультраширокий с функцией "Picture-in-Picture".
Также я попытался )) разобраться в ранее неведомых мне подробностях цветопередачи, - по каждому монитору опубликованы многостраничные саги (уфф . .)) где
пример: иллюстрации, гамма-кривые, таблицы, описания насчёт возможностей регулировки, и др.
Вложение:
Compare Alienware AW3423DW vs. AW3423DWF_at_RTINGS.com(02).png
https://www.rtings.com/monitor/tools/compare/dell-alienware-aw3423dw-vs-dell-alienware-aw3423dwf/31231/35256?usage=3623&threshold=0.10
Однако я понял что общих оценок и выводов сделанных профессионалами, - мне будет достаточно.)

YakovDolgorukiy писал(а):
Если дочка будет для дела (дизайн) использовать - бери добротный прямой 4К IPS с хорошей калибровкой из коробки
(Для игр тоже.)) - Да, вчера искал, смотрел сравнивал ультраширокие IPS, включая 4К. Пока стараюсь выбирать монитор чтобы рейтинги "Media Creation" и "Gaming" были НЕ ниже чем у уже рассмотренных.
Увы, я всё ещё верю в обзоры профессионалов и отзывы пользователей.))
Немаловажно, - фирма Dell в моих краях значится как местный производитель, с высокой репутацией сервиса. Знаю их как одного из крупных поставщиков в гос. учреждения. Я позвонил им и уточнил что базовая гарантия 1 год (первые 30 дней возврат, потом обмен), включая на случай прожёгов или 6-ти dead pixels. Возможность доплаты за продлённую гарантию 5 лет.


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

_________________
i7-3770K, Noctua NH-U9S, G1.Sniper M3/Z77, G.Skill_4x8GB_F3-2400, Sapphire_RX460, Corsair_RM750-Gold, SilverStone-LC16MBM_HTPC, A/V Sony_STR-DH790 7.2


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2009
Фото: 1
MAHARADZE
Я правильно понимаю, что на G7 подсветка более агрессивно работает, сильнее затемняет и подсвечивает, из-за этого хорошо видна её работа?
На G6 работает нейтрально, не так сильно затемняет, но и не высвечивает.
Вопрос, в играх, на каком монике подсветка работает комфортнее?

_________________
Ryzen 5700X || TUF B450-PRO || Kingston FURY 32GB || Gigabyte 4070S


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.01.2007
Thunderobot LQ27F165L
Thunderobot DQ27F170L
Кто-нибудь про них знает что? Или лучше проверенный Gigabyte M27Q?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2017
Фото: 12
maxXxtro писал(а):
MAHARADZE
Я правильно понимаю, что на G7 подсветка более агрессивно работает, сильнее затемняет и подсвечивает, из-за этого хорошо видна её работа?
На G6 работает нейтрально, не так сильно затемняет, но и не высвечивает.
Вопрос, в играх, на каком монике подсветка работает комфортнее?

8 зон в работе :) отличный монитор :D вместо тысячи слов... убежал за G7 :crazy:

_________________
11700KF►MSI Z590-A Pro►G.Skill 2x16gb@3600(15-15-15-33-CR2-Gear1)►PalitRTX4070ti►FractalDefineR5►Phanteks AMP 850W►Herman Miller Aeron


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2013
Откуда: Мухосранск
Фото: 176
maxXxtro
На счёт посвечивания хз есть ли вообще разница, на счёт зетемнения, на сколько помню на Г7 сильнее все затемнялось, чёрный был чернее, в самих играх хз уже, +/- одно и тоже.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2017
Фото: 12
Tosol писал(а):
Gigabyte M27Q 2й ревизии как понял сейчас лучший из 170 Гц, IPS, 27" в 30-35 Тыс?

Думал лыжа 27GP850-B будет получше немного, не потому что являюсь его обладателем, а по объективным причинам, DP 1.2 vs DP 1.4, быстрее матрица у лыжи, частота обновления и отклик реальный 6.8ms vs 8.1ms(а это довольно прилично) пишут что Gigabyte немного лучше углы обзора, и немного побольше контрастности. Во многих категориях чутка выигрывает. Если на какой то будет sale тот и брать :) у меня выбора не стояло лыжа с 35 упал в цене опустилась до 28.

_________________
11700KF►MSI Z590-A Pro►G.Skill 2x16gb@3600(15-15-15-33-CR2-Gear1)►PalitRTX4070ti►FractalDefineR5►Phanteks AMP 850W►Herman Miller Aeron


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2009
Откуда: Тольятти
polo567 писал(а):
умал лыжа 27GP850-B будет получше немного, не потому что являюсь его обладателем, а по объективным причинам, DP 1.2 vs DP 1.4,

У меня Gigabyte M27QX DP 1.4. Странно вроде одногодки, а у меня дисплей порт старшая версия

_________________
Только этой зимой!RTX 3090 согреет сильнее, чем две девушки одновременно!
Все это уже в прошлом 4090 согреет сильнее, чем три девушки


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2007
Откуда: Odessa
Cocoa писал(а):
первокурснице по специальности "Graphic Design'

Cocoa писал(а):
Для игр и графики.

Определись- либо одно, либо второе. Если девочка действительно хочет учиться, то купи ей проф монитор, это для нее рабочий инструмент. Что за херню ты вообще смотришь??? Монитор для графики будет IPS, частота будет 60Hz (с возможностью штатного разгона до 90Hz), экран будет плоский с соотношением сторон 16:9. Какие нахрен высокие частоты, кривой экран, ультраширокий или VA - только отбитые дебилы могут подобное советовать для графического дизайна (тут в теме было три дебила, сейчас вроде уже два осталось). Нормальный проф монитор- это NEC SV или PA серий; EIZO CG или CS серий. Что-то типа ASUS Pro Art с закосом на проф можешь даже не смотреть, так как с твоими знаниями из подобного шлака ты точно ничего стоящего не выберешь. А из предложенных мной четырех вариантов, любой будет нормальным. 32'' 4K будет стоить "кучеряво", а вот на 27'' QHD сейчас можно взять по вменяемой цене. :-)


 

Elongated Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 2
Sergnos писал(а):
Нормальный проф монитор- это NEC SV или PA серий; EIZO CG или CS серий.

Не обязательно бросаться из крайности в крайность. На старте ей будет за глаза нормального прямого IPS, на котором и поиграть можно и поработать.
Когда прошарится в теме, то и без наших тупых советов выберет себе монитор.

_________________
ThermaltakeCeres 500: 9800X3D // X870E HERO // 48 GB DDR5@6000@CL26 // MSI RTX 5090 SUPRIM SOC 32 ГБ // 1200 W ATX 3.0 // AORUS FO32U2P@4K@OLED


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2017
Фото: 12
F@tality писал(а):
polo567 писал(а):
умал лыжа 27GP850-B будет получше немного, не потому что являюсь его обладателем, а по объективным причинам, DP 1.2 vs DP 1.4,

У меня Gigabyte M27QX DP 1.4. Странно вроде одногодки, а у меня дисплей порт старшая версия

Видимо Gigabyte включает DP 1.4 только в мониторы за 55k :)

_________________
11700KF►MSI Z590-A Pro►G.Skill 2x16gb@3600(15-15-15-33-CR2-Gear1)►PalitRTX4070ti►FractalDefineR5►Phanteks AMP 850W►Herman Miller Aeron


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2009
Фото: 1
polo567 писал(а):
Видимо Gigabyte включает DP 1.4 только в мониторы за 55k

просто для 1440p@170Гц хватит 1.2, для 1440p@240Гц - нужен > 1.2. Смысла ставить не было, вот и не ставили)

_________________
u9 285k p56/e51 | Palit 5090 Gr | AsRock Z890 Nova | 2x24Gb DDR5@9000cl38 | Tt 1650w Ti | LianLi O11 EVO XL | Кастомная вода


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2013
Откуда: Мухосранск
Фото: 176
ivanch88 писал(а):
Смысла ставить не было, вот и не ставили)

А как же фейковые 10 бит? :lol:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2011
Фото: 90
Tosol писал(а):
Thunderobot LQ27F165L
Thunderobot DQ27F170L

Здесь из года в год обсуждают одни и те же три модели, реально заинтересованных нет. Однако владелец оверов мог бы выделить бюджет на тесты малоизвестных моделей.
Попробуй в техподдержке этого робота спросить какие матрицы стоят


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2017
Откуда: Канада
Фото: 24
Sergnos писал(а):
только отбитые дебилы могут подобное советовать для графического дизайна (тут в теме было три дебила,
Да ладно, если наконец оставить в покое уважаемых собеседников имеющих своё мнение, которое они имеют право свободно высказвать (пока модератор не остановит)) на публичном форуме, не ожидая истерик в свой адрес)) , . . .
То
Sergnos писал(а):
Определись- либо одно, либо второе.
- Вот чтобы определиться, - для того и читаю мнение других, изучаю то одно то другое о чём не имел понятия раньше. Не забываем что сейчас имеющийся в пользовании монитор IPS 165Hz. Так что я не выберу у которых меньше.

_________________
i7-3770K, Noctua NH-U9S, G1.Sniper M3/Z77, G.Skill_4x8GB_F3-2400, Sapphire_RX460, Corsair_RM750-Gold, SilverStone-LC16MBM_HTPC, A/V Sony_STR-DH790 7.2


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2007
Откуда: Odessa
Cocoa писал(а):
Вот чтобы определиться, - для того и читаю мнение других, изучаю то одно то другое о чём не имел понятия раньше. Не забываем что сейчас имеющийся в пользовании монитор IPS 165Hz. Так что я не выберу у которых меньше.

Чтобы правильно определиться, нужно изучить этот вопрос (почитать проф форумы), а не форум, который с технического давно скатился до уровня- "для домохозяек" (как отзывы в любом интернет магазине). Еще раз для тех, "кто в танке"- частота проф мониторов для графики 60Hz, плюс такой монитор не будет быстрым, так как имеет мощную электроннику, обрабатывающую изображение. Если ты не выберешь меньше 165Hz, то что ты тут вообще мозг выносишь? Определись, нужен ли тебе проф инструмент для учебы, если нет, то и не парься, выбирай что больше понравиться, так как к "хорошей картинке" это не будет иметь никакого отношения. :-)

Добавлено спустя 9 минут 7 секунд:
YakovDolgorukiy писал(а):
Не обязательно бросаться из крайности в крайность. На старте ей будет за глаза нормального прямого IPS, на котором и поиграть можно и поработать.


Взять за $5000 32" 4K- крайность, а до $1500 27" QHD- не крайность. С появлением класса игровых мониторов, понятие универсального практически исчезло. Обычные офисные линейки мониторов ничего интересного в плане работы с цветом из себя не преставляют. А на игровые мониторы, обсуждаемые в этой теме, так вообще без слез смотреть невозможно- какой нахрен "Graphic Design" на них??? Нормальный проф монитор будет хорошим подспорьем для реальной учебы, если же речь не про это, то можно вообще не заморачиваться. Но походу человеку все это просто не нужно. :-)


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Sergnos писал(а):
работы с цветом из себя не преставляют

Смотря какая цель этой работы. Если ЦА интернет, то иметь типичное устройство как у конечного пользователя гораздо больше смысла, чем рисовать максимально правильно, красиво и корректно, только чтобы у целевой аудитории это всё выглядело... несколько иначе.
Например. Вполне себе "офисный" дёшвый экран. У меня такой был, уехал на кухню.
https://youtu.be/PSCikHmfUEc?list=LL&t=380
Если вы хотите сказать, что это откровенно плохая работа с цветом, то вы простите зажрались.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


Последний раз редактировалось Agiliter 03.10.2023 21:06, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2008
Откуда: Москва
Фото: 12
Agiliter писал(а):
Например. Вполне себе "офисный" дёшвый экран

Я дочке взял Philips 275S1AE - она как раз граф-дизайном занимается, по сути не дорогой - у неё претензий не было.

_________________
I am only the NoIsE on the WiReS!
Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2007
Откуда: Odessa
Agiliter писал(а):
Если вы хотите сказать, что это откровенно плохая работа с цветом, то вы простите зажрались.

Не плохая, а вообще никакая. Мне бы и в голову не пришло рассматривать подобный монитор для этих целей- чудес не бывает. Ставить на экран однородную заливку, и в разных местах видеть разные цвета- уже такое проходил, когда занимался графикой. Я не зажрался, а имею два нормальных проф монитора дома (и еще два нормальных универсальных) и десятки различного офисного хлама на работе, перед двумя из которых приходилось сидеть каждый день- как говориться, есть что и с чем сравнить. :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2005
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 24
Есть смысл профильный менять на это SANC M2766QPB?

_________________
• AMD R5-5600 • Thermalright BA120 • ASrock B450M Pro4 • 2x16Gb @3600MHz CL16 • RX6700XT • KIOXIA Exceria 500GB • DeepCool PQ750M • LG 27GN600-B •


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 57404 • Страница 2553 из 2871<  1 ... 2550  2551  2552  2553  2554  2555  2556 ... 2871  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Kreogen и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan