Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 57404 • Страница 2559 из 2871<  1 ... 2556  2557  2558  2559  2560  2561  2562 ... 2871  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
\

История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.

Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".

Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.


Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).


Партнер
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.02.2007
Фото: 74
skytalker1 В профиле написано. Ж9 нео, ж7 27, пара проф Неков стареньких.

_________________
"Ты свои КЦ им не показывай.. "


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.10.2023
Подскажите какой лучше монитор купить LG32 850 или Gigabyte 32Q? интересует цветопередача и скорость. По скорости отклика я так понимаю они идентичны, а вот матрица lg обладает каким то фильтром улучшающим цветопередачу? насколько у них разница?


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2018
Логику адептов гнутости можно кратко представить так:
- Какашка - это вкусно, попробуй!
- Но я не хочу! Это какашка! Она мне не нравится!
- Ты просто не пробовал лично! Не слушай других, попробуй сам и сделай вывод! Понюхать или лизнуть не считается, только пожевать и проглотить! И обязательно несколько раз!
Объективные данные о том, что это...кхм.. не очень полезно, не говоря уже о том, что невкусно - не считаются! Когнитивный диссонанс не возникает? :lol: Но думаю, что нет и сейчас мне докажут , что не надо сравнивать хрен с пальцем, теплое с мягким и т.д. и т.п. Сравнивать можно только со "смотреть... и пользоваться... девкой".
З.Ы. Объемность картинки на изогнутых мониторах... маркетологам аплодирую стоя. Это высший пилотаж.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.10.2023
PapaJoe писал(а):
Логику адептов гнутости можно кратко представить так:
- Какашка - это вкусно, попробуй!
- Но я не хочу! Это какашка! Она мне не нравится!
- Ты просто не пробовал лично! Не слушай других, попробуй сам и сделай вывод! Понюхать или лизнуть не считается, только пожевать и проглотить! И обязательно несколько раз!
Объективные данные о том, что это...кхм.. не очень полезно, не говоря уже о том, что невкусно - не считаются! Когнитивный диссонанс не возникает? :lol: Но думаю, что нет и сейчас мне докажут , что не надо сравнивать хрен с пальцем, теплое с мягким и т.д. и т.п. Сравнивать можно только со "смотреть... и пользоваться... девкой".
З.Ы. Объемность картинки на изогнутых мониторах... маркетологам аплодирую стоя. Это высший пилотаж.

Есть 2 монитора- Samsung 34 с гнутостью 1500 и плоский HP x32 , как бы после 5 лет на гнутом самунге, сел за HP и не понял зачем вообще гнутость. Я разницы не ощутил вообще. Если во время фильмов она есть, то во время игры вообще на плоском играется так же как на гнутом. Гнутый много места занимает и транспортабельность ужасная.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.07.2007
Откуда: г.Новокузнецк
Фото: 0
Так давно же тут это обсудили, что гнутые VA мониторы появились, чтобы снизить влияние плохих углов обзоров, типичных для VA матриц.
А то, что люди купились на это жесть да.)

_________________
Нет предела совершенству.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.02.2007
Фото: 74
<TopUpdate> писал(а):
что гнутые VA мониторы появились, чтобы снизить влияние плохих углов обзоров, типичных для VA матриц.

А гнутые ОЛЕД появились, чтобы окончательно всех запутать, да? При больших диагоналях, изогнутость физиологична, глаза меньше устают. Такое объяснение тебе еще никто не придумывал? В приличном кинотеатре надеюсь бывать доводилось? Как там с изогнутостью, все в порядке?

_________________
"Ты свои КЦ им не показывай.. "


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Что-то мне подсказывает, что нормальные "пруфы" ни та ни другая сторона не предоставит. Как и любители писать про вредный "синий". Там кстати пытались предоставить пруф, да он оказался таким что прямо противоречил этим утверждениям.
Вот вам картинка про оптимальность.
#77

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.02.2007
Фото: 74
Agiliter Это картинка про поле зрения, бинокулярного. Можно составить карту своего поля зрения, даже без спец. приборов. Только каким местом поле зрения относится к обсуждаемому выше? Гугли тогда уж работу хркустатика, оптическую систему глаза, да дохрена чего гугли, физиология зрения штука не простая совсем. Может нагуглишь, почему при низкой яркости глаз не воспринимает (не видит) цвета, чтоб у владельцев "Божественных ОЛЕДиков" тож бомбануло как следует.

_________________
"Ты свои КЦ им не показывай.. "


Последний раз редактировалось Novvv 11.10.2023 16:29, всего редактировалось 1 раз.

 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Вы кинули утверждение про изогнутость, давайте пруфы. С другой стороны жду тоже самое. А то опять балаган на несколько страниц разведут.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.02.2007
Фото: 74
Agiliter Да я уже давал, при чем раз 10. Надоело. Оптипальное расстояние для фокусировки глаза 40-45 см. Книгу мы на таком расстоянии читаем. Попробуй почитать, отодвинув ее на 80-100 см. Глаза быстро устанут. Это ведь логично, да ты и сам можешь легко это проверить. А теперь представь, что перед тобой БОЛЬШОЙ плоский монитор. До центра 40 см, до края 80. Крутим башкой и напрягаем зрение. Какие тебе пруфы нужны? Оптимальная для зрения курватура 1 метр. Гугли, ищи сам, я в этой теме уже дофига раз приводил.

_________________
"Ты свои КЦ им не показывай.. "


Последний раз редактировалось Novvv 11.10.2023 16:35, всего редактировалось 1 раз.

 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Ну раз уже давали, то не пробелма найти где. Пока я пока от вас только пример Периметров офтальмологических нашёл, который к слову перестал открываться.
Выбор 24-32" ЖК-монитора с разрешением 2560x1440 или 2560x1600 точек (WQXGA) #17274001
Вы то уж наверно знаете как пользоваться поиском чтобы найти оставшиеся 9, а то этот отношение к теме имеет мягко говоря косвенное.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.02.2007
Фото: 74
Agiliter писал(а):
Вы то уж наверно знаете

Конечно я знаю. Но учить никого не обязан. Самообразовывайся.

_________________
"Ты свои КЦ им не показывай.. "


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Снова представитель секты "богоподобного Одиссея" активизировался.

_________________
AMD Ryzen 7 9800X3D
MSI B650 Tomahawk
2x24Gb KingBank@6000 CL30
Palit RTX 5090 GameRock OC
ARCTIC LF III-420
PCCooler YS1200
Phanteks P600S
Gigabyte MO32U


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Novvv писал(а):
Самообразовывайся.

Постоянно этим занимаюсь. Эх а я надеялся почитать что-то интересное. :(

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2022
Novvv писал(а):
При больших диагоналях, изогнутость физиологична

27 дюймов просто огромная диагональ. Как же ей пользоваться, если она не загнута полукругом

Добавлено спустя 12 минут 18 секунд:
Novvv писал(а):
А гнутые ОЛЕД появились, чтобы окончательно всех запутать, да?

Сейчас это просто мода на изогнутость, при этом указанная изогнутость не несет в себе какого-либо функционала для пользователя, и уж тем более никто и не задумывается о физиологичности или удобстве использования таких мониторов. Чем руководствуются те, кто решает изогнуть мониторы? - да примерно тем же, что и те, кто принимает решение красить траву или подметать плац ломом. Это как автомобиль в стразах, вряд ли у него от страз будет +100 к скорости и +10 к разгону. Точно такой же пример - изогнутые экраны мобильников. Кто-то придумал, что так будет легче привлечь целевую аудиторию - тех кто не любит по пустякам обременять себя размышлениями и использованием умственного потенциала. Насколько это физиологично - ни на сколько. Насколько удобно - примерно настолько же. У меня есть телефон с загнутым дисплеем, но я не несу ахинею, что это мега удобно, потому что он у меня есть. Есть ли неудобства в пользовании им - однозначно есть, я не собираюсь отрицать очевидные факты. Думаю большинству и так уже давно понятно, насколько создатели гнутых экранов заботятся о нашем удобстве. А целевая аудитория всегда будет существовать, нужно же кому-нибудь продавать барабаны Страдивари, рыбий мех и фуфломицин - лекарство от всех болезней.
Людям свойственен стадный инстинкт и другие поведенческие проявления психологии толпы, поэтому особо внушаемые индивиды быстро реагируют на навязываемые им новые модные веяние - различные изгибы, стразы, теплый ламповый звук, подставки для кабелей, толерастию, и остальные сомнительные ценности. Без "мамонтов" не смогли бы появиться финансовые пирамиды, не продавали бы чудо пылесосы по 300 т.р. за шт. и т.д. Некоторые вещи рассчитаны исключительно на целевую аудиторию, но до сих пор продолжают работать

Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:
Novvv писал(а):
Книгу мы на таком расстоянии читаем. Попробуй почитать, отодвинув ее на 80-100 см. Глаза быстро устанут

Насколько я помню, когда страницы топорщатся и приобретают гнутую форму, книгу читать очень неудобно, от этого глаза быстрее всего устают


Последний раз редактировалось skytalker1 11.10.2023 21:55, всего редактировалось 3 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.06.2010
Откуда: Минск
Фото: 104
skytalker1
Изогнутые мониторы не мода, а необходимость, особенно когда монитор большой диагонали. Это логично и естественно. Иначе на края смотришь под большим углом.

_________________
Jetway V266B; Athlon XP 1600+; DDR 256MB; GIGABYTE GeForce2 MX 400/32MB; PSU 250W; Seagate 40GB; FDD Samsung; CD LG GCR-8520B; LG Flatron 795FT Plus


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.02.2007
Фото: 74
skytalker1 В игнор. Дурацкие посты я не комментирую. Чао бамбино.

_________________
"Ты свои КЦ им не показывай.. "


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2022
F22 писал(а):
Изогнутые мониторы не мода, а необходимость, особенно когда монитор большой диагонали. Это логично и естественно. Иначе на края смотришь под большим углом

Да неужели? Ты думаешь производители исключительно о нашем удобстве пекутся? Наверное диагональ в 27 дюймов настолько огромна, что на нее смотреть без изгиба невозможно? А если существуют мониторы 24 дюйма с изгибом - это вообще будет смех - исключительная забота о нашем зрении

Добавлено спустя 6 минут 33 секунды:
Вы будете смеяться, я нашел изогнутые мониторы 24 дюйма
Пруфы:
https://www.ozon.ru/product/24-monitor- ... 1697049613
https://www.ozon.ru/product/24-monitor- ... 1697049613
Там полюбому необходим изгиб, иначе мы их краев не увидим

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:
Novvv писал(а):
Дурацкие посты я не комментирую

Так в чем дурацкие? Может подскажешь, как изогнутость помогает в использовании монитора 24 дюйма. Просто я человек не настолько далекий, чтобы это понять. Надеюсь великий профессор с глубочайшим научным исследованием в области гнутости мониторов объяснит мне в чем скрыт глубокий смысл изгиба мониторов 24 дюйма. Я тоже хочу начать постигать вселенскую истину

Добавлено спустя 8 минут 17 секунд:
Не поверите, я нашел мониторы 23,5 дюйма с изгибом:
https://www.dns-shop.ru/product/3fbb32f ... teristics/
https://www.dns-shop.ru/product/9950f77 ... zi-cernyj/
В них это жизненно необходимая опция, рекомендую обратить на них внимание


 

Elongated Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 2
skytalker1 писал(а):
Ты думаешь производители исключительно о нашем удобстве пекутся?

Какая разница, о чем они пекутся? Факт в том, что на больших диагоналях курватура воспринимается нормально.
Я все еще считаю, что на 32" курватура совершенно не обязательна, но вот теперь уже и не знаю, если бы мне предоставили выбор взять прямой neo g7 или гнутый, то чтобы я выбрал.
А чтобы не разводить очередные тупые срачи, я просто проигнорировал всё, что здесь писали (и "за" и "против") и пошел в магаз смотреть.
Первое впечатление: "да вроде норм". Потом купил монитор, держа в голове, что могу вернуть из-за непримиримости к курве.
Потом начал кайфовать. В играх (для этого он и приобретался) смотрится просто прекрасно. Кино смотрю на телеке. Работаю на классическом "офисном" мониторе.

Ковальски, выводы? Правильно. Нужно пробовать самому, игнорируя все "советы" и думать своей башкой.

P.S. Ну и будем откровенны, на VA курватура в первую очередь сглаживает гавеные углы обзора. Но я рад, что помимо этого она приносит и дополнительные приятные впечатления от гейминга.

_________________
ThermaltakeCeres 500: 9800X3D // X870E HERO // 48 GB DDR5@6000@CL26 // MSI RTX 5090 SUPRIM SOC 32 ГБ // 1200 W ATX 3.0 // AORUS FO32U2P@4K@OLED


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2022
Ну и наконец самый звездец. Я просто офигел, когда нашел. Поначалу сам не поверил. 22-21,5 дюйм изогнутые мониторы:
https://www.ozon.ru/product/928133649/? ... _cIok3a9Kg
https://www.ozon.ru/product/1174310830/ ... _cIokyEaEA
Вот она - магическая курватура! Слава живительным изгибам! Грядет спасение наших глаз.
P.s. это будет нереальный ржач, если выпустят часы не с выпуклым или плоским стеклом, а с вогнутым. Нужно же поддержать любителей курватуры

Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:
Agiliter писал(а):
что нормальные "пруфы" ни та ни другая сторона не предоставит

Представил пруфы абсурдности применения изгиба монитора. Похоже его применяют отнюдь не для удобства глаз, а исключительно для любителей курватуры

Добавлено спустя 16 минут 35 секунд:
YakovDolgorukiy писал(а):
на больших диагоналях курватура воспринимается нормально

Я не утверждаю что это зло. Если кому-то удобно, почему бы и не пользоваться. И даже не являюсь злостным противником изгиба. Просто некоторые особо фанатичные индивиды несут чушь с таким невероятным усилием, и убеждают, что это жизненно необходимая опция для любого без исключения монитора, что возникло желание привести пару очевиднейших фактов. До сих пор не могу понять, с чего они так сильно завелись, когда я спросил про VA без изгиба. Я немного выпал из темы мониторов и хотел подобрать какой-нибудь не особо замороченный монитор. Изначально ориентировался на ips. Мне предложили обратить внимание на VA. Решил обратить на него внимание, но подобрать в таком форм факторе, который будет мне удобен. Не понимаю что их в этом так задело. Может быть они просто не в курсе, что не все фанатеют от изогнутости, и прямые варианты мониторы совсем не плохи.
Я вижу что Вы трезво и объективно воспринимаете весь этот бесполезный ерундовый спор и придерживаетесь правильных выводов


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 57404 • Страница 2559 из 2871<  1 ... 2556  2557  2558  2559  2560  2561  2562 ... 2871  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: sirshadow123 и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan