Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
\

MAHARADZE
Большое СПАСИБО за развёрнутый ответ. Теперь понятно (более менее) на что смотреть.

Ну я же написал. Как минимум для большой диагонали, в широкоформатных мониторах изогнутость нужна, это не мода. Но и на 24 дюймах изогнутость точно не помешает. Просто староверы привыкли к старому и им всё новое чуждо, даже если новое лучше.

Ну если ты написал, то куплю моник 24 дюйма изогнутый и буду им пользоваться, с таким непререкаемым авторитетом спорить себе дороже. 24 дюйма просто огромная диагональ, как ей пользоваться то без изгиба. Даже не представляю, как же бедные владельцы мониторов пользовались такими с 2013 или 2011 года, и все поголовно мучались, но наконец нашлись добрые производители мониторов и спустя 10 или более лет изогнули их всем на радость. А на диагонали 21,5 дюйм это просто жизненно необходимая опция. Как можно пользоваться монитором с такой огромной диагональю и без изгиба. Берешь по такому монитору под каждый глаз - максимально физиологичное решение. Братан, конечно 21,5 дюм с изгибом лучше, просто весь мир долбоебы, ты объясни им какими мониторами нужно пользоваться. Можно и apple watch с курватурой выпускать, я не сомневался что и для такого товара целевая аудитория найдется. Там-то такая диагоналища дисплея, что одним взглядом никак не охватишь
И вообще изгибы вещь в крайней степени полезная, если не хватает изгибов в извилинах, это можно компенсировать изгибом монитора, и диагональ в таком случае не имеет принципиального значения

Я с 2016 года сижу за изогнутыми мониторами , у меня их было 3 и до сих пор есть и я скажу что это не всегда нужная вещь. Дело в том что у человека есть активное поле обзора, это зона которую он без напряжения мышц глаза контролирует и эта зона достаточно узкая. Я не могу привести точные цифры, но для 32 диагонали , на расстоянии примерно 100 см от глаз идет полное покрытие этой зоны, но это уже с большим натягом, лучше расстояние 1.5м . На таком расстояние изогнутость уже сходит на нет по своему эффекту . Чем ближе от экрана тем лучше влияние изогнутости, на расстоянии 1 метр она уже не работает. Вывод прост- изогнутость нужна для 4к монитором с диагональю 27 дюймов +-, что бы сидеть близко. Для 32 диагонали изогнутость не нужна. Для 34 диагонали изогнутость нужна. У меня был монитор плоский 27 AOC и без изогнутости я чувствовал себя не комфортно, потому что достаточно близко приходилось сидеть, перейдя на 32 плоский я перестал испытывать тот дискомфорт потому что отставил монитор на 100+см. Думаю дальше обсуждать нет смысла. Все я проверил на своем личном опыте, проводя за мониторами разными по 8 часом в день

У этого махараджиного падавана хромосома явно лишняя, интересного почитать ничего не получится.

Уверен ты от него ничего не услышишь, ты его к стенке прижимаешь примитивным вопросом, а он сливается дурик кидая типо это не комментирую или то не комментирую не трать свое время на общение ущербным.
Думаю на 27 дюймов и ниже curve избыточна, только на 32 и выше... да и то в зависимости на сколько близком к тебе монитор стоит.
У меня 27 и мне супер комфортно с прямым дисплеем, кривой бы брать точно не стал. А вот на 32 бы задумался.

Наоборот. На 27 нужна изогнутость потому близко к экрану, а на 32 изогнутость нужна если вы в упор сидите, но комфорт такой игры никакой. На телевизорах 40-55 вообще изогнутость не нужна.

Тебя тут 5 страниц просили тест из игры снять на своем 8ми зонном дерьме оверпрайсном, ты нам только салютики наснимал зажравшийся в буквальном смысле, это было видно по твоей засранной клавиатуре и скрипучему от твоего веса стулу
Пастырь несет свою паству для неокрепших умов. Свин сидит тут евери дей и несет свою дичь всем кто бы сюда не пришел:) кусок...

А смысл брать большой монитор и сидеть от него в метре? Я его брал чтобы картинка была больше и сижу сантиметрах в 60-70

Друг, постарайся думать своей головой, и доверяй мнению людей из авторитетных источников: TFTCentral, RTINGS, Monitors Unboxed, Hardware Unboxed. Читай, сравнивай, анализируй.

Это трудно объяснить но на большом мониторе даже если он стоит дальше эффект объема и погружения намного выше чем на маленьком в упор. У меня было 27 и 32 и на 27 не хватало изогнутости, на 32 она не нужна. Но ощущения от игры очень разные. Даже 34 изогнутый сливает 32 плоскому по погружению в игру.

Монитор от меня на расстоянии вытянутой руки, мне нафига нужно чтобы он в 15 сантиметрах был. Есть показания определенные по тому как должен располагаться относительно глаз и на каком расстоянии, чтобы глазам был меньший ущерб и шейного отдела.
В данной ситуации для меня здоровье важнее всего. Так вот мне не нужно ворочать головой когда я сижу перед 27 дюймами, для меня изогнутость избыточна. Нужно писать не наоборот, а по моему мнению.
Комфорт за рабочим местом, по моему мнению, является основополагающим фактором, смысл от твоего монитора с черным цветом, если ты сидишь на кресле-качалке и убиваешь свою спину за долгим сидением, или шею если монитор установлен не правильно, и тебе приходиться держать ее в напряжении.

polo567 не спорьте, это бессмысленно. "адепты" Gurved-экранов непереубеждаемые.

В точку. Тут и добавить нечего. Просто я трезво понимаю, что какой-либо необходимости в изгибе монитора нет. Нравится изогнутый - да пожалуйста, кто ж запрещает, можешь хоть полукругом выгнутый монитор использовать. Просто не нужно никому навязывать выдуманную необходимость изгиба. Мне например нравятся прямые. Это мое личное предпочтение, так мне удобней. Я же никому не навязываю свой взгляд, что нужно пользоваться только такими. И когда мне говорят, что нужно пользоваться исключительно изогнутыми и этот изгиб категорически необходим на любом мониторе, у меня возникают обоснованные сомнения, в том числе в объективности и адекватности гражданина, который это утверждает.

P.s. сгонял сегодня в магазин,посмотреть еще раз своими глазами, как я воспринимаю прямые мониторы и изогнутые, IPS и VA. И что-то выводы пока немного грустные. Это мои личные ощущения, я не пытаюсь засрать какой-либо монитор или технологию изготовления или кого-либо унизить: мне приятнее всего смотреть на прямые мониторы, как с большого расстояния, так и вблизи. На 27 дюймах изгиб нужен как корове седло или собаке пятая лапа. С изгибом он смотрится как-то тщедушно, меньше своих прямых собратьев на 27", больше напоминает 24" плоские мониторы. На 32" возможно будет не так плохо и не будет мешать. Не в обиду обладателям мониторов самсунг, но 27" даже с радиусом изгиба 1500R как-то не шибко комфортно смотрится, как можно пользоваться 27" с радиусом изгиба 1000R для меня загадка. Немного насчет матрицы. Смотрел на VA мониторы и IPS под разными углами, и выводы не утешительны. Да простят меня владельцы VA, но смотреть на них при отклонении от перпендикуляра такое себе удовольствие. При взгляде на них строго перпендикулярно, с цветами, контрастностью и яркостью все в порядке. Но при отклонении от перпендикуляра яркость, контрастность и цветность сильно падают, и никакие изгибы не помогают. Смотрится это все, как бы мягче выразиться, очень неприятно. Долго смотрел на мониторы IPS и VA чтобы увидеть наконец разницу в глубоком черном цвете, но при освещении в магазине увидеть ее не удалось. Пока вот такие выводы.
Еще раз повторю, я не преследую цели дискредитировать тот или иной монитор или технологию его изготовления, либо оскорбить его владельца. Это всего лишь попытка понять, как я их воспринимаю, а также высказывание субъективных ощущений.

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:

Тут не поспоришь, погружение на большой диагонали отличное

Забавная ситуация, вылез очередной нуб, традиционно не видевший ничего кроме своей дешманской помойки на IPS и пытается учить взрослых дядь тому, в чем сам не разбирается, чего никогда не видел и знать не знает.
Только-только закончился срач с другими представителями этих убогих и вылезло очередное чудо, говорящее ровно такими же штампами, откуда вы лезете, вас там что клонируют или фейк чей решил народ потролить? Уже даже не хочется в 100500й раз одно и тоже по кругу объяснять, да и бесполезно, представители секты IPS-меньшинств необучаемые.

Любой, если не задрачиваться циферками в тестах и не брать во внимание поголовный брак встречающийся у гнилоб гигабайт, то чисто по ощущениям это примерно все одно.

Никаких фильтров, просто у лыжи несколько больше цветовой охват, что для условного игруна Васи вообще не будет иметь значение. Оба монитора достойные IPS помойки в своем классе, бери любой какой нравится и какой удастся найти без брака, сильно не прогадаешь.

Обращайся

Иди лучше обратно в отзывы на сайт магазина DNS и не возвращайся, взрослый дядя. И друга своего с гнутым волком на аватарке забирай.

Кривизна может быть имхо оправдана, только на больших диагоналях и только для определённых игр. Плюс кривизна заставляет сидеть за монитором строго в одном положении и на одном определённом расстоянии, чуть дальше или ближе, и влево или вправо и уже не то.
Я вот в такие игры не играю, и постоянно меняю положение относительно монитора.

Там много причин появления таких оледов. Что-то типа если кому то нужен плоский олед для игр большой диагонали, то человек возьмёт телевизор. А если ему нужен монитор для специфичной игры, то есть такие мониторы. Ну и не забываем, про то, что надо отбивать рекламные бюджеты, которые были кинуты на раскрутку мониторов с кривизной.

Artew100
Ну эти вычисления ни к чему. Не в банан же мониторы согнуты. У них такой изгиб, что не мешает.

Добавлено спустя 9 минут 38 секунд:

Да как хочешь, так и сиди. Изгиб же не большой. Когда под углом, на изогнутом мониторе выглядит картинка не так, то и на плоском тоже самое.

Ага, тебя забыл спросить. Ты сам откуда вдруг вылез?

Вот они, очередные бредни невладельцев. Я сижу за монитором в очень разных положениях и на разных расстояниях, могу подпереть голову и сконцентрировано смотреть в монитор дярявя его носом, могу развалиться в кресле, могу при этом двигаться туда-сюда, проблем нет. Что за бредни вы вечно придумываете...

Истина

Лучший пост из всех, что я видел. Как репу плюсануть, за такое однозначный плюс

Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:

Предельно объективно. Я тоже не могу сидеть как робот не двигаясь. Люблю развалиться в кресле, постоянно меняю положение, могу сдвинуться левее или правее

Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:

Не то же самое. На плоском в большинстве случаев вообще пофиг под каким углом на него смотришь

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

Это ж какой нос надо иметь. Главное чтобы такое во сне не приснилось

Добавлено спустя 5 минут 19 секунд:
Уважаемые форумчане, у меня такой вопрос. Смотрел обзор мониторов 2023 часть 2 от технокухни, там рассказывали про монитор classic solution vg3210pqu. Подскажите, кто-нибудь сталкивался с таким? Не могу найти обзор с измерением его характеристик. Как вы считаете, норм монитор или дно?

Тема уже превращается в набор каких-то шизофренических фантазий.
Я просто сижу за компьютерным столом как нормальный психически здоровый человек и никаких проблем не испытываю. И решительно не понимаю, зачем мне смотреть на монитор под углами.
Те отклонения, которые делаются в процессе игровой сессии не влияют на изображение от слова совсем.
Если монитор берется, чтобы на него смотреть сбоку/сверху/снизу/вверх ногами, то брать надо олед.

Posted спустя 7 минут 9 секунд: