Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2010 Откуда: Россия-Киров
Shturbanfurer писал(а):
имею 32gp850
У меня тоже он и мне контраст нравится Черный почти нормальный . Что то около 1000 к 1 и есть. В общем ни на какую ВА я его менять не хочу . В районе 40 000р вполне нормальный моник .
_________________ Восмерка самая тормознутая система, лучше ХР ничего придумать не могут Козлы МелкоМягкие
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 02.01.2020 Фото: 7
Shturbanfurer писал(а):
Вы не того процитировали, это я отзыв писал.
Промахнулся маленько) На сером подсветки не видно, на черном водя мышкой и ориентируясь по ореолам получилось примерно 3 "квадратов" по вертикали и 65 горизонтали. Вот несколько фото в sdr с включенным локальным затемнением. Пытался поймать "минусы" IPS матрицы.
Фотографии
Вложение:
IMG_20231022_000107.jpg
Вложение:
IMG_20231021_235903.jpg
Вложение:
IMG_20231021_234053.jpg
Вложение:
IMG_20231021_235827_513.jpg
Вложение:
IMG_20231021_234311.jpg
Shturbanfurer писал(а):
Я недавно юзал Titan Army P27A6SV -очень достойный, но пришлось вернуть из за брака.
А в чем выражался брак? Что можно сказать о матрице AOU M270DAN08.2?
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Последний раз редактировалось kletska 22.10.2023 9:56, всего редактировалось 3 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 15
Shturbanfurer писал(а):
заместо ковра повесь
а может лучше ковер смотреть, у меня цветной, зашибись!
Shturbanfurer писал(а):
fullhd на 27' еще съедобно в отличии от 32'
уже писал не однократно, 27" будет маленький. и зачем мне FHD? я уже не стремлюсь выкручивать графоний на Ultra, хватает и средне-высоких. мне бы QHD 36-38.5", в идеале бы 16:10, но увы таких нет "в природе".. смысл менять 23.8" на 27" ради чуть побольше экран?
Shturbanfurer писал(а):
что он рассказал о AG325QZN ??
я только интересовался углами обзора, как текст - не трехцветный, не "волосатый" (?) и как мон в обычном пользовании - браузеры, видосы и т.п.
Dex писал(а):
С текстом всё отлично - никаких проблем
остальное он писал в теме.
Добавлено спустя 3 часа 26 секунд: kletska картинки таких размеров прячьте под тег [ spoiler= ] [ /spoiler ] , и место на странице не занимает, и геометрию страниц не ломает.
_________________ чем умнее ИИ, тем глупее человек
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 15
ultrauma писал(а):
у тебя денег не хватит .
может быть, был Acer Nitro XZ396QUPwmiipphx у нас в е2е4 за 85ты₽. даже если в рассрочку и т.п. дороговато, чисто психологически. за эту сумму можно купить 2-а монитора QHD 31.5" или монитор + дешевый телик 43-50" для эфирного тв. . здесь уже вопрос - купить 2-е "конфеты" поменьше и не таких вкусных, или одну большую и вкусную? а так да, дорого конечно. здесь другое, есть задачи и "потребности" кроме монитора, распределяешь что приоритетнее. ладно, это уже бытовые проблемы..
Цитата:
27 всегда лучше чем 24 ну или почти всегда
лучше. но 27" FHD тоже некомильфо.. для меня пиксель 0.274х0.247 как в 23.8" FHD и 31.5" QHD самое то. телевизор 4К 55" с пикселем 0.317х0.317мм. не с чет, с телевизором расстояние от глаз до экрана больше.
_________________ чем умнее ИИ, тем глупее человек
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 26.02.2007 Фото: 74
ultrauma писал(а):
Покупатель всегда ПРАВ . И мне вообще пофиг че они там продавцы обо мне думают
Береги себя. В моем студенчестве подрабатывал я в казино. И вот один игрок как на работу ходил к нам каждый день и играл на повышение, на больших шансах на рулетке. Ну смотрит статистику последних игр, ждет несколько повторов и ставит на противоположное, если проигрывал, то удваивал ставку. Первый выигрыш, он в плюсе и уходит. ОН ТОЖЕ ВСЕГДА БЫЛ ПРАВ, выгонять его было категорически не за что. Но однажды 12 раз подряд выпало красное (он есс-но ставил черное). Больше я его, как игрока никогда не видел.
Неизвестен начальный бюджет, но что то с матрицей от AUO
Бюджет в пределах 40 тысяч. А чем отличается матрица от AUO от матриц LG? Можете несколько вариантов мониторов с матрицей от AUO предложить на 27 дюймов?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 15
Яков писал(а):
дороговато, чисто психологически
у меня еще появился "еврейский" принцип - не покупать то без чего можно обойтись. по тому и в раздумьях нужен мне AG325QZN с 240Hz или нет? я как буриданов осел.. никак не определюсь. завтра уже нужно или внести предоплату, или отказываться.
_________________ чем умнее ИИ, тем глупее человек
куда тебе 2к 240гц? уже ни раз писали, разницы между 144/165 и 240 ты не увидишь. игры которые тебе выдадут 2к 240гц твоя карта не потянет, а 4090 ты не купишь
Контраст ~700, отвратительный глоу. У них одинаковая матрица, только в делл зачем то убрали сргб режим и еще с калибровкой из коробки накосячили.
Oktavr писал(а):
Можете несколько вариантов мониторов с матрицей от AUO предложить на 27 дюймов?
Это к асусам, но и там не все ладно (режимы изображения кал, высокая минимальная яркость), асер - но там скорее всего иннолюкс матрица будет, тож неплохая. ВОЕ - на свой страх и риск (стоит в бюджетных лыжах GN600)
_________________ R7 57X3D x MSI B450-A Pro Max x 5070 Ti TUF x Kingston Fury Renegade 2x16 x Fuma 2 x YS1000w Odyssey G7 x G305 x Qck x Corsair K30
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения