Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 3840x2160 точек и выше (Ultra HD). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением Ultra HD можно ознакомиться ниже. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
Со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
ЖК-панели Исчерпывающий список матриц с разрешением 3840x2160 точек и выше доступен на сайте TFT Central.
Мониторы Поскольку данная тема предназначена, в первую очередь, для обсуждения общих вопросов, касающихся Ultra HD мониторов, а также для непосредственного сравнения различных моделей, будет нелишним перечислить их все и указать ЖК-панели, на которых они основаны. Во избежание путаницы снятые с производства модели будут отмечены серым цветом. К слову сказать, информация об используемых матрицах носит неофициальный характер и получена из независимых источников, поэтому здесь возможны неточности. Если кто-либо владеет достоверными сведениями, просьба поделиться ими в теме или посредством ЛС.
Для каждого монитора я буду по возможности приводить ссылки на существующие обзоры в сети Интернет. При этом для удобства читающих русскоязычные статьи будут помечены зеленым цветом, англоязычные - красным, обзоры на прочих языках - цветом индиго. Также, полагаю, полезно собрать ссылки на обсуждения конкретных моделей в форумах, дабы потенциальные покупатели столь недешевых изделий могли заранее узнать об особенностях заинтересовавших их мониторов. Для ссылок на обсуждения использована такая же цветовая индикация.
По мере выхода новых моделей список будет пополняться.
Список наиболее часто задаваемых вопросов, касающихся мониторов с разрешением Ultra HD, и ответы на них (FAQ). Пожалуйста, ознакомьтесь с ним перед тем, как решите задать свой вопрос.
Часто задаваемые вопросы и ответы
Q: Что означает сокращение Ultra HD? A: Согласно данных свободной энциклопедии, сокращение Ultra HD TV (Ultra High Definition TeleVision) обозначает телевидение сверхвысокой четкости - стандарт, предложенный японской компанией NHK. Этот стандарт описывает два формата: 3840х2160 точек (так называемый 4K UHDTV, он же 2160p) и 7680х4320 точек (8K UHDTV, 4320p). В связи с тем, что данные разрешения не были разработаны специально для компьютерных мониторов, а пришли из мира ТВ, мониторы, обладающие меньшим из двух, были также отнесены к классу Ultra HD (но без суффикса TV).
Q: Какого размера бывают мониторы, обладающие разрешением Ultra HD? A: Самые первые из выпущенных мониторов с разрешением 3840х2160 точек основаны на ЖК-панели производства компании Sharp с диагональю 31,5 дюймов (80 см), но в последнее время производители начали анонсировать модели меньшего размера, с диагоналями 24" и 28". Для телевизоров выпускаются панели существенно большего размера, вплоть до 84-85 дюймов. Однако работать со столь большим экраном в качестве монитора неэргономично, главным образом в связи с тем, что монитор обычно располагается намного ближе к пользователю, чем телевизор.
Q: Каким требованиям должна удовлетворять видеокарта для поддержки разрешения Ultra HD? A: Чтобы видеокарта могла выводить изображение с разрешением 3840х2160 точек и частой обновления кадров 60 в секунду, она должна быть оснащена интерфейсом DisplayPort версии 1.2 или HDMI версии 2.0. Однако последний стандарт был окончательно утвержден лишь в начале сентября 2013 года; соотвественно, оборудования с его поддержкой пока нет в свободной продаже. Интерфейс HDMI версии 1.4 поддерживает разрешения до 4096х2160 точек, но частота кадров при этом ограничена 30 в секунду. Интерфейс DVI разрешение Ultra HD (при 60 к/с) не поддерживает. Следует иметь в виду, что поддержку вывода изображения со столь высоким разрешением должен обеспечивать и сам графический процессор. К таковым относятся nVIDIA GeForce GTX TITAN, GeForce GTX 700-й серии, GeForce GTX 690, AMD Radeon HD 7000-й серии, Radeon серий R9 и R7, а также некоторые профессиональные графические карты серий nVIDIA Quadro и AMD FirePro. Встроенное видеоядро процессоров Intel Core поколения Haswell тоже способно выводить видеосигнал с разрешением Ultra HD.
Q: Можно ли выводить на мониторы с разрешением Ultra HD видео в формате Full HD (1920х1080)? A: Да, можно. Причем в силу кратности разрешений Full HD и Ultra HD (последнее больше по каждой из сторон ровно в два раза) никакого "замыливания" картинки происходить не будет, просто для отображения каждого элемента исходного изображения будут задействованы четыре физических пикселя.
Q: Каково энергопотребление Ultra HD мониторов? A: Мониторы, основанные на современных ЖК-панелях Sharp, изготовленных по технологии IGZO, потребляют энергии не больше 100 Вт. Однако модели, в которых используются более привычные матрицы, изготовленные по технологиям IPS или TN, могут потреблять до 120 Вт.
Последний раз редактировалось TIJ 14.01.2016 10:49, всего редактировалось 161 раз(а).
Member
Статус: В сети Регистрация: 29.07.2015 Откуда: Москва Фото: 683
Leshiy2371 писал(а):
Любой товар такого уровня везде должны продемонстрировать перед продажей.
там ты можешь просто заказать монитор на просмотр на час или на два я уж не помню запустить тфт монитор тест игры там какие-нибудь и так далее это не немного другое чем "осмотр перед продажей" это шоу рум
_________________ https://overclockers.ru/blog/A224/ -- My life is an endless cistern of slaugher and my girlfriend name's Lyuda :D
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2015 Откуда: Москва Фото: 4
Leshiy2371 писал(а):
Еще нет такой в/к, которая выдавала бы 480 к/с в 4К. А уж тем более на UE5.
Ну в новинках никогда и ни на чем столько фпс не будет естественно. Даже процессоры не смогут выдать столько. Да и 240 процы не вытянут. Но чтобы в онлайн шутаны поиграть вполне пойдет. Тут и 5090 на горизонте
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2005 Откуда: Москва
коллеги, подскажите советом, выбираю между Samsung S27B800PXI и Samsung S27A800UNI. Сильно ли заметна разница в яркости 350 у В800 и 300 у А800? и у первого HDR400 против HDR10 - но это я так понимаю, что 400 это просто показатель максимальной яркости (хотя по ТТХ стоит 350)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.03.2011 Фото: 1
Добрый день. Планирую обновить систему с нуля. Сейчас подошел к выбору монитора. До этого всегда сидел на IPS, так как игр было по минимуму и в целом те, что было не требовательны были как текущие условные AAA. В общем от предисловия к делу. Почитал последние новости, обзоры и сравнения. Интересно, конечно, стало посмотреть в сторону OLED. Что получается: 1. Не изогнутый. Сколько не смотрел, но даже минимальный изгиб не мое. При этом даже если ставить 32", возможно понадобится второй монитор в дальнейшем, а два изогнутых рядом - это что-то ужасное. 2. Как понятно из пункта выше, хотелось бы 32" диагональ, но подойдет и 27" в целом. 3. По OLED останавливает не цена, а выгорание, так как игр и динамичных сцен будет примерно 30%. Остальное это больше рабочие задачи. 4. В идеале 2160p. Возможно у кого-то уже есть опыт работы с OLED в таком соотношении по задачам? Просьба тогда поделиться фидбэком. И как итог, из всех рассматриваемых вариантов сейчас мне больше всего понравился MSI MPG 321URX. Стоит ли все же рассматривать OLED или искать на IPS\VA с miniLED?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2015 Откуда: Москва Фото: 4
Alex_Dreyk Олед и по скорости и по картинке и по хдр вне конкуренции конечно. Сам планирую в этом году перейти на одну из моделей. Плоских ВА с миниледом особо нет. ипс с миниледом это либо китайцы, либо брендовые за цену выше оледа. По выгоранию не подскажу, но у меня в день минимум 8 часов работы и еще игры и видосики будут, примерно 16-18 часов использования в день, сгорит за 2 года да и черт с ним, но все же защит много на последних моделях и надеюсь что и дольше проживет монитор
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2006 Фото: 0
Alex_Dreyk писал(а):
Интересно, конечно, стало посмотреть в сторону OLED
caliskan писал(а):
16-18 часов использования в день, сгорит за 2 года да и черт с ним
Не все могу выложи столько, каждые два года. Моему профильному в апреле будет 7 лет. раньше было тяжеловато играть в сингл игры, тк железо не тянуло, а сейчас ок, да плавность в сравнение с гсинк мониторами не та, но и не хуже, чем у обычного монитора. А так, как сейчас все с гсинк таким или секим, то все буден нормально.
Alex_Dreyk писал(а):
Как понятно из пункта выше, хотелось бы 32" диагональ, но подойдет и 27" в целом.
Alex_Dreyk писал(а):
так как игр и динамичных сцен будет примерно 30%. Остальное это больше рабочие задачи.
Для игр 27" подойдет, а для работы нет, тк там и на 32" все мелко.
Alex_Dreyk писал(а):
И как итог, из всех рассматриваемых вариантов сейчас мне больше всего понравился MSI MPG 321URX.
Нужно брать, что нравиться, тк неизвестно, что будет завтра.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2023 Фото: 1
В днс лежит 60 мониторов Samsung Odyssey G7 S32BG700EI - целая партия говна с битыми пикселями. Как вы это говно покупаете а потом жуете и нахваливаете я искренне недоумеваю. Такой треш и по качеству сборки и по качеству матриц. Максимум для офисов прокатит, но никак не для нас, оверклокеров энтузиастов геймеров. Я эти самсунги с декабря по март перещупал наверное уже не одну десятку и в разных магазинах (сетелинк, днс) Ужас. Просто ужас. И это касается и G7, и G8, и Neo/Odyssey. Сколы, царапины, даже ногу черную железную нормально прокрасить не могут. Собирают их какие то жопорукие узбеки или таджики Равшан и Джамшут. Пакалодник
Exolon Ну тебе походу реально не повезло, что 50 моников косячных друг за другом попались. Ну либо ты - пи...ол. Я склоняюсь к последнему. Так же щупал несколько одиссеев, ни одного косячного не было.
_________________ u9 285k | Palit 5090 Gr | AsRock Z890 Nova | 2x32Gb DDR5@7733cl34 | Tt 1650w Ti | LianLi O11 EVO XL | Кастомная вода
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2023 Фото: 1
caliskan писал(а):
Обычные следы установки
А какая разница что ЭТО для конечного потребителя? Ты за корейцев или за таджиков обиделся? Какие то детские взаимоисключающие аргументы: 1) Это все перебиральщики типа тебя 2) Монитор агонь, качество агонь. Дак это.. если качество агонь, то откуда взялись "перебиральщики"?
P.S. И это не следы установки, а качество сборки. Такое говнище в месте входа ноги (фото 2) - почти у каждого экземпляра. А на последнем снимке (нижнем) царапина ИЗНУТРИ. Ты переоцениваешь физические возможности "перебиральщиков".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2015 Откуда: Москва Фото: 4
Exolon Ну если докапываться до каждого миллиметра монитора то явно найдешь за что его вернуть как новый, еще параллельно сам покоцаешь, а сотрудники магазина плохо проверяют. По хорошему надо отказывать таким умникам. Даже битые пиксели не считаются гарантийным случаем если их мало
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2023 Фото: 1
caliskan писал(а):
Ну если докапываться до каждого миллиметра монитора то явно найдешь за что его вернуть как новый, еще параллельно сам покоцаешь, а сотрудники магазина плохо проверяют. По хорошему надо отказывать таким умникам. Даже битые пиксели не считаются гарантийным случаем если их мало
Азаза. Я так и думал что в конце будет камент в стиле: я слишком придирчив к качеству продукции самсунг Дооо Канеш После этого вынужден усомниться в достоверности ранее написанного "мамойклянусь":
caliskan писал(а):
У меня 5 самсунгов разных было. Все покупал с первого раза и никаких битых пикселей, сколов и прочего.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения