Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 57387 • Страница 2595 из 2870<  1 ... 2592  2593  2594  2595  2596  2597  2598 ... 2870  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
\

История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.

Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".

Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.


Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.12.2014
Откуда: из Голливуда
Фото: 0
skytalker1 писал(а):
шлейфов или гостинга не обнаружил

это пока... ещё обнаружишь и не раз. :-) VA без шлейфов не бывает.
https://www.testufo.com/ghosting


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.09.2010
Фото: 3
Freon37 писал(а):
32.5к в мегамаркете = GIGABYTE AORUS FI32Q-X


Ссылкой не поделишься? Не может GIGABYTE AORUS FI32Q-X столько стоить, если только там хлам какой то или левак. Даже GIGABYTE AORUS FI32Q без Х за столько найти новый не выйдет да что там даже б/у на авито хотя их в одно время завозили огромной партией по 40К что они стоили даже дешевле GIGABYTE M32Q где все тоже самое но без ненужных наворотов.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2022
antiOVER писал(а):
это пока... ещё обнаружишь и не раз. :-) VA без шлейфов не бывает

В этом тесте есть, но совершенно незначительные. На некоторых ips изображение сильнее размывается, чем здесь шлейфы


 

Все буде КНР
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2006
Откуда: STOP WAR
Фото: 0
Тут есть владельцы AOC Q27G2S/EU ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2014
MagicHero писал(а):
Freon37 писал(а):
32.5к в мегамаркете = GIGABYTE AORUS FI32Q-X


Ссылкой не поделишься? Не может GIGABYTE AORUS FI32Q-X столько стоить, если только там хлам какой то или левак. Даже GIGABYTE AORUS FI32Q без Х за столько найти новый не выйдет да что там даже б/у на авито хотя их в одно время завозили огромной партией по 40К что они стоили даже дешевле GIGABYTE M32Q где все тоже самое но без ненужных наворотов.

Мегамаркет, цена с учетом кешбека (назад возвращают часть денег через 2 недели с момента получения товара). Касаеамо надёжности, то это экосистема сбера, но вот продавать там может любой ИПшник и самозанятые, так что на свой страх и риск. Можно выбрать продавца тот же ситилинк, получаешь прямо в нём товар, как если бы сам на сайте ситилинка заказал. Сами по себе интернет заказы не жалую, потому пока решил взять китайца в днс в живую, только чую мне это выйдет ещё боком, т.к. Titan Army P32A2S без всяких кешбеков 36к стоит и что-то в нём явно должно быть хуже того же гигабита и Predator'а XB323UGX

скрин цен
Часто шлют смсками скидочные промокоды 7к на 20к, 7к на 30к. Плюс там если со сберпрайм, то ещё обратно бабки возвращают немного. На днях мог заказать GIGABYTE AORUS FI32Q-X там за 28.5к.

Вложение:
Безымянный.png


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.10.2006
Фото: 0
Freon37 писал(а):
Titan Army P32A2S без всяких кешбеков 36к стоит и что-то в нём явно должно быть хуже того же гигабита и Predator'а XB323UGX

:-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.09.2010
Фото: 3
Freon37 писал(а):
Касаеамо надёжности, то это экосистема сбера, но вот продавать там может любой ИПшник и самозанятые, так что на свой страх и риск


В сбермегамаркете под товаром указано кто продает. Я не понимаю откуда такие наивные вообще берутся чтобы монитор за 100К (минимум в раойне 70К) продавался дешевле 30К. Да еще и с текущим курсом бакса. Там либо после ремонта либо брак с дичайшими заветами который никто не покупает и либо выкинуть либо продать за копейки. Кто в здравом уме будет нормальный моник продавать за такую цену?

Freon37 писал(а):
т.к. Titan Army P32A2S без всяких кешбеков 36к стоит и что-то в нём явно должно быть хуже того же гигабита и Predator'а XB323UGX


Насчет китайцев то судя по обзорам других моделей мониторов от Titan Army там не все так радужно и при схожих характеристиках с нормальными мониторами там шлак.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2014
MagicHero писал(а):
В сбермегамаркете под товаром указано кто продает. Я не понимаю откуда такие наивные вообще берутся чтобы монитор за 100К (минимум в раойне 70К) продавался дешевле 30К. Да еще и с текущим курсом бакса. Там либо после ремонта либо брак с дичайшими заветами который никто не покупает и либо выкинуть либо продать за копейки. Кто в здравом уме будет нормальный моник продавать за такую цену?

Ты не знаком с маркетплейсами, они по другому работают. Продавец получает фул прайс, сбер спонсирует лавочку. Товар получаешь с чеком (хоть в том же ситилинке), где будет указана его полная стоимость. При желании можно сделать возврат. Или, например, продавать товары самому себе / сообщнику, дюпая кешбек сбера.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2008
Откуда: Россия
Фото: 5
Народ, какой сейчас лучше покупать монитор с разрешением 2560x1440, который выдает 240 Гц и поддерживает FreeSync Premium ??


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.12.2015
Откуда: Москва
Фото: 4
Sayros А какая диагональ и какой бюджет?

_________________
Ryzen 9800x3D, Gigabyte X870 AORUS ELITE WF7 ICE, 64GB DDR5 6400 32-39-39-80, Palit Gamerock RTX 5090, MSI MPG 321URX QD-OLED, LG G5 65


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.11.2004
Фото: 1
Sayros LG UltraGear 27GR95QE-B

_________________
Core i7 13700K, Arctic Liquid Freezer II 360, 2x16Gb DDR5-6400 CL32, Gigabyte Z790 Aorus Elite AX, Gigabyte RTX 3080Ti Eagle, Gigabyte M32Q


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.10.2019
Нужен не изогнутый IPS/VA QuadHD 165+ Гц (в идеале 240+ Гц) монитор на 27-30 дюймов. Flicker-Free, с G-Sync. До 500 долларов. Какие лучшие варианты?
Конфиг в подписи.

_________________
♦13700KF♦Noctua NH-D15♦MSI Z790 TOMAHAWK ♦TeamGroup 32GB 7200MHz♦Samsung 980 Pro 2 TB♦BQ Dark Power 12 1200W♦FD Define R5♦Palit RTX 4090 GameRock OC♦


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.12.2015
Откуда: Москва
Фото: 4
[Zero] а почему не 4к к 4090? Картинка на порядок лучше выглядит и видюха не будет простаивать

_________________
Ryzen 9800x3D, Gigabyte X870 AORUS ELITE WF7 ICE, 64GB DDR5 6400 32-39-39-80, Palit Gamerock RTX 5090, MSI MPG 321URX QD-OLED, LG G5 65


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.09.2010
Фото: 3
caliskan лучше в игре иметь 165-240фпс при 165Гц/240Гц чем 80фпс-100фпс да еще и с падением герцовки. Картинка как слайд в тех же шутерах начинается от 120 в идеале 240 (больше уже бессмысленно т.к. это практически предел по обработке мозгом для многих людей). А при 60 когда вращаешь камеру, дерганье заметно просто явно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.12.2015
Откуда: Москва
Фото: 4
MagicHero В онлайн шутерах и в 4к будет под 200 фпс. А в других играх я редко где видел меньше 100, не зря длсс и генераторы придумали. Зато картинка на порядок лучше выглядит чем в мыльном 2к

_________________
Ryzen 9800x3D, Gigabyte X870 AORUS ELITE WF7 ICE, 64GB DDR5 6400 32-39-39-80, Palit Gamerock RTX 5090, MSI MPG 321URX QD-OLED, LG G5 65


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.10.2009
Привет! Сотни разных мнений и различных отзывов как и плохих, так и хороших)
Пожалуйста, подскажите хороший монитор 32" до 65к (только не 4к). Приоритет для самочувствия глаз.
Заранее благодарю!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2009
Фото: 0
:facepalm: :bandhead:
https://imgur.com/LoOugJE

_________________
Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.10.2019
caliskan писал(а):
[Zero] а почему не 4к к 4090? Картинка на порядок лучше выглядит и видюха не будет простаивать

MagicHero выше в целом правильно ответил - предпочитаю максимальные FPS и герцовку, а не максимальное разрешение.
От монитора достаточно далеко сижу, разницу между QuadHD и 4K практически не вижу. А разницу между 60 и 120+ FPS/герцами в играх ощущаю хорошо.

_________________
♦13700KF♦Noctua NH-D15♦MSI Z790 TOMAHAWK ♦TeamGroup 32GB 7200MHz♦Samsung 980 Pro 2 TB♦BQ Dark Power 12 1200W♦FD Define R5♦Palit RTX 4090 GameRock OC♦


 

Все буде КНР
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2006
Откуда: STOP WAR
Фото: 0
caliskan писал(а):
В онлайн шутерах и в 4к будет под 200 фпс. А в других играх я редко где видел меньше 100, не зря длсс и генераторы придумали.

Никто в здравом уме в шутерах не будет использовать генерацию, причины думаю всем известны.
caliskan писал(а):
Зато картинка на порядок лучше выглядит чем в мыльном 2к

[Zero] писал(а):
разницу между QuadHD и 4K практически не вижу.

Если не рассматривать в лупу стопкадры, разницы действительно особо не будет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.12.2015
Откуда: Москва
Фото: 4
Alex_Str причем тут генерация в онлайн шутерах? Там и так ФПС полно, в колде с длсс часто в лимит 162 кадра упирается у меня, в батле так же было, в остальных ещё больше будет.

Разница без всякой лупы заметна, и нативные 4к это не тоже самое, что на 2к мониторе включить 4к разрешение.

_________________
Ryzen 9800x3D, Gigabyte X870 AORUS ELITE WF7 ICE, 64GB DDR5 6400 32-39-39-80, Palit Gamerock RTX 5090, MSI MPG 321URX QD-OLED, LG G5 65


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 57387 • Страница 2595 из 2870<  1 ... 2592  2593  2594  2595  2596  2597  2598 ... 2870  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan