Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.01.2004 Откуда: Минск Фото: 0
Duster писал(а):
Больше всего напрягает большое зерно, а ЭЛТ или ЖК - мне все равно. Но после 5 часов сидения что перед тем, что перед другим, начинает болеть башка
Я бывает сутки перед компом сижу - никогда не устаю. Это скорее проблема долгого сидения как такового и т.д (свежий воздух, например). Многие люди именно с этим путают и пачкают репутацию компьютерных мониторов
Samsung 173p+ DVI 60 Гц
После установки не мог работать вообще. 5 мин и резь в глазах.
Помогло следующее. Установка фирменной утилитки MagicTune и снижение яркости до 10%, контраста до 25%. Плюс в винде настроил сглаживание шрифтов ClearType. Теперь нормально.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2006 Откуда: Москва
Duster Дык, по сан стандартам сидеть больше 45 минут вообще нельзя. Дальше перерыв делать треба. За 5 часов от чего хочешь башня открутится. Добавлено спустя 32 секунды Duster Дык, по сан стандартам сидеть больше 45 минут вообще нельзя. Дальше перерыв делать треба. За 5 часов от чего хочешь башня открутится.
_________________ Воистину смех помогает выпрямить спину…
yччѣmъ rycckoѣе йэзыккo
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: у зайки яйки?
.:[CyberScorpioN]:.
Цитата:
геометрия очень часто даже на проф моделях хромает
Емнип, еще два года назад в продаже можно было найти ровно три неэкзотических модели проф. ЭЛТ, из них две от Barco, заточенные на цветообработку, одна 24" широкоэкранка от Sony, весьма редкая. У меня несколько более старая модель, Eizo F980. Отклонение геометрии (по сравннию с пластиковой линейкой) менее 1 мм, что глазом не видно. Ну и вопрос сведения - на ЖК принципиально присутствует постоянное несведение на 1 субпиксел, на ЭЛТ либо, при хорошей настройке и мониторе, его почти нет, либо на дешевых и ненастроенных оно есть и неравномерное. То же самое с остальными параметрами. ЭЛТ-монитор - технически сложное аналоговое устройство, работа которого очень сильно зависит от качества изготовления, в том числе конкретного экземпляра, и тщательности настройки и калибровки. У ЖК все проще, любые глюки сразу вылезают, а общее качество равномерно. Но профессиональных ЭЛТ в продаже уже нет, или есть из старых запасов, очень редко и по неинтересным ценам.
А большинство сменивших ЭЛТ на ЖК почувствовали улучшение от того, что мониторы у них как правило были не из качественных. Хороший монитор просто так не меняют.
Inqizitor
Цитата:
Правда сзади радиация идёт
Не радиация, а radiation=излучение, сколько уж эта путаница идет. Электромагнитное. Но не рентгеновское. Если бы от них шло ионизирующее излучение... в общем, шума хватало бы, как и торговцев свинцовыми панелями.
mr.green Сегодня нормальные - PVA+Overdrive, в частности Samsung 215TW.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.01.2004 Откуда: Минск Фото: 0
Varg 'Euthanasiologist' писал(а):
Не радиация, а radiation=излучение, сколько уж эта путаница идет. Электромагнитное. Но не рентгеновское. Если бы от них шло ионизирующее излучение... в общем, шума хватало бы, как и торговцев свинцовыми панелями.
Во-во. Вот кажется в школьном учебнике написано, но всё равно люди слабо грамотные... Это технический форум, что вы тут без физики делаете?! Видят слово радиация и сразу убегают. От современного ЭЛТ излучения меньше, чем на улице в солнечный день.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.09.2006 Откуда: Київ, UA
Как только увидел первые TFT - ужасно захотел купить... но дорого, ох дорого они ТОГДА стоили... Вот и слава богу!
Прошло 3-4 года и теперь я ни за что не променяю свой Philps Brilliance 107P4, купленый тогда на TFT монитор. На работе "плоских" уже более половины - за всеми посидел не один час - они однозначно хуже для восприятия и комфорта глаза чем мой Philips, но лучше/равнозначны ЭЛТ мониторам на теневой маске, особенно начального уровня - всяким Samsung 753/763/755/765.
Глаз при работе с любым монитором устаёт, в основном, от того, что долго пялишься на лампу, которой по-сути являются оба вида мониторов, причём TFT даже более яркие.
Правда младшие модели ЭЛТ ещё и мылят - такие я бы поменял на TFT однозначно. Но до качества и динамики ЭЛТ мониторов на апертуре (Samsung NF -IMHO- не считается!) TFT технологии не дотянутся на даном этапе.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2006 Откуда: Москва
Bobb Переходил на Eizo с Philps Brilliance 105. Ни за что не променяю Eizo.
А глаз и правда устает. От любого монитора. Потому что по природе должен смотреть на отраженный свет. А смотрит на источник.
_________________ Воистину смех помогает выпрямить спину…
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.09.2006 Откуда: Київ, UA
Mr.i писал(а):
Philps Brilliance 105
Я может что-то путаю, но 105 Philips - старючая модель... Так что с неё и спрос...
Mr.i писал(а):
Eizo
вообще не видел ни разу... Это ЭЛТ или TFT? Я про то, что хороший профессиональный (ну, относительно, профессиональный ) ЭЛТ на апертурной решётке всё-же получше наверно любого жидкокристаллического пока. Последний берёт, в первую очередь, эргономикой.
Duster писал(а):
Хочешь сказать, что надо на всех мониторах уменьшать яркость?
Наверное стоит в каждом отдельном случае искать компромисы. Например существуют разные режимы цветовой температуры - для разных условий освещения. Но в тёмном помещении TFT всё же труднее "затемнить" до комфортного уровня.
kekson писал(а):
У меня Samsung 713N . Сколько нужно ставить герц при 1280*1024 на рабочем столе ?И сколько нужно в играх ?
Без разницы, поскольку механизм построения изображения в TFT мониторах отличается от механизма в ЭЛТ. В новых драйверах от NVidia даже скрывают закладку, которая позволяет привязывать конкретное разрешение к определённой частоте. Ставь 60 или 75 ГЦ, думаю - разницы не ощутишь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2005 Откуда: Лефортово Фото: 1
Bobb писал(а):
Я про то, что хороший профессиональный (ну, относительно, профессиональный Smile ) ЭЛТ на апертурной решётке всё-же получше наверно любого жидкокристаллического пока. Последний берёт, в первую очередь, эргономикой.
Лучше/хуже это применительно к задачам. А также глазам и окружению.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2004 Откуда: Ростов-на-Дону
Bobb писал(а):
вообще не видел ни разу... Это ЭЛТ или TFT?Я про то, что хороший профессиональный (ну, относительно, профессиональный) ЭЛТ на апертурной решётке всё-же получше наверно любого жидкокристаллического пока.
Если бы вы видели какой-нибудь TFT 19'' Eizo ColorEdge за пару штукабаксов, вы бы рассуждали несколько иначе
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения