Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Что-то можете порекомендовать по настройкам? На данный момент скинул по дефолту настройки
Я сейчас на таком же. Вчера взял в ДНС. Поставил профиль user, adaptive sync on, яркость 42, контраст 62, цветовая температура нормальная, в панеле управления nvidia гамма 0.80, цифровая интенсивность 54. Вроде глаза перестали напрягаться. В играх контраст стал более-менее адекватный. А так настраивай на свой вкус. Мне пока монитор тоже нравится, белый цвет чистый, каких-то примесей в других цветах тоже не вижу, глоу слабо выражен, углы не засвечены. Тоже боялся китайской матрицы boe, но все оказалось не так плохо
Последний раз редактировалось skytalker1 10.12.2023 0:56, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.12.2014 Откуда: из Голливуда Фото: 0
ребят, объясните... что это за маленькие темные точки на экране, похожие на битые пиксели, но не светятся и путем не определяются камерой смартфона? думал пыль - не сотрешь, да и выключенный экран выглядит чисто в этом месте.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.09.2010 Фото: 3
antiOVER битый субпиксель. Пиксель состоит из 3-х цветов и какой то из них помер, поэтому его можно увидеть на белом и родном цвете (синий, зеленый или красный).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.12.2014 Откуда: из Голливуда Фото: 0
Z1oiUzer, с обратной стороны... хмм, тоже вариант, хотя думаю маловероятно, какой-то видимо производственный брак. точку видно под любым углом, глаза теперь сами сразу же фокусируются в этом месте.
ребят, объясните... что это за маленькие темные точки на экране, похожие на битые пиксели, но не светятся и путем не определяются камерой смартфона? думал пыль - не сотрешь, да и выключенный экран выглядит чисто в этом месте.
точку видно под любым углом, глаза теперь сами сразу же фокусируются в этом месте.
Попробуй сделать макро снимок, можно даже через лупу, а то на твоих фото структуру пикселя не видно.
antiOVER писал(а):
Z1oiUzer, с обратной стороны... хмм
Между матрицей и рассеивателем есть воздушная полость в пару миллиметров и туда от рамки мусор летит и может зависнуть, а на экране уже будет точка Определить что у тебя на 100% нужен микроскоп или разбор но проще забить и жить дальше.
antiOVER писал(а):
глаза теперь сами сразу же фокусируются в этом месте.
Раньше его не было и сколько времени прошло когда он появился ? Напомни модель монитора.
_________________ R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2020 Откуда: Тверь
skytalker1 писал(а):
akiverin писал(а):
А что их бояться...?
Ну некоторые пишут дешманская матрица boe, типа шлак, в подметки не годится aou или innolux
Не слушайте "некоторых". Насчёт подмёток вообще мимо. Innolux уж точно. AMOLED-дисплеи и OLED-дисплеи сейчас в основном от BOE многие производители и ставят. Полтора года пользуюсь монитором на матрице BOE и ни малейшего сожаления, после кучи неудачных покупок на Innolux. https://www.delight2000.com/publication ... ev-v-mire/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.12.2014 Откуда: из Голливуда Фото: 0
Z1oiUzer писал(а):
Попробуй сделать макро снимок
по ссылкам и есть макро... попробую ещё раз переснять, не проблема. парадокс в том, что глазами видно, фокус эту точку ловит, а на снимках почему-то шляпа полная - почти ничего. повторюсь,
antiOVER писал(а):
точку хорошо видно, если уменьшить фото колесиком мыши.
там же, по ссылке выше.
Z1oiUzer писал(а):
Раньше его не было и сколько времени прошло когда он появился ?
новый взял погонять, прям целку с коробки достал... называется Asrock PG32QF2B.
На макро сьемке должно быть вот как, при увеличении фото то и рисунок тоже должен увеличиваться, а у тебя больше похоже на то что фотик просто резкость навел. Подведи курсор мышки рядом с той точкой для сравнения и на фото уже будет видно разницу. Ты же понимаешь что пиксель состоит из 3 субпикселей, а у тебя на фото их не видно. В общем забей просто и не заморачивайся. Либо экземпляр монитора смени или забей на пиксель Вот как пример закину фотку, если ее увеличить то видно структуру rgb.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.12.2014 Откуда: из Голливуда Фото: 0
Z1oiUzer не получается сфотать лучше, видимо оптика не позволяет. во! точка выглядит один в один как у тебя посередине, что правее стрелки мышки. точь в точь! чо это, битый пиксель все таки?
Пыль, "обыкновенная", она будет так же смотреться будь она за матрицей или на ней, производство мониторов не на 100% стерильное, да и помимо этого есть много примеров/факторов попадания пыли внутрь. Самое забавное то что даже буквально черная точка может оказаться тоже пылью просто мусором побольше и такое видел не раз при разборе матриц. Так что точно определить поможет хороший фотик или микроскоп, а там просто цвета переключишь и будет видно если пиксель цвет меняет то 99% пыль. Были даже случаи в практике когда на светлом фоне розоватая точка, матрицу открываешь, салфеткой провел с обратной стороны и точка пропала Мне кажется что производители не просто так себя страхует в гарантии, мол собери коллекцию из 6 темных точек и мы тебе заменим монитор А вот на яркие они требуют уже меньшее количество.
_________________ R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9
Последний раз редактировалось Z1oiUzer 10.12.2023 19:44, всего редактировалось 1 раз.
раз пыль, должно помочь продувка, сжатым воздухом в щели. имхо не пыль, а субпиксель
Дуть нельзя, во первых ты туда надуешь пыли в 1000 раз больше, а во вторых рассеиватель нельзя мочить ибо он стерилен и ему сразу трындец будет. Да и не продуешь ты никак, по двум причинам там уплотнитель в рамочных экранах, а в безрамочных клейкая лента или вовсе матрица приклеена. Кстати со временем уплотнитель разваливается и мусор с него может легко полететь внутрь, а в рамочных мониторах только рамку стоит снять и под ней килограмм мусора В дешевых мониторах порой уплотнитель нарежут кусками ну не цельным и в щели еще насекомые набегут, бывало что на дне пол стакана мошки насобирать можно
_________________ R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9
Последний раз редактировалось Z1oiUzer 10.12.2023 20:01, всего редактировалось 2 раз(а).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения