Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Ну если честно описание такое себе) Картинка просто должна же отвечать каким-то параметрам и тд Мне на данный Самс норм обзор не попался, а на LG 32GN650-B есть. в Днсе жаловались на бандинг у Самсы, у Лыжи так себе углы по обзору (непонятно наскок лучше они у Самса). Если печального black crush не будет или каких-то иных приколов, то за 22k пойдёт.
Хочется попробовать VA, надоел убогий чёрный и глоу на IPS.
_________________ Another year, another revolution. # LastFM: http://www.lastfm.ru/user/ChildrenofkoRn
рассказал как есть. нравится оно вам или нет - это мое личное мнение. этот LG самый сраный мон из всех, что я когда-либо держал в руках... во всех его "качествах", увы. вышеупомянутый самс будет такой же, почему-то уверен.
ChildrenofkoRn писал(а):
Если печального black crush не будет или каких-то иных приколов
будет все и сразу! это же VA.
Последний раз редактировалось antiOVER 13.12.2023 1:16, всего редактировалось 2 раз(а).
данный ASRock после ручной настройки сравним в большей степени с Philips Momentum 5000 32M1N5500VS, особенно по яркости - это два одних из самых ярких бюджетников.
Матрица у асрока и филипса одинаковая стоит ? Подсветка на черном фоне одинаковая ? У филипса картинка чуть насыщенней ?
_________________ R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.12.2014 Откуда: из Голливуда Фото: 0
Z1oiUzer какая именно матрица у обоих я не в курсе. вот черный у филипса - это полный просер... пятна по углам и т.д.,
antiOVER писал(а):
дикие засветы по углам
у асрока черный зачетный, я бы сказал равномерный + DCR четко отрабатывает темные сцены. у филипса цвета насыщеней да, прям из коробки - видимо производитель подсуетился с прошивкой, асрок напротив - покажется бледной поганкой с кучей голубезны, настраивать под себя придется однозначно. повторюсь, я бы оставил себе на данный момент асрок - меня во всем устроил, т.к именно тот филипс давно исчез с продажи, смысла о нем вспоминать особо уже не вижу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2011 Фото: 90
antiOVER писал(а):
Z1oiUzer писал(а): ARDOR GAMING HORIZON AQ32H3 ты не пробовал ?
нет. такой в наших голивудах не продается.
ну если антиовер реально в штатах живет то такого шлака там быть не может в принципе Все эти ardorЫ, classic solution, sanc и прочие - все это рабсеянские субвендоры клепающие свою продукцию из одних и тех же самых дешевых матрицах. Если и брать то Classic Solution VG3210PQU он хотя бы дешевле
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2006 Откуда: Новая Москва Фото: 15
Shturbanfurer писал(а):
все это рабсеянские субвендоры
приступы укропства очередные??? Хорошо бы их выносить куда то соответствующие ресурсы/рулетки и прочие инструменты для выяснения, кто прав. Реально пора в пермаментный бан за такие вещи без возможности апелляции
_________________ женщинам нужно уступать место, симпатичных рекомендуется сажать на колени.
очется попробовать VA, надоел убогий чёрный и глоу на IPS
Ну если в игры не играешь, то можно VA. А так можешь посмотреть как проявляют себя один из самых медленных ips и относительно быстрый VA. https://www.youtube.com/watch?v=MwfMtfBB07w Думаю в этом видео все очевидно. Smearing будет проявлять себя везде, кроме odyssey g7. Если изгиб не напрягает - единственный VA без явно выраженного smearing. На других smearing виден
Добавлено спустя 9 минут 48 секунд:
Z1oiUzer писал(а):
А мониторы Va с радиусом R1500 ты не покупал
Я покупал. Такой изгиб на 32 дюймах совсем не напрягает
Добавлено спустя 8 минут 12 секунд:
Shturbanfurer писал(а):
Classic Solution VG3210PQU
Я такой брал, каких-то ощутимых проблем не обнаружил. Разве что вижу на VA smearing, и это меня раздражает. После него брал asus vg32aql1a - скорость отклика матрицы у него мое почтение. Правда настройки у него идиотские, не удобные, на classic solution они на порядок удобней. Цвета есть только в двух режимах: пейзажном и кино, эти режимы обладают диким переконтрастом, нужно сильно снижать контраст и настраивать монитор. Чистый белый получить на нем достаточно сложно. Контрастность и цвета просто отличные в указанных режимах. Правда это все сильно портит глоу в верхних углах, верхние углы прям сильно засвечены, создается впечатление, что нижняя часть монитора действительно черная, а верхняя серая, еще и с выствеленными верхними углами. Так себе удовольствие. Такое краткое описание опыта использования
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.12.2014 Откуда: из Голливуда Фото: 0
Z1oiUzer писал(а):
А мониторы Va с радиусом R1500 ты не покупал ?
покупал. какой-то Acer был - не зашел, подробности уже не помню.
skytalker1 писал(а):
если в игры не играешь, то можно VA
да VA для игр тоже как бы ОК.
Hoshima писал(а):
LG 32GQ950-B лучшее пока что видел на ips
ещё бы, топчик 4К на ATW-IPS/Nano IPS... так там и ценник конский! тут тема про 2К, поэтому LG UltraGear 32GQ850-B будет кайф!
********** сам же пока присматриваюсь к ASUS TUF Gaming VG32VQR... уже старая модель правда, 21 года. яркость 400cd/m², по остальным параметрам вроде бы не плох, правда погнутый 1800R. никто не щупал его, как он?
На самом деле не очень. Если не видишь смазы при движении камеры (так называемый smearing), то сойдёт. У меня глаза к этому эффекту чувствительны, вижу смазывание изображения, пока камера не прекратит движение. Контраст конечно на va классный, но смазывание изображения при повороте камеры убивает удовольствие от контраста в играх. В принципе если IPS попадется без засветов и не сильно выраженным глоу, то и контраста чуть больше 1000/1 будет достаточно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.12.2014 Откуда: из Голливуда Фото: 0
skytalker1 я их не вижу, ибо на VA сижу с 2017 года. привык. ещё от игр зависит - возможно не играю те, где глаза выпадают у других пользователей от шлейфов VA.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2015 Откуда: Москва Фото: 696
шлейфа да пипец на работе у меня одиссей какой-то дурацкий вроде цвета приятные насыщенные но чувствуется что что-то не то, толи тембр то ли ещё что-то как-то приглушенно чтоли. решил запущу-ка тфт монитор тест ПИПЕЦ ХВОСТЫ У КВАДРАТИКОВ ))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2009 Откуда: Москва Фото: 5
Mr.Vadson писал(а):
как обладатель оного, без глоу ... сильно сказано. Скажу так, его для такой диагонали относительно немного)
На нем действительно нет засветов, глоу и такой хороший черный как на видео? https://youtu.be/CqvcpfLotB0?t=586 Можете в реале снять на видео с телефона как он показывает? Просто интересно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.12.2014 Откуда: из Голливуда Фото: 0
Ханыга писал(а):
такой хороший черный как на видео?
ну если работает локальное затемнение, то вполне может быть... но это все софтовые штучки. стоит их выключить или всмотреться в их ореолы, особенно в районе углов - все станет понятно, IPS он и в африке... подойдите к любому miniLED в магазине, сразу поймете о чем я.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения