Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2015 Откуда: Москва Фото: 696
antiOVER писал(а):
фоты не грузятся.
должны я выложил в галерею на оверклокерс как и обычно. а как ты форум читаешь? и в прошлый раз ты же смотрел я туда же в галерею выкладывал
Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:
antiOVER писал(а):
A224 глоу, ещё и засветы.
только в реальности этого нет... в реальности это выглядит скорее как Sabotender своё видео снимал вот ближе к этому похоже. я пробовал видео снимать. тоже дичь какую-то снимает того чего нет
Добавлено спустя 14 минут 41 секунду:
antiOVER писал(а):
A224 да всё есть... не утешай себя.
да что там утешать у меня глаза есть. я ж не с фантазиями сравниваю а прям в моменте то что смартфон снимает с тем что я вижу. я ж когда в игру играю я ж не в смартфон смотрю. я смотрю непосредственно своими глазами. просто если чисто фотки посмотреть и не знать как на самом деле то реально как ты написал "на выброс с пятого этажа". у меня теперь сомнения насчёт этих лыж может они не так уж и плохи как можно подумать из этих фоток надо всё смотреть всё проверять...
antiOVER писал(а):
просто камера ловит проблему глубже так сказать.
и в итоге искажает реальную картину. всё равно что как звук амплификацию делать на определённом этапе наступает дисторшен и исходный сэмпл не узнать...
antiOVER писал(а):
если на VA этого нет, то и камера ничего не детектит.
на VA ровно наоборот картина. видимо там какой-то направленный свет который мимо глаз светит но в камеру попадает... не знаю вообще как это работает на VA очень странная вещь непонятная
Добавлено спустя 5 минут 59 секунд: такое ощущение, что все эти глоу, блэккраши и т.п. цветовые искажения IPS/VA чисто из-за слоев используемого материала поверхности панели мониторов. недаром современные телики не имеют этих всяких антибликовых матовых/полуматовых поверхностей... а если и имеют, то там ещё используются слои фильтров, о чем сразу же заявлено производителями, например как у моего телика OLED G3.
Всегда рады владельцам 4к мониторов в ветке 2,5к Давно надо было слить с вашими то бюджетами давно надо на оледе играть, а вы все в куклы с миниледом играете
_________________ R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9
Последний раз редактировалось Z1oiUzer 14.12.2023 22:41, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2015 Откуда: Москва Фото: 696
antiOVER короче в помойку надо не монитор а смартфон в плане камеры что в принципе и логично. смартфон для того чтоб звонить а камера всего лишь опция и все эти куча полу-софтовых технологий по улучшению картинки не должны смущать. смартфон это НЕ ФОТОАППАРАТ
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.12.2014 Откуда: из Голливуда Фото: 0
A224 писал(а):
короче в помойку надо не монитор а смартфон в плане камеры
да норм все со смартом, говорю же - это поверхность дисплея так отражает разные световые источники. могу на цифровик CANON попробовать - думаю разницы не будет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.12.2014 Откуда: из Голливуда Фото: 0
Z1oiUzer писал(а):
все боятся покупать
да дичь потому что какая-то с алишки, 100 пудова.
Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд: A224 ну про чужие моны могу сказать да, согласен... а вот то что вижу перед глазами, даже за сегодня - HP OMEN с IPS от LG был реально дерьмовый, глоу прям как на фотках ранее.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения