Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
\

Agiliter

деградация не постоянная. обычно провяелсятеся спустя неск часов работы.
программу можете посоветовать?

boeng ну, сначала было несколько FHD 144Hz, потом 240, потом захотел IPS — купил. Потом захотел WQHD — купил 240Гц, потом 270. Все последние годы ждал появления OLED в виде монитора, не телевизора. Дождался. Следующий шаг — 32’ 4K 240.

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:
Вот и получается, что я менял мониторы с периодичностью 1,5–3 года. В последнее время чаще (год–полтора). В этот раз, видимо, и года не пройдет 😁

так и есть, кругом гавно... и твой мон тоже таковым является. дай мне его на тесты - много чему удивишься. будешь потом стоять сопли утирать, глядя на свои мон и калометр.


если ты про свои анусы и недодэлы, то да, облом... с VA у них не сложилось. есть другие интересные модели, например:
Philips Evnia 5000 27M2C5500W
Samsung Odyssey G6/G7
AOC Agon AG275QZN
MSI MAG275CQRXF
MSI MPG Artymis 273CQRXDE-QD


да я не сказал бы... от модели к модели разница пляшет, от возможностей настроек меню, варианты подороже с коробки весьма радуют.


да как бы IPS этим не страдали никогда... уверен, что дело не в ВК, кабеле или электронике самого мона?

SubL0ck
переход с 144 на 240 был ощутим по комфорту?
при 120 фпс есть ли разница в планости на 144гц против 240гц?


ну так ты изначально купил ерунду, fhd 144hz)) поэтому и меняешь перчатки каждый год, а я в 2016 сразу купил топ моник который до сих пор занимает верхние позиции.
что касается 32 4к 240гц, ты сам то понимаешь что это ерунда полная? на стол оптимальный размер 24-27, все что выше уже просто не удобно, глаза устают намного быстрее, года полтора стоял у меня 32 телик на столе, больше мне такого не надо. что касается связки 4к 240гц, зачем это надо объясни темболее с RTX2080.

#77


Добавлено спустя 29 минут 41 секунду:
antiOVER

не уверен. надо проверять.


почти все моники что ты написал - Curved. это по твоему хорошие варианты и типо лучше ROG XG27AQ IPS?
изогнутые моники еще и такого маленького размера для работы думаю можно купить только по пьяне

эти все на VA - ответ на твой пост, что мол не встречал... хорошие/не хорошие, но не хуже точно.


это просто так кажется, на самом деле они одинаковые. если гнутый - самый оптимал по размеру это 32".


попробуй поцепить к другому компу, желательно с другим кабелем - все станет ясно. артефакты на фото больше похожи на битую память или криво вставленную в слот ВК. карта сильно провисла за годы эксплуатации?

antiOVER

карта не провисает



вриат ли. если память битая то по всему экрану квадратики или артфакты. у моих друзей на других IPS мониторах тоже было остаточное изображение. год два еще пользовались а потом продали.
вероятнее всего деградировала матрица.

boeng
ну не знаю, ips с остаточным... первый раз об этом узнаю. скорее всего что-то с электроникой самого монитора. всё равно перепроверить стоило бы.

antiOVER
может быть кстате матрица просто перегревается, пациента не вскрывал, может он пылью весь внутри забит спустя 7.5 года

Если от всего вокруг воняет гавном, может это ты обосрался?

Ну так надо брать монитор а не телек, может у тебя от хренового телека глаза уставали? С 2021 года сижу исключительно на 32, перепробовал кучу разных моделей, все отлично, на 27 не хочется совсем! Просто 32 более требовательны к установке, посадка должна быть правильная за ним, что бы глаза смотрели на верхний край монитора, что с его высотой обеспечить бывает не просто, люди сидят задрав голову и удивляются что не заходит . Я свои 32 опускаю как можно ниже к столешнице, все норм.

А что такого в этом асусе? Типичная ипс матрица с серым чёрным в очень дорогой обертке, никакой HDR гейминг в таком мониторе невозможен, так нафиг он такой тогда вообще нужен в 2024? Хз как остальные, но c G6/G7 никакие ипсы на влед по качеству картинки рядом не валялись.

Потому что ты ими не пользовался, не знаешь что это такое, но как и многие выводы уже сделал. Мне лично R1000 не мешает ничем заниматься на мониторе, кривизна эта уже через пару часов растворяется и становится незаметной, в играх и кино так вообще в тему, говорю как владелец G6, G7, neo G7.

boeng Ну, я дал большой временной срез, соответственно, когда я брал FHD, он был вполне актуален. Что касается комфорта, то он в рабочих задачах и неспешных играх достаточен уже при 144 Гц. Все, что выше нужно уже для состязательного онлайна. Это и есть моя основная задача и по совместительству причина, по которой я хочу 4к 240. Получается очень универсальный монитор: высокое разрешение для работы плюс одиночных игр и удовлетворительная развертка, чтобы не отставать в онлайн-шутерах.
Что касается плавности, то 120 кадров ощущаются одинаково что при 144Гц, что при 240, но есть момент: еще одно доказательство того, что OLED — это топчик. Если запустить на ЖК-мониторе с 240Гц игру при 144 FPS, то будет ОЩУТИМО медленнее, чем при 240 FPS: получишь плавающую мышь и кисель на экране. Все из-за того, что матрица на ЖК начинает «плыть» при работе ниже, чем с нативной разверткой. Органика этой проблемой не страдает — 144 Гц/FPS ощущаются так же быстро как и 240 при нативных 240 — проигрываешь только в плавности. Собственно, как и должно быть. Все из-за инпут лага и отклика, которые у OLED всегда одинаковые.

MAHARADZE

я так понимаю тебе нравится сидеть за компом и головой вертеть, влево вправо вверх и вниз? нет никаких причин ставить на стол перед глазами 32. такая диагональ создана что бы на ней смотреть фильмы с дивана но никак не на столе. покажи мне хоть одного серьзеного геймера кто играет и зарабатывает на 32 - расцелую
фото рабочего места где у тебя стоит 32 на столе в студию!


дело не только в матрице, качество исполнения корпуса, дизайн, зазоры. провода все строго направлены вниз и сверху гнезда накрываются кожухом. регулировка экрана во всех направлениях, возможность высокого расположения экрана на ноге, поворот экрана влево вправо. встроеные динамики, отверстие в ноге для укладки проводов. Корпуса у Asus ультра продуманые и стильные.

Добавлено спустя 11 минут 32 секунды:
SubL0ck

для работы оптимал это 23.8 fullhd с плотностью пикселей 93, крупный текст, на 27i 1440p читать уже сложнее так как плотность пикселей будет 109, тоесть монитор больше а буквы меньше на 17.2%
32 4k - ppi 137, глаза сильно будут страдать. да есть маштабирование текста, но проблема в том что сами буквы при маштабировании не такие четкие получаются, в каком-то софте маштабирование вообще не работает, где-то работает через очко, вылазит за предусмотренную графу, где-то буквы слишком больше, вообщем получается лажа. вообщем с таким монитором скорее всего через не долгое время тебе придется стать очкариком, зачем это надо спрашивается


помоему у тебя тут ошибка в значениях. поправь а то не понятно ничего

А в чем проблема? Голова сама вертится куда ей надо, полезно для шеи, застоев не будет как с 24 , вверх и вниз уже глаза бегают, там ничем вертеть не нужно.

Как это нет? Комфорт и удобство, вот причина! Не комфортно мне за 27, он тупо маленький, я олед то на 27 не взял только потому что он 27, был бы на 32 то нафиг мне был бы нужен нео г7...

Ты походу застрял в конце нулевых, когда это действительно было так . Диагональ для просмотра фильмов с дивана это минимум 48 если не слишком далеко сидеть, 32 с дивана будет таким же уг как 24 за столом
За 32 можно спокойно сидеть за столом, мильёны юзеров 32 не дадут соврать.

Мне чхать на них я ими не интересуюсь, но если ты почитаешь хотя бы этот форум, то увидишь, что великое множество людей сидит именно на 32, меньше чем 32 не хочет и никакого дискомфорта от такой диагонали не испытывает.

Поищи у меня в альбоме, должны быть.

Не спорю, они сделаны офигенно, дорого-богато, но какой в этом толк если они тупо не могут в чёрный и в хдр?
Ну вот был у меня М32, взял потом вместо него PG329Q, тоже все дорого-богато, но после настройки они показывали примерно одинаково, но за один я отдал 34к а за другой 58 по великой акции, а в чёрный и в хдр не могут не тот не другой
Чую сейчас будет рассказ о том что хдр тебе не нужен и его на мониторах вообще нет

Добавлено спустя 6 минут 8 секунд:

Буквы шикарнейшие, на столько мне на 32 квад, текст после 4к показался полным дерьмом, при чем на мониторе с лучшим его отображением.
Проблемы заметил лишь в древнем софте, там тупо мыло, но и такого софта не много.

Раз так тогда и 32 квад будет отличным вариантом, там текст и все именно такие как в 24 фхд, мне на таких было очень удобно.

Если зрение не очень то проблема, если все ок то проблем нет, спокойно юзал 27 квады без какого либо масштабирования системы, в том же вроде не проблема масштаб увеличить, на 4К 32 просто выставляешь масштаб 145-150 и тоже норм, но все корявое малость что мне не очень нравится.

boeng 24 диагональ для рабочего сетапа — слишком мало, по крайней мере для меня. Не знаю почему в киберспорте все так уцепились за 24: лично мне на 27 дюймах намного комфортнее. Модели же тупо жирнее.
Что касается PPI: чем больше, тем лучше. При высоком (более 130) текст на экране выглядит так, будто он напечатан на бумаге. Кайф же! Масштабирование используешь не глобальное (в ОС), а в самом софте. Word, Excel это умеют. А в моей основной программе чем больше диагональ и выше разрешение, тем лучше: больше информации на дисплее умещается.
P.S. Текст выше исправил.

В киберспорте просто сидят вот так


По размеру выходит как 32 а то и больше при нормальной посадке

согласен... это пипец как вымораживает... на работе этот долбаный одиссей... мало того что гнутый ещё и широкий башкой вертей и ещё и VA в углах темно
ни за что такой домой
также по размеру согалсен. дома расстояние до монитора 70 см примерно. 27 край иначе тоже придётся башкой вертеть.... я не знаю может у кого там огромные столы на полтора метра монитор отодвигают... ну тогда пискелы не видно будет ))
сиди на своём асусе всё

Добавлено спустя 53 секунды:
нормально у енго не слушай никого.
у меня самого MG279Q я им более чем доволен... хотя монитору 6 лет

У меня до 32 дюймов столько. Все отлично. Играю и работаю на нем

каждому своё...
я свои ощущения ему описал, потому что почуствовал, что у нас схожие с ним взгляды на мониторы/схожий опыт

а в теме вообще есть православная модерация, чтобы хотя бы подобие порядка поддерживать?
реально печально, украинствующие персонажи, "говноведы", уж простите, о чем беседу ведете, забыв про профиль темы. Ребята, я понимаю, что у всех разные взгляды, но зачем в хамство уходить, еще и публично??? В личку подискутировали на тему выше, пар выпустили и жизнь наладилась. Делов то)))

MAHARADZE

ты очки носишь?

Ваномас говорит все что меньше 48 на столе не комфортно при этом носит акуляры
#77

чем больше экран, тебе больше света тебе будет лупить по глазам, многие начинают скручивать яркость но тогда становится слишком темно и глазам приходится больше напрягаться. замкнутный круг.


веселый ты человек? настоящий черный HDR могут только OLED. а ты этого требуешь от IPS? это тоже самое что купить запарожец и требовать от него что бы она ехала как феррари
по поводу разницы цены, она адекватная. хороший монитор скорее всего заменить ты захочешь чере 7 лет, 24к рублей / 84 = 285 рубля в месяц доплатить что бы получить монитор в самом лучшем исполнении я считаю адекватно

caliskan

очки носишь?