Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.11.2009 Фото: 0
В том же ворде можно поставить маштаб, если текст мелкий. 1920 имхо лучше из-за большего количества вмещаемой инфы+просмотр фильмов, но для игр не дорогая видеокарта аж плачет.
TyPuCToZ ИМХО, 1920х1080 или 1920х1200. Полезная площадь довольно сильно отличается - 1.75МПикс (1680х1050) vs 2.05МПикс (1920х1080) vs 2.3МПикс (1920х1200). Даже если проблемы со зрением, шрифты всегда можно увеличить, а точек к 1680х1050 ты никак не добавишь. Да и даже у 1920х1200 пиксель достаточно крупный. У 22" 1680х1050 чрезмерно крупный, в глаза бросается. Когда я пару лет назад выбирал 20" или 22" с 1680х1050, выбрал 20" из-за размера пикселя.
А можеш объяснить подробнее? По гуглил и нашел что 2254 имеет размер пикселя 0.282 mm, а 2353 имеет размер пикселя 0,266 мм
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2006 Откуда: Питер Фото: 132
Куда подробнее то? Яркий пример мониторов с крупными пикселями - 19" 1280х1024, терперь их не могу, 17" при таком же разрешении приятнее, такая же ситуация при сравнении 20" и 22" с 1680х1050. ИМХО, для человека с нормальным зрением или нормально скорректированным пиксель 0.28 и более некомфортен. 0.25 и меньше - мелковато для людей с плохим зрением. Всё что между - компромис. #77
Цитата:
2353 имеет размер пикселя 0,266 мм
Думаю на нем картинка будет выглядеть приятнее.
_________________ Я добрый, поэтому я снимаю скальпы только с процессоров.
А что с текстом будет на 2353? А что означает что на мониторе FullHD видео с разрешением 1920*1080 будет лучше выглядеть? Скачал такое видео и запустил на своем монике CRT 17" (разрешение 1024*768). Я что? Я больше увижу на мониторе с 1920*1080???
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.05.2009 Откуда: Minsk
Slavalviv у меня w2254tq, дизайн, изображение всё супер. Единственное что минут 5 привыкал к сенсорным кнопкам Для игр так вообще класс, 2ms скорость отклика
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.11.2009 Фото: 0
TyPuCToZ писал(а):
Куда подробнее то? Яркий пример мониторов с крупными пикселями - 19" 1280х1024, терперь их не могу, 17" при таком же разрешении приятнее, такая же ситуация при сравнении 20" и 22" с 1680х1050.
Не согласен, у меня 22" в разрешении 1680х1050, если сидеть носом в монитор то пиксели видно, но на вменяемом расстоянии от монитора картинка отличная и пикселей не заметно. В играх вообще не ощущается какая то зернистость. Монитор L227WT
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.09.2009 Откуда: Свердловск. обл
Хочу взять 22" монитор с разрешением 1680*1050, в основном для игр, бюджет 8-9 тыс.Подскажите что взять (Щас у меня Samsung SyncMaster 920nw 19", 1440*900. Качество изображения улучшиться? А то Я после ЭЛТ 17", долго не мог привыкнуть к его карявому отображению).
Здравствуйте, решил перелезть с квадрата 19" ViewSonic VP930 на широкий так сказать формат, посоветуйте что можно из списка взять : (Назначение: работа с текстом, игры, серфинг в нете, и остального всего по немногу). Подбирал в список только с наличием DVI разъема формат 16:10, цена до 270$
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2008 Откуда: Санкт-Петербург
сижу на 17 (16) дюймов ЭЛТ на разрешении 1280х960. На 1024 уже некомфортно изза пикселей. Сижу от монитора не меньше полуметра. Зрение чуть хуже единицы судя по всему. Поэтому 1920х1080. Да и разрешение если что уменьшить можно. Замыление совсем не критическое будет.
сижу на 17 (16) дюймов ЭЛТ на разрешении 1280х960. На 1024 уже некомфортно изза пикселей. Сижу от монитора не меньше полуметра. Зрение чуть хуже единицы судя по всему. Поэтому 1920х1080. Да и разрешение если что уменьшить можно. Замыление совсем не критическое будет.
Что-то я не понял почему "Поэтому 1920*1080" из-за зрения?? Да если разрешение у монитора уменшить то на НЕРОДНОМ не 1920*1080 он будет размыто показывать!! Посмотрите в магазинах идет ролик на всех монах, просто страх...а просто разрешение там низкое ставять чтобы все мониторы показывали как 22" так и 19".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.07.2007 Откуда: Москва
J-Fx, мм.. тоже с CRT перехожу, тоже выбираю. Щас тоже LG Хотелось бы узнать как смотрятся DVDrip'ы ~1.37? Как черный цвет? Думал еще Benq g2200w, но там настройка цветов только программно можно сделать вроде бы..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.09.2008 Откуда: Санкт-Петербург
Черный цвет идет как темно-темно-темно серый, конечно сразу после ЭЛТ разница заметна, но она совсем невелика, а привыкнув уже ничего и не замечаю; что до фильмов, то именно рипы не смотрел, а глядел обычные dvd диски, лицензии, картинка на высоте просто; очень понравился предустановленный режим movie, для фильмов его и включаю, цвета насыщенными донельзя становятся; ну а минус монитора как выше писал - это неаккуратные градиенты, хотя ИМХО игровому монитору это простительно, не для фоток же брал его
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.09.2008 Откуда: Санкт-Петербург
McLaren AMG с фотошопом никогда не работал, но судя по тому что вижу на картинках не думаю что он подойдет для фоток; может дело в настройках конечно, но над ними не сидел долго; вот как у меня если что - контрастность оставил 70 как и было, а яркость до 60 снизил, цвета RGB по 50% на каждом оставил как стояли, ну и температура 6500k (на ф-центре пишут что в реальности она почти на 2тысячи градусов завышена с явным уклоном в синеву, однако у меня этого уклона (как минимум явного) ни в один из цветов нет); больше ничего не менял;
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.06.2005 Фото: 2
Хочу грамотно перейти с CRT 17'' Samsung 76BDF - старичку уже 8-й год пошел, кинескоп садится. Да и 1024х768 в 2010 году уже как-то несерьезно, хочется большего.
После CRT пугает цветопередача и особенно углы обзора TN+film, но по п.1 (игры) матрица нужна быстрая. Насколько я понимаю, быстрая #VA или IPS - это очень недешево, бюджет - до 350$, поэтому, увы, TN+film 2/5 ms.
16:10 или 16:9 - не очень принципиально, хотя склоняюсь к 16:9.
Разрешение. Вот тут самый большой вопрос - стоит ли гнаться за FullHD или... 1. Видеокарту (разогнанная 4850 1GB Palit Sonic) в ближайшее время менять не собираюсь, а 1920x1080 в играх для нее уже многовато. Поэтому монитор с таким родным разрешением должен корректно уметь выдавать 1600x900 (и меньше) "точка в точку", не растягивая изображение на весь экран (заодно уметь и 4:3 не искажать и не растягивать). Многие ли это могут? 2. 95% фильмов на данный момент и в ближайшем будущем доступны в лучшем случае в DVD-rip качестве, на 1600х900 смотреть еще можно, на 1920x1080 - большой вопрос.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.07.2009 Откуда: Самара Фото: 8
...
Пишите нормально и с расстановкой знаков препинания. На данный момент Ваш пост читается как "казнить нельзя помиловать", что автоматически привёт к куче лишних вопросов/непоняток + жаргон ("норм", "ваще"). И то, и другое рассмотрено в Правилах Конференции (п. 3.5).
Текст сообщения удалён. Пишите заново и правильно. I.N.
Хочу грамотно перейти с CRT 17'' Samsung 76BDF - старичку уже 8-й год пошел, кинескоп садится. Да и 1024х768 в 2010 году уже как-то несерьезно, хочется большего.
После CRT пугает цветопередача и особенно углы обзора TN+film, но по п.1 (игры) матрица нужна быстрая. Насколько я понимаю, быстрая #VA или IPS - это очень недешево, бюджет - до 350$, поэтому, увы, TN+film 2/5 ms.
Сейчас этот форум просматривают: LindeMaN и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения