Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
насчёт засветов и глоу фотки на телефон я им теперь не доверяю совсем. надо глазами смотреть. ФОТКИ МОГУТ ПОКАЗЫВАТЬ ТОГО ЧЕГО НЕТ ВООБЩЕ НА САМОМ ДЕЛЕ
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2015 Откуда: Москва Фото: 689
skytalker1 писал(а):
что я окончательно е****** и вижу засветы или глоу, которых на самом деле нет
где ты в моих словах увидел первый пункт 2) что НЕТ ЗАСВЕТОВ И ГЛОУ (это вообще-то IPS они должны там быть) 3) я подвергал сомнению то что ты ЛИЧНО ВИДЕЛ СВОИМИ ГЛАЗАМИ я всего лишь написал что фотки ненадёжный материал для оценки этого всего
_________________ https://overclockers.ru/blog/A224/ -- My life is an endless cistern of slaugher and my girlfriend name's Lyuda :D
Во первых, то что он желтит - чистая правда. Во всех режимах кроме двух: пейзажный и кино цвета ужасные, пользоваться невозможно.
Блин =( А чёж тогда брать, там остальные уже по 42+ тысячи, для меня это слишком. Меня игры то не сильно интересуют. В основном нужно большое рабочее пространство с чистым белым и желательно без уходов в другие цвета. Часто с цветом надо работать и жёлтый белый меня точно не устроит. MSI с начала хотел, начитался что там матрица дно и передумал, хотя есть кто нахваливает.
У меня ща в продаже только Cooler Master GM32-FQ - 27К MSI G321Q - 28К KFA2 VIVANCE-32Q - 29,5К Acer Nitro XV320QULVbmiiphx - 32К Titan Army P32A2S - 32,8К ASUS TUF Gaming VG32AQL1 - 35К
Куллер мастер сразу не стал рассматривать, больно мало положительных msi на матрицу ворчат KFA2 хоть и 10бит но там пишут плохая матрица + рамки + не понял есть ли VESA. Эйсер - весит 10 кило, встроенный БП, огромный, без гы-синха, не хочу Титан не понятно что он, кто он, какая матрица, без гы-синха... В итоге остался ASUS
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2015 Откуда: Москва Фото: 4
mark2580 В любом современном мониторе, где есть фрисинк, гсинк тоже будет работать. Приписка о совместимости с гсинк это просто то, что нвидиа проверила и отжала за проверку бабло у производителя
В любом современном мониторе, где есть фрисинк, гсинк тоже будет работать. Приписка о совместимости с гсинк это просто то, что нвидиа проверила и отжала за проверку бабло у производителя
хм, а вот это спасибо за подсказочку, буду иметь ввиду, тогда бы эйсер взял, но из-за внутреннего бп и веса... я хотел его подвесить на кронштейн
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2006 Откуда: Поволжье Фото: 6
Кстати момент, получается хоть какой монитор ставь включай, хоть под 240 гц, но если играешь в игру с включенным g/фри-синком и у тебя фпс в ней (например на ультрах в 2к) 70-90 фпс. Выходит один фик эту быструю герцовку ты не юзаешь, а юзаешь картинку в 70-90 гц ?
И тут если матрица хотя бы с более менее откликом нормальным и без явных шлейфов, то хоть как то картинка будет более менее, получается, но опять же с низкой герцовкой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2015 Откуда: Москва Фото: 689
ev_rus у тебя ещё есть винда в которой комфортнее намного при высоких герцах. а также фрисинк можно выключить и включить например enhanced sync у него нет тиринга и очень низкий инпут лаг при этом будешь сидеть на своих 240 или сколько у тебя там Гц
_________________ https://overclockers.ru/blog/A224/ -- My life is an endless cistern of slaugher and my girlfriend name's Lyuda :D
Блин =( А чёж тогда брать, там остальные уже по 42+ тысячи, для меня это слишком. Меня игры то не сильно интересуют. В основном нужно большое рабочее пространство с чистым белым и желательно без уходов в другие цвета. Часто с цветом надо работать и жёлтый белый меня точно не устроит.
Может удастся настроить цветопередачу правильно, тем более здесь давали советы по использованию калибратора. Если засветы в верхних углах не смущают, то отличный монитор. Правда цветопередача мне показалась какой-то неправильной в сравнении с телевизором LG, мониторами BenQ bl2411pt, MSI g274qpf. Может и на них не все идеально, но всяко ближе к тому что видят глаза и ощутимого искажения цветов не наблюдается
Добавлено спустя 45 минут 2 секунды:
ev_rus писал(а):
Кстати момент, получается хоть какой монитор ставь включай, хоть под 240 гц, но если играешь в игру с включенным g/фри-синком и у тебя фпс в ней (например на ультрах в 2к) 70-90 фпс. Выходит один фик эту быструю герцовку ты не юзаешь, а юзаешь картинку в 70-90 гц ?
Вряд ли на таком количестве фпс высокая герцовка даст ощутимое преимущество
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.09.2010 Фото: 3
skytalker1 писал(а):
Вряд ли на таком количестве фпс высокая герцовка даст ощутимое преимущество
Герцовка влияет на качество изображения в динамике и чем выше, тем меньше будет смазываний или артефактов в изображении. Многие же когда тестируют моники то используют тесты с более низкой герцовкой чтобы показать насколько все становится хуже.
Приобрел Титан Арми 27 минилед. Отзывов особо не было, брал кота в мешке. По итогу, лучший мой монитор за все время (а их было не мало)
Приложил фото. (в реальности разница в разы выше) Самое смешное, Титан еше и быстрее по отклику, ощущение будто за CRT сижу. По картинке это другой уровень совсем, на три головы выше.
Слева Минилед Титан справа Топовый лед за 60к тоже 1440р 170герц только.
Вложение:
IMG_20231225_192708.jpg
Вложение:
IMG_20231225_204239.jpg
Вложение:
IMG_20231225_194613.jpg
Вложение:
IMG_20231225_192806.jpg
Вложение:
IMG_20231225_194527.jpg
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2009 Откуда: Москва Фото: 5
Astrex писал(а):
Слева Минилед Титан справа Топовый лед за 60к тоже 1440р 170герц только.
Слушай, а это при включенном локальном затенении? А если выключить? Можешь с выключенным фото приложить? Глоу и засветов как я понимаю нету? По крайней мере на фото я их не вижу.
Последний раз редактировалось Ханыга 25.12.2023 21:22, всего редактировалось 1 раз.
Слушай, а это при включенном локальном затенении? А если выключить? Можешь с выключенным фото приложить?
Да при включенном. К сожалению, щас не могу. Второй монитор уже убрал в далекий угол. При выключенном он показывает как обычный лед, но засветов на память все равно меньше и пропадает нормальный черный и вся магия изображения, как будто другой монитор ставишь. Еше пару фоток.
Вложение:
IMG_20231225_200322.jpg
Вложение:
IMG_20231225_192849.jpg
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.11.2004 Фото: 1
skytalker1 писал(а):
Братан, подскажи, у тебя в верхних углах глоу сильно виден?
Только в полной темноте, но я в темноте за монитором не сижу, вредно для глаз. А почитав эту тему, ещё станет и вредно для психики За монитором горит 7Вт светодиодная лампочка, направленная вверх на потолок и шторы. Мягкий полумрак. Включаешь её и вся засветка по углам пропадает. Мистика? Факт нашего зрения.
skytalker1 писал(а):
В играх может выглядеть приблизительно так Играть можно, но удовольствие так себе
Как я написал выше, у меня что-то похожее только в полной темноте. Да и то лишь на фото, глазом это в сто раз менее заметно (и это в темноте!), а при свете - тем более. Если бы в реальной игре для глаза была бы такая засветка, как на скрине с Dead Space выше - я бы в ту же минуту сдал монитор обратно, это же бред
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения