Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2015 Откуда: Москва Фото: 4
A224 писал(а):
киберпанк да ещё ночью эта не та игра на которую стоит ориентироваться
По ХДР вполне стоит. Одна из лучших реализаций хдр там, но вот с темнотой беда, они не сделали возможности темные сцены настроить отдельно. Но я монитор смог настроить чтобы было видно все примерно так же как на олед телеке. Astrex явно надо в настройках покопаться чтобы темные сцены так не сливались. Ну или просто камера так все фоткает и на деле деталей больше
Бери в ДНС, сейчас там минилед titan army стоит 34
Присматриваюсь к нему, но тут же выше обсуждают что в темных местах помимо идеального черного пропадают вообще все детали... Это конкретно у этого монитора или у всех миниледов?
Я когда его фотки с diablo 2 ressurrected и starfield увидел чуть ли сам за таким монитором не побежал. Но тут непонятны некоторые моменты: нет ли шима при активации local dimming, нет ли падения скорости отклика, не сильно ли буйствует local diming, видно ли что-нибудь в темных участках изображения, насколько выражены глоу и засветы при выключенном local diming. К сожалению эти моменты никак не освещены
Elongated Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2015 Откуда: Москва Фото: 1
skytalker1 писал(а):
Я когда его фотки с diablo 2 ressurrected и starfield увидел чуть ли сам за таким монитором не побежал.
Блин, ну не надо на это вестись. Любой монитор/телек с локалкой подобные сцены отработает на пять баллов. Это просто. Надо смотреть на сложные сцены: это где темно, много деталей, много и ярких маленьких объектов и темных и т.п. Там этот монитор обосрется с подливой, судя по его скринам. Ну или у него просто кривые настройки, а моник - дефолтный минилед с локалкой. Ничего выдающегося.
Киберпанк выглядит 11/10, как будто в другую игру играю, после старого
Один вопрос, на крайней фотке все что в темноте абсолютно черное. А в темных местах хоть что-нибудь видно?
Гамма стоит 2.4 На фото на телефон не так как в реале, в реале все видно четко и ярко, никакого черного пятна и потери в тенях нет(этож не ВА). Еше и яркость у меня не высокая (люблю так). Монитор в СДР можно настроить так, что он будет светить как прожектор (в сдр выдает в районе 500).
Вот так выглядит картинка если фокусировку немного поменять на телефоне (яркость итд ничего не крутил) Яркость 65 гамма 2.4. Просто ирл картинка ярче, телефон это не передает почему то. На моем старом Алиенваре деталей было видно меньше, причем намного. После этого, в тот монитор смотреть не могу вообще. И яркость у этого прилично выше, вообще везде, в деталях, в тенях, итд.
Вложение:
IMG_20231227_164251.jpg
Вложение:
IMG_20231227_164431.jpg
Добавлено спустя 12 минут 26 секунд:
YakovDolgorukiy писал(а):
skytalker1 писал(а):
Я когда его фотки с diablo 2 ressurrected и starfield увидел чуть ли сам за таким монитором не побежал.
. Там этот монитор обосрется с подливой, судя по его скринам..
Смешно этот бред читать. Этот монитор показывает лучше любого леда, при любых сценариях. В денамике в статике в сложных и легких сценах итд. Пока я вообще никаких проблем с ним не вижу, даже вентилятор в Хдр не бесит, потому что его шум сливается с шумом компа при игре.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Не смотри, никтож не заставляет. Желчью брызгать и ныть на другой (известный) форум.
Давай пример не убогого скрина кстати, все посмотрим вместе. Побегу этот монитор сразу менять на твой, ты же лучше скрины покажешь -)
Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:
MAHARADZE писал(а):
Astrex писал(а):
Гамма стоит 2.4
А должна быть 2.2... Ещё не известно на сколько эти пресеты гаммы соответствуют заявленной гамме, там где 2.4 запросто может быть и 2.6
Я к 2.4 привык. На самом деле, настроек там куча. Даже есть "осветление затемненных мест в играх" контраст в тенях называется. Но я пока сижу без всего этого, только убрал яркость, гамму сделал, и немного теплоты добавил. В остальном в целом, он хорошо настроен. По крайне мере желания лезть и все менять, нету.
Последний раз редактировалось Astrex 27.12.2023 17:14, всего редактировалось 1 раз.
Elongated Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2015 Откуда: Москва Фото: 1
Astrex писал(а):
Желчью брызгать и ныть на другой (известный) форум.
Ты выкладываешь какую-ту парашу. Настрой сначала нормально монитор, потом выкладывай. Если тебя не смущают эти скрины, то у меня для тебя плохие новости.
Это по "воображению" всех здесь присутствующих. Глаза разуй.
Ну хорошо, хорошо. Не злись только, монитор параша, лед лучше, смотреть в него невозможно, любой лед с засветами с контрастом 800к1 и с серым вместе черного показывает лучше. Я тебя понИл. Успокойся только.
Тут либо с телефоном что-то не так, либо монитор действительно проваливается в темных оттенках. Темные участки превращаются в черное пятно. Вопрос теперь в другом, есть ли шим при включении local dimimng, при активации локального затемнения нет ли потери скорости отклика. Сегодня общался с одним человеком в телеграмм, он говорит, что при активации локального затемнения скорость отклика становится очень плохой, изображение смазывается. Обнаружена ли потеря скорости или смазывание изображения?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения