Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Доллар стоит огромная светодиодная лампа, на 100ватт. маленькая лампочка не яркая размером с кнопку, не может стоить 1 доллар.
Вчера большие, но по пять, а сегодня маленькие, но по три. Цена продукта рассчитывается совсем по другому.
Я думаю светодиодные лампы это вообще не самая большая затрата, а скорее всего самая маленькая и ничего не стоит особо. Проблема почему миниледы не могли сделать раньше, это управление этими лампами и размер их, чтоб запихнуть около пикселей. Но самое сложное это именно синхронизация ламп в реальном режиме и мгновенно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.09.2010 Фото: 3
Astrex писал(а):
Но самое сложное это именно синхронизация ламп в реальном режиме и мгновенно.
Ты сморозил какой то бред. Чего сложного в управлении жалкой тысячью светодиодов? В том же OLED монике с разрешением 2560Х1440 почти 4 миллиона пикселей а каждый состоит из 3-х субпикселей т.е. в итоге будет около 11 миллионов!!! И каждый из этих субпикселей светится ИНДИВИДУАЛЬНО. Порой еще добавляют 4-й чисто белый, т.е. будет еще больше. В 4К естественно еще больше. И проблем с управлением таким числом светодиодов нет ни каких. Причем там все настолько быстро что приводит просто к потрясающей четкости картинки в динамике. У них там заявлено что то вроде 0.1мс т.е. все эти миллионы светодиодов переключаются под 10000 раз в секунду.
Проблема почему миниледы не могли сделать раньше, это управление этими лампами и размер их, чтоб запихнуть около пикселей
Скорее из-за жадности, а не отсутствия возможности реализации. В теликах эта технология достаточно давно применяется
Может быть. Но телек это 55-65дюймов и зон там 200-300 максимум было. Только щас начали делать вроде с 500-700зонами(как у монитора) а монитор меньше в разы, сложнее все сделать и зон больше нужно. Но это мое мнение, может я не прав. Вообще, поставил 2 монитора опять рядом и настроил их одинаково (и пол дня настраивал новый Титан, настроил с режимом СРГБ, показывать стал вообще идеально, чуть ли не на 30-40% лучше чем до настройки был) Очень доволен результатом. Фото и видео выложу ппж. Очередной раз убедился, что лед вообще не конкурент. Как включил свой прошлый монитор, сразу непривычно, блеклая мутная картинка без черного цвета и ощущения трехмерности изображения, аж не комфортно было за ним сидеть. Еше и скорость матрицы ниже, прям сразу заметно.
На алиенваре картинка лучше и белый ближе всего к 6500 хоть и холодит немного и детали в тенях лучше и где там на титане картинка отвал башки и шок, я фиг пойму о которой так много написано. Разве что в меню игры нулевой черный лучше за счет миниледа, конец. Диагноз фанат черного из секты черного и теплого белого просто человеку такое нравится вот и все. п.с если так нравится черный мб надо было купить ва и не мучить себя ипсом.
_________________ R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9
На алиенваре картинка лучше и белый ближе всего к 6500 хоть и холодит немного и детали в тенях лучше и где там на титане картинка отвал башки и шок, я фиг пойму о которой так много написано. Разве что в меню игры нулевой черный лучше за счет миниледа, конец. Диагноз фанат черного из секты черного и теплого белого просто человеку такое нравится вот и все. п.с если так нравится черный мб надо было купить ва и не мучить себя ипсом.
Справа мне картинка космоса однозначно больше понравилась. Такое ощущение, что правый монитор ярче. Если судить по фоткам, то левый монитор желтит, а также такое ощущение, что правый правильно передает освещение и цвета, а на левом яркость завалена и ощутимый увод в желтый. Это не для обиды, просто изображения так воспринимаются. На левом изображении светящиеся объекты в космосе не светятся, все изображение завалено в желтый. Лица на левом плоские из-за отсутствия освещения, а также фотка со штанами и кроссовками смотрится совершенно плоско. На правом освещение на лицах, а также на штанах с кроссовками передано правильно, смотрится более естественно. Пока вывод такой, хоть на левом мониторе черный действительно более черный, но отсутствует белый цвет и уровень яркости белого поля существенно ниже, что приводит к ощутимому диссонансу при восприятии изображения - ощущение отсутствия освещения и плоская картинка негативно сказываются на общем восприятии изображения. Может стоит попробовать настроить их так, чтобы белое поле выглядело одинаковым, тогда сравнение будет более корректным.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2015 Откуда: Москва Фото: 4
Да что смотреть на фотки мониторов настроенных на глаз? Ещё и камера может искажать. Настроить их калибратором и температура белого будет идентична. Черный на правом все равно ужасный и в хдр он ничего не сможет, поэтому левый лучше
Настроить их калибратором и температура белого будет идентична.
Не факт что это поможет, мы же не знаем какой разброс температуры по периметру. Так что считай сравнение было на глаз Понятное дело для хдр титан лучше.
_________________ R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2009 Фото: 1
Astrex писал(а):
Настроил монитор Режим СРГБ Яркость 70 Гамма 2.2
Точку белого можно настроить на титане? Тон или оттенок, холодный тёплый? Реально очень желтит. Но делл не эталон для настройки, уходит в холодную синеву сильно. Сделай тест двух моников на сайте https://vipernight.com/monteon/ в разделе - контрастность и яркость, сфоткай чёрные и белые квадраты, чтобы закрыть вопрос о потере в тенях на титане.
Народ в коментах жалуется, что при включении HDR и обратно в SDR слетают настройки цвета и.т.д. Понятно это проблема прошивки, но как с поддержкой у титана? Есть сайт где можно актуальную прошивку скачать и надеяться, что появиться новая?
Как вообще выставлять точку белого в мониторе, если по центру прибор показывает одно, чуть сдвигаешь уже другое, ведешь к краю третье...
Поэтому фотографы гоняются за матрицами у которых маленький разброс неравномерности температуры по периметру, что бы разброс не превышал норму и тогда получишь хороший белый. Обзорщики выкладывают карту с замерами всего экрана и можно сразу оценить матрицу и что тебя ждет. После настройки точки белого разброс станет немного меньше но это не вылечит проблемы которые есть у матрицы, если они есть, а они будут и среди высокогерцовых мониторов вообще матриц для работы с фото как кот наплакал В проф моделях есть фишка как компенсация яркости, яркость кстати тоже пляшет от души в мониторах по периметру
_________________ R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2009 Фото: 1
Shturbanfurer писал(а):
откуда инфа про цену?
С другого форума, человек попросил друга проживающего в китае чекнуть цену в магазине, по курсу юаня в рубли сейчас за 22К рублей его можно купить в любой китайской деревне. Вообще ютубер поднял такой хайп, заявив, что это самый лучший монитор 2К 27 по картинке, что титан сейчас на всех форумах обсуждают и ждут поставки в ДНС.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения