Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 56898 • Страница 2651 из 2845<  1 ... 2648  2649  2650  2651  2652  2653  2654 ... 2845  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
\

История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.

Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".

Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.


Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.09.2010
Фото: 3
skytalker1 ты же до этого уже выкладывал фотку черного экрана, вот она
https://forums.overclockers.ru/download ... &mode=view
а сейчас выложил такую же черную фотку загрузки GTA 5 где практически весь экран черный, вот она
https://forums.overclockers.ru/download ... &mode=view
И все эти 2 фотки сделаны при ОДИНАКОВОМ ISO 500 как и одинаковой выдержки затвора и прочего. Но разница на лицо а значит где то ты соврал и следовательно после этого верить тебе бессмысленно и все твои посты одно сплошное вранье. И смысла оправдываться нет, ты уже соврал своими фотками которые были сделаны в одинаковых условиях.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2022
И вот статика с тем же освещением и тем же исо
Вложение:
IMG_20240110_221855.jpg
Вложение:
IMG_20240110_221915.jpg
Вложение:
IMG_20240110_222036.jpg
Вложение:
IMG_20240110_222102.jpg
Вложение:
IMG_20240110_222105.jpg

Найдите 10 отличий с фотками астерикса.


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.07.2016
skytalker1 писал(а):
Именно так. А по факту на экране загрузки и в тестовых видео одно, а в игре совершенно другое. Монитор без локального затемнения с большим нативным контрастом и большей равномерностью черного лучше ссправляется

Ты не поверишь но я подобную тему уже обсуждал тут и спор тут был про полезность 8 зон локального затемнения на мониторах Г7 и Г6 , там как и на ипсе с 2000 зон люди видят собственный контраст монитора и только в меню или ну где прям очень много нулевого черного будут видеть больше его, на что тут спор длился фиг знает сколько страниц :lol:
Даже не буду тыкать пальцем как тут один чел феерверки демонстрировал с ютуба :lol:

_________________
R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2022
MagicHero писал(а):
ты же до этого уже выкладывал фотку черного экрана, вот она

Это фото экрана без локального затемнения
MagicHero писал(а):
а сейчас выложил такую же черную фотку загрузки GTA 5 где практически весь экран черный, вот она

Это из red dead redemption 2 с локальным затемнением
MagicHero писал(а):
И все эти 2 фотки сделаны при ОДИНАКОВОМ ISO 500 как и одинаковой выдержки затвора и прочего. Но разница на лицо а значит где то ты соврал и следовательно после этого верить тебе бессмысленно и все твои посты одно сплошное вранье

Внимательно почитай что написано в постах с этими фото, тогда не будешь приходить к таким глубочайшим выводам. Похоже еще один профессор мониторных наук, как и астерикс, у которого на мониторе нет ни малейшего засвета и хоть чуточку видимого глоу

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:
Z1oiUzer писал(а):
как тут один чел феерверки демонстрировал с ютуба

Это я помню

Добавлено спустя 11 минут 37 секунд:
Думаю больше нет смысла возиться с монитором, основные моменты прояснились. Если бы локальное затемнение добавили к матрице с большим нативным контрастом, хотя бы около 1200/1 и хорошей равномерностью черного - было бы просто отлично. А при таких засветах и глоу не сказать, что это локальное затемнение сильно полезно. Добавить на такую матрицу локальное затемнение все равно что безногому подарить пару фирменных туфель или беговых кросовок


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2010
skytalker1 возврат будешь делать? если да, отпиши потом сил да как, а то, я осенью возвращал мониторы, там начали мозг делать... махарадзе недавно писал, что не охотно сейчас в днс делают возврат


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2022
MadMaxx писал(а):
возврат будешь делать?

Буду, монитор имеет очевидный брак


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2006
Откуда: Поволжье
Фото: 6
Z1oiUzer писал(а):
Ну это потому что тебе есть с чем сравнить, а он говорит что у него кроме самсунга ничего не было ;)


Самсунги всегда были норм яркими и контрастными. Может есть еще ярче и цветастее, но мне больше не надо. И не потому что у меня были только Самсунги. Этот то притушил немного, и то просто на форумах сидеть да документы смотреть для глаз напряжно. Может быть у всех зрение разное, тут читаю у людей яркости 60+, контрастности 80+, но у меня зрение не бесконечное.

И кстати для тех, кто пинает в играх на слишком например темные сильные оттенки, или затемнение на локации. По мне например, черный как уголь также быть не должен, но касаемо темных участков, пусть лучше будут темные участки, явные тени, чем когда смотришь на картинку и видишь явный фон\шум лишней яркости, пересвеченности, или нереально яркие бьющие в глаза предметы. В реальности же нет такого, все намного мягче.

_________________
☆ Ray tracing and UE forever ☆


Последний раз редактировалось ev_rus 10.01.2024 23:43, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2022
ev_rus писал(а):
тут читаю у людей яркости 60+, контрастности 80+, но у меня зрение не бесконечное

Это от монитора зависит


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2010
skytalker1 писал(а):
монитор имеет очевидный брак

в магазине так не ляпни! а то сц, проверка, и скорее всего "проблема не обнаружена" скажи глаза болят


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.07.2016
ev_rus писал(а):
Может есть еще ярче и цветастее, но мне больше не надо.

У меня был г5, 3 года назад отзыв тут оставил, я считаю так, если тебе нравится то это самое главное !
skytalker1 писал(а):
Буду, монитор имеет очевидный брак

Про брак не говори, верно тебе советуют лучше скажи по цветопередаче не подошел, глаза болят.
По браку они его в сц отправят, а те скажут это не брак :-)
skytalker1 писал(а):
Добавить на такую матрицу локальное затемнение все равно что безногому подарить пару фирменных туфель или беговых кросовок

Я тут подумал вот о чем, если 2000 зон не жалко засунуть в монитор стоимостью 34к, то сколько же его реальная стоимость на заводе, неплохо так бренды наваривают бабла на продуктах у которых зон как кот наплакал, ну в сравнении :-)

_________________
R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.12.2015
Откуда: Москва
Фото: 4
skytalker1 поменяй на другой, может будет лучше с засветами

_________________
Ryzen 9800x3D, Gigabyte X870 AORUS ELITE WF7 ICE, 64GB DDR5 6400 32-39-39-80, Palit Gamerock RTX 5090, MSI MPG 321URX QD-OLED


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2010
caliskan их нет нигде, сам думал после нг взять, сейчас думаю, может и хорошо что не взял


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2023
Я купил этот титан арми числа 22-23 декабря, т.е. до того как его какой то блогер распиарил. Впервые его заказал когда еще он стоил 53к но первые отзывы были так себе)
Регался тут чтобы фотки моника смотреть и за спорами последить пока после покупки был интерес.
Скоро уже три недели как моник у меня и смотреть за спорами уже не интересно, но хочется отзыв написать.
Как и своем отзыве на сайте магазина, хочу поблагодарить фотальщиков экрана в темноте с какими то задержками и изо. Благодаря вам монитор с 53к опустился до 34к.
Т.к. я не сижу в темноте и не убиваю глаза в монитор, а так же не эволюционировал до настройки iso и задержки зрения, сижу я ровно перед экраном и под углами диоды не рассматриваю, и в результате всех ужасов, показанных на "правдивых" фотках не вижу. Вижу я что это лучший ипс монитор который можно купить за 34к. Минусы исп панелей ни кто не отменял - низкий контраст, глоу и тп.
Короче картинка норм, тут вопросов нет.
Другое дело что монитор продукт комплексный и картинка хоть и самое главное, но не единственное что важно.
И в остальном монитор либо плох либо ужасен. В первую очередь интерфейс, настройки, баги, калибровка.
Для себя я сделал такой вывод по монитору - то что китайцы не могли испортить в мониторе хорошо, это только панель (которую найти можно в асусе за 74к) и управление подсветкой в сдр (думаю это с панелью идет от завода). остальное плохо.


Последний раз редактировалось Alonso4813 11.01.2024 1:21, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2022
caliskan писал(а):
поменяй на другой, может будет лучше с засветами

С удовольствием, но такого же нету

Добавлено спустя 4 минуты 53 секунды:
Alonso4813 писал(а):
хочу поблагодарить фотальщиков экрана в темноте с какими то задержками и изо. Благодаря вам монитор с 53к опустился до 34к

Все для тебя, друг


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2011
Фото: 89
skytalker1 писал(а):
Теперь немного фото из киберпанка

Вот все и прояснилось :music:
Этот p27a6s цинковый титановый гроб :laugh:
На втором и последним фото с лева внизу отчетливо виден галО, именно гало и не глоу.
Z1oiUzer писал(а):
там как и на ипсе с 2000 зон люди видят собственный контраст монитора и только в меню или ну где прям очень много нулевого черного будут видеть больше его

вот-вот.. эту фразу нужно в шапку темы занести! Минилед неспособен отобразить объект который меньше его самого, меньше одной зоны.

Немного арифметики:
при разрешении 2560x1440 мы имеем 3686400 пикселей, делим на 2304 зоны и того 1600 пикселей на одиндиод. А чтобы хоть немного приблизится к олед нужно ХОТЯ_БЫ 100 пикселей на диод. А лучше четыре..
Самый маленький светодиод это smd led 0402 насколько я знаю, но почему их не используют мне не понятно. Однако даже с он не покрывает наших потребностей.
И еще момент: 3686400/30000=122 пикселя на один диод. И эти 30000 диодов будут потреблять больше киловатта, а то и два.
Вывод - минилед с теми диодами что есть на рынке тупиковый путь.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2022
Alonso4813 писал(а):
Т.к. я не сижу в темноте и не убиваю глаза в монитор

Не нужно, побереги свое драгоценное зрение

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:
Alonso4813 писал(а):
а так же не эволюционировал до настройки iso

Для этого может понадобиться не один миллион лет. Сомневаюсь что у тебя столько есть в запасе

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:
Alonso4813 писал(а):
сижу я ровно перед экраном и под углами диоды не рассматриваю

Главное не двигайся, не меняй позу и не верти головой, и все будет хорошо

Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:
Alonso4813 писал(а):
Вижу я что это лучший ипс монитор который можно купить за 34к

Похоже ты обладаешь потрясающей остротой зрения. А ты сравнил все мониторы в этой ценовой категории? Пожалуйста, если тебе будет не сложно, расскажи нам какие мониторы ты сравнивал и по каким критериям. Это полезнейший научный труд и его результаты не должны кануть в неизвестность

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
Alonso4813 писал(а):
Минусы исп панелей ни кто не отменял - низкий контраст, глоу и тп

Так этот монитор не обладает перечисленными мной ужасами или обладает?


Последний раз редактировалось skytalker1 11.01.2024 1:51, всего редактировалось 1 раз.

 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2023
skytalker1 писал(а):
Для этого может понадобиться не один миллион лет. Сомневаюсь что у тебя столько есть в запасе

друг, ты не трясись. у тебя скорее всего брак, т.к. в плане надежности монитор мусор. я удивлялся почему в отзывах пишут что монитор медленный, хотя тут топ матрица и такое у себя я не вижу и потом я словил этот баг. уже в коробку паковал, помогла включение через хдми, потом вернуться на дп. в общем все эти засветы и ужасы с фоток вполне могут быть браком, т.к. повторюсь моник хорош только в том что китайцы испортить не могли


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2022
Alonso4813 писал(а):
Короче картинка норм, тут вопросов нет

Так норм, или все же лучшая. Из твоего поста не совсем ясно

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
Alonso4813 писал(а):
Другое дело что монитор продукт комплексный и картинка хоть и самое главное, но не единственное что важно.

Расскажи нам пожалуйста, что еще важно. А то я человек глупый и не рассудительный, сам могу не догадаться


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2015
Откуда: Москва
Фото: 684
Alonso4813 писал(а):
. я не сижу в темноте и не убиваю глаза в монитор, а так же не эволюционировал до настройки iso и задержки зрения, сижу я ровно перед экраном и под углами диоды не рассматриваю,

да мы тоже так никто не делаем не то что на постоянку а вообще так не сидим
просто на дерьмовенькую камеру телефона хоть что-то отдалённо похожее снять
а не долбанутые "сигналы из космоса" что телефон снимает обычно...

_________________
https://overclockers.ru/blog/A224/
--
My life is an endless cistern of slaugher and my girlfriend name's Lyuda :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2022
Alonso4813 писал(а):
И в остальном монитор либо плох либо ужасен. В первую очередь интерфейс, настройки, баги, калибровка.

По этим параметрам монитор однозначно топ. Нет белого цвета, нормально не работают режимы srgp, dci p3, не сохраняет настройки при переходе в hdr и обратно, настройки расположены в крайне удобном порядке и даже не все переведены. Полюбому лучший в указанной ценовой категории

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:
Alonso4813 писал(а):
управление подсветкой в сдр

Ну уж нет, это точно испортили

Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:
Alonso4813 писал(а):
у тебя скорее всего брак

Выложи фотки без локального затемнения с исо 300 до 800 с шагом в 100. Или придется подождать пару миллионов лет, пока эволюционируешь? Хочу посмотреть как исправный выглядит


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 56898 • Страница 2651 из 2845<  1 ... 2648  2649  2650  2651  2652  2653  2654 ... 2845  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan