Незачто. Просто нельзя быть настолько категоричным.
Надеюсь, что Вы хотябы частично со мной согласны.

Сегодня случайно наткнулся на GW2450HM в салоне, вообще не понимаю, кт ов нем видит КЭ вообще. Картинка ничем не уступала моему GW2750HM

Вот тоже все об этом думал с какого рожна у них должны быть хоть какие-то отличия, кроме диагонали. Технологически матрицы идентичны, покрытия антибликовые одинаковые, но вот почему-то все упорно опускают 2450, что он с диким КЭ, а 2750 этой проблемы якобы не имеет. Сам, наконец нашел 2450 воочию, осталось только пойти в свой магаз где затариваюсь и взять.

всё таки отличия между 24 и 27 могут быть потому что матрицы для них "нарезают" не из одного куска, как минимум они отличаются плотностью пикселей, так что другие побочные отличия из за этого возможны.

Да согласен, но таких радикальных как некторые описывают быть по сути не должно, да их и не оказалось, во всяком случае то что я увидел на 2450 идентично 2750. Ну да плотность пикселей у них разная, но это надо нос уткнуть или с лупой разглядывать.

А как в сравнении с ними выступает GW2250M?

А еще - лютые градиенты, цвет становится 12битным...вам оно надо?

И в цвете разницы не видно, запускал tft test до и после, одинаковые полоски.

Итак "покупка GW2450HM: эпизод 2". Нашел еще один магаз где продают у нас этот монитор. Никаких полос по всему экрану как было с первым монитором не было, но когда теститли подключали через DVI. Так что для меня до сих пор остается загадкой, что было в первый раз, бракованый монитор или глюки от VGA.
Могу описать свои ощущения по сравнению со своим предыдщим монитором Samsung 193Pplus(PVA,19",8ms,CCFL):
1. Тот самый кэ о котором кричат на каждом углу и о существования которого узнал совсем недавно, я не заметил или он не так сильно выражен как многие говорят, или просто я не увидел разницы с предыдущим монитором, т.к. он тоже матовый.
2. Углы обзора на которые многие жалуются. Действительно эта проблема есть. Где-то на 50 градусах(если считать что 90 это перпендикулярно монитору) уже появляется колоршифт в предыдущем мониторе, чтобы он был заметен надо встать сбоку почти паралельно матрице. Но как говорится "бачили очi, що купували", т.к. я читал обзор и заранее знал об этом, меня это сильно не волнует потому что все что я делаю за компом я делаю сидя перед монитором. Имхо для любителей посмотреть фильм с дивана этот монитор не подойдет.
3. Отклик. Матрица действительно шустрая, только не забыть включить ama: premium.
4. ШИМ. Сейчас стоит яркость 75 (имхо заводские 100 это много). Никакого мерцания не заметил.
5. Цветопередача. Хоть тут и говорится о честных 8-битах, я не профи чтобы рассуждать о столь высоких материях. Предыдущий монитор устраивал и этот тоже устраивает больше ничего сказать не могу.

Итого я считаю, что как универсал с уклоном в игры он свою задачу выполняет. Любители посмотреть кино с разных углов будут огорчены.

P.S. Обзор TFT Central

Э... стандарта RGB 4:4:4 - нет вообще. Нет, конечно, сорганизовать такое теоретически можно - но зачем?

Я подозреваю, что проблема с цветом в HDMI - вот в чем. На матрицу телевизора - в любом случае подается RGB, полноценное, минимум восьмибитное. А вот на HDMI вход, предназначенный все-таки не для компьютеров, а для всевозможных Blu-Ray плееров и игровых приставок, чаще попадает YCbCr 4:2:2. Под который и заточены все телевизионные улучшайзеры картинки. В результате ходят слухи, что многие (но не все) телевизоры (и, возможно, их родственники - мониторы с HDMI) сигнал с HDMI, что бы там ни приходило, первым делом даунсэмплят в YCbCr 4:2:2, прогоняют через улучшайзеры, и только потом поднимают до RGB. А не проделывают этого - только с отдельным входом, помеченном PC, если он, конечно, есть. На мониторах с HDMI такой вход тоже чаще всего есть - только помечен DVI.

Может кому пригодится инфа. Купил Benq EW2430 с датой выпуска - апрель 2012 года. Монитор построен на новой матрице (матовая), на коробке указание отклика 6им и контраста 5000:1. Кристаллический эффект выражен посильнее, чем на старом Samsung T220, однако, если не приглядываться, практически не заметен. С мониторами Dell на e-ips не сравнить. На яркости 55 эффект ШИМ несколько заметен на определенных оттенках. Углы обзора не идеальные, однако, никакой желтизны и прочего нету - только падение контраста. Проблем со скоростью не увидел. Черный - отличный. В целом, монитор понравился, стоимость свою отрабатывает.

Монитор всем хорош, судя по всему, но вот углы обзора надо бы подтянуть, цветопередача равноценна старому EW2730 что до что после калибровки, если первое - минус, то второй - жирный плюс. Удивило одинаковое энергопотребеление, если иметь в виду то, что EW2730 значительно ярче, может правда мне попался "непрогретый" GW2750HM, как известно, для светодиодов белого свечения рекомендуется их прогреть на макс. яркости в течении 100-200часов, чтобы их характеристики пришли к паспортным, дело в том, что белые светодиоды - конструктивно полные аналоги CCFL ламп все с тем же люминофором, раньше в использовании был желтый люминофор и кристалл синего свечения, но в виду отвратного спектра (отдающего синевой) и плохого кпд - от них постепенно отказались в пользу УФ-кристаллов и люминофора белого свечения, УФ спектр, вредный для глаз значительно отсекается порошком люминофора, который преобразует его в видимый спектр и уже практически полностью - стеклом матрицы. Как отличить эти светодиоды - сфотографируйте на черном или белом фоне изо на монике, если будет лилово-фиолетовый, а в реале глазами на черном ничего не видно или бело-серебристый оттенок (вот кстати потому фото черного цвета в обзорах LED мониках часто имеет фиолетовый оттенок, а в жизни его в упор не видно) - то это UF-WLED светодиоды. Ну и самое главное отличие - мониторы с такими светодиодами кушают всего порядка 0,1Вт\кд для 24-27", т.е. при 300кд\м2 около 30Вт, при 400кд\м2 порядка 40Вт. Поэтому смотреть надо глазами, например на фото E-IPS просто шоколад, а в реале у таких матриц ненормальный глазовыжигающий красный и синий оттенки. На дорогих матрицах типа S\P\H-IPS и PLS для фильтрации дополнительно введен светофильтр, вообще не пропускающий УФ-излучение как от ламп подсветки, так и от светодиодов. И кстати из-за отсутствия оного - на E-IPS матрицах на черном просто лютая синева. И кстати поэтому производители так легко пересели с ламп на светодиоды - спектр похожий, проблемы теже, решение их - тоже схожее. А вот на E-IPS убратые доп. фильтры и рассеивающий слой (10% к цене -много?) - вышли боком в виде синевы и потери углов обзора при просмотре с углов.

Такой вот вопрос для знающих. Чем можно откалибровать монитор на глаз? Я понимаю что калибратор ничто не заменит, но на безрыбье и рак щука.

LUTCurve. 30 дневная версия бесплатная. Где-то на форуме foto.ru натыкался на полностью бесплатную версию, но то ли ее убрали, то ли я гуглем пользоваться разучился - найти не могу.

Ну и, понятное дело, в России можно найти бесплатную версию любой платной программы. Если, конечно, этим охота заниматься из-за программы ценой $15.

есть здесь пользователи мониторов AOC, в частности aoc e2437f2? поделитесь настройками.

А кто Philips на новой mva-матрице использовал/видел?Как они? Нету у нас в городе бенков что б вживую на них посмотреть.

Думал взять GW2450HM, но углы обзора подкачали, кино с дивана не посмотришь, придется, я так понял, постоянно его поворачивать, что не есть гуд из-за ноги моника...может взять телик LG M2482D на MVA матрице в качестве монитора?
з.ы. Запарился выбирать уже(

Неужели у этой серии мониторов вертикальные углы такие хреновые?
Я с дивана смотрю фильмы на своем EW 2730 - вертикальные углы (по крайней мере если смотреть немного снизу) у него шикарные.

Люди бредят - нормально все видно даже под острым углом, просто пробегающая серая полоса на 50-60градусах с падением яркости видимо напрягает, с дивана - все ОК.

Syphon Filter
Попробуй CLTest.

SK.art
Купил GW2750HM. Цветовые искажения конечно есть, но это надо из под стола смотреть на него или от экрана на расстоянии 20см.
Если смотреть кино с дивана то цветовых искажений не заметно вообще на моем экземпляре.

vital_xbc
DeaD StalkeR

Ясно. "..Значить бредють.. "