Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 3840x2160 точек и выше (Ultra HD). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением Ultra HD можно ознакомиться ниже. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
Со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
ЖК-панели Исчерпывающий список матриц с разрешением 3840x2160 точек и выше доступен на сайте TFT Central.
Мониторы Поскольку данная тема предназначена, в первую очередь, для обсуждения общих вопросов, касающихся Ultra HD мониторов, а также для непосредственного сравнения различных моделей, будет нелишним перечислить их все и указать ЖК-панели, на которых они основаны. Во избежание путаницы снятые с производства модели будут отмечены серым цветом. К слову сказать, информация об используемых матрицах носит неофициальный характер и получена из независимых источников, поэтому здесь возможны неточности. Если кто-либо владеет достоверными сведениями, просьба поделиться ими в теме или посредством ЛС.
Для каждого монитора я буду по возможности приводить ссылки на существующие обзоры в сети Интернет. При этом для удобства читающих русскоязычные статьи будут помечены зеленым цветом, англоязычные - красным, обзоры на прочих языках - цветом индиго. Также, полагаю, полезно собрать ссылки на обсуждения конкретных моделей в форумах, дабы потенциальные покупатели столь недешевых изделий могли заранее узнать об особенностях заинтересовавших их мониторов. Для ссылок на обсуждения использована такая же цветовая индикация.
По мере выхода новых моделей список будет пополняться.
Список наиболее часто задаваемых вопросов, касающихся мониторов с разрешением Ultra HD, и ответы на них (FAQ). Пожалуйста, ознакомьтесь с ним перед тем, как решите задать свой вопрос.
Часто задаваемые вопросы и ответы
Q: Что означает сокращение Ultra HD? A: Согласно данных свободной энциклопедии, сокращение Ultra HD TV (Ultra High Definition TeleVision) обозначает телевидение сверхвысокой четкости - стандарт, предложенный японской компанией NHK. Этот стандарт описывает два формата: 3840х2160 точек (так называемый 4K UHDTV, он же 2160p) и 7680х4320 точек (8K UHDTV, 4320p). В связи с тем, что данные разрешения не были разработаны специально для компьютерных мониторов, а пришли из мира ТВ, мониторы, обладающие меньшим из двух, были также отнесены к классу Ultra HD (но без суффикса TV).
Q: Какого размера бывают мониторы, обладающие разрешением Ultra HD? A: Самые первые из выпущенных мониторов с разрешением 3840х2160 точек основаны на ЖК-панели производства компании Sharp с диагональю 31,5 дюймов (80 см), но в последнее время производители начали анонсировать модели меньшего размера, с диагоналями 24" и 28". Для телевизоров выпускаются панели существенно большего размера, вплоть до 84-85 дюймов. Однако работать со столь большим экраном в качестве монитора неэргономично, главным образом в связи с тем, что монитор обычно располагается намного ближе к пользователю, чем телевизор.
Q: Каким требованиям должна удовлетворять видеокарта для поддержки разрешения Ultra HD? A: Чтобы видеокарта могла выводить изображение с разрешением 3840х2160 точек и частой обновления кадров 60 в секунду, она должна быть оснащена интерфейсом DisplayPort версии 1.2 или HDMI версии 2.0. Однако последний стандарт был окончательно утвержден лишь в начале сентября 2013 года; соотвественно, оборудования с его поддержкой пока нет в свободной продаже. Интерфейс HDMI версии 1.4 поддерживает разрешения до 4096х2160 точек, но частота кадров при этом ограничена 30 в секунду. Интерфейс DVI разрешение Ultra HD (при 60 к/с) не поддерживает. Следует иметь в виду, что поддержку вывода изображения со столь высоким разрешением должен обеспечивать и сам графический процессор. К таковым относятся nVIDIA GeForce GTX TITAN, GeForce GTX 700-й серии, GeForce GTX 690, AMD Radeon HD 7000-й серии, Radeon серий R9 и R7, а также некоторые профессиональные графические карты серий nVIDIA Quadro и AMD FirePro. Встроенное видеоядро процессоров Intel Core поколения Haswell тоже способно выводить видеосигнал с разрешением Ultra HD.
Q: Можно ли выводить на мониторы с разрешением Ultra HD видео в формате Full HD (1920х1080)? A: Да, можно. Причем в силу кратности разрешений Full HD и Ultra HD (последнее больше по каждой из сторон ровно в два раза) никакого "замыливания" картинки происходить не будет, просто для отображения каждого элемента исходного изображения будут задействованы четыре физических пикселя.
Q: Каково энергопотребление Ultra HD мониторов? A: Мониторы, основанные на современных ЖК-панелях Sharp, изготовленных по технологии IGZO, потребляют энергии не больше 100 Вт. Однако модели, в которых используются более привычные матрицы, изготовленные по технологиям IPS или TN, могут потреблять до 120 Вт.
Последний раз редактировалось TIJ 14.01.2016 10:49, всего редактировалось 161 раз(а).
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
C0nroe писал(а):
В текущей 3 генерации оледов - WOLED хуже QD-OLED абсолютно во всем.
caliskan говорил уже, что у QD-OLED чёрный цвет уходит в фиолетовый. Это жесть! Отдать 3К евро за такое? Очень хотел купить OLED 3840х2160, 240 Гц с DP 2.1, но видимо придётся дальше сидеть на IPS.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2015 Откуда: Москва Фото: 4
Vorvort Какие 3к евро? 1.5к, мси можно и дешевле взять. Если любишь яркое освещение в комнате, то олед не лучший выбор. Я сижу с тусклым освещением всегда, так что не парюсь
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
caliskan писал(а):
Vorvort Какие 3к евро? 1.5к, мси можно и дешевле взять. Если любишь яркое освещение в комнате, то олед не лучший выбор. Я сижу с тусклым освещением всегда, так что не парюсь
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2007 Откуда: Moscow
caliskan писал(а):
Даже матовое покрытие на свету не так сильно убивает черный как уход черного в фиолетовый на кд-оледах. В остальном хуже
Покрытие здесь вообще мимо. Черный на QD-OLED уходит при свете потому что у самой матрицы вообще нет поляризационного слоя. Это плохо только при интенсивном свете и хорошо при любом другом раскладе.
Матовое покрытие же ничего кроме того, чтобы заруинить картинку "зернистостью" больше не дает. Не просто так на реддите с WOLEDов некоторые уже приноровились срезать матовую пленку(с риском отправить всю панель на помойку).
Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:
Vorvort писал(а):
caliskan говорил уже, что у QD-OLED чёрный цвет уходит в фиолетовый. Это жесть!
У него него самсунг на VA. Откуда ему знать?)))
_________________ QD-OLED Alienware AW3225QF\14700KF\GIGABYTE Aorus z790 Elite\2x16GB 7600MHz CL36\Palit GameRock OC RTX5080\WD Black SN850X 1tb + Samsung 990 Pro 1tb
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2007 Откуда: Moscow
caliskan писал(а):
Если светит лампа на потолке
Если это не прожектор, сфокусированный точно в экран - не влияет.
caliskan писал(а):
или солнце в окно светит
Если рассеянное - не влияет, если точно в экран - влияет. Но контрастность при всем этом все равно выше, чем на любом IPS при аналогичных обстоятельствах.
_________________ QD-OLED Alienware AW3225QF\14700KF\GIGABYTE Aorus z790 Elite\2x16GB 7600MHz CL36\Palit GameRock OC RTX5080\WD Black SN850X 1tb + Samsung 990 Pro 1tb
Elongated Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2015 Откуда: Москва
Я думаю, когда человек берет себе олед, то решить проблему с лишним светом не оставит труда. Солнце можно убрать блэкаут-шторами или жалюзи, а уж с лампочками и того проще.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2007 Откуда: Moscow
Vorvort писал(а):
Вот его (Gigabyte Aorus f032u2p) и Dell хочу сравнить, посмотреть вживую.
В нынешних обстоятельствах сравнивать любой из этих олед-мониторов вживую - околофантастика, они на западе-то повально "out of stock". У нас же - просто штучные продажи, и оказаться в каком-то сказочном месте, где будут рядом стоять одновременно оба два из них +- невозможно.
_________________ QD-OLED Alienware AW3225QF\14700KF\GIGABYTE Aorus z790 Elite\2x16GB 7600MHz CL36\Palit GameRock OC RTX5080\WD Black SN850X 1tb + Samsung 990 Pro 1tb
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
YakovDolgorukiy писал(а):
Солнце можно убрать блэкаут-шторами или жалюзи, а уж с лампочками и того проще.
Офтальмолог категорически против игры в темной комнате. Должно быть освещение. Понять будет чёрный цвет переходить в фиолетовый или нет можно только вживую. Я играю с освещением в комнате, хотя без освещения картинка намного круче.
Elongated Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2015 Откуда: Москва
Vorvort ну, о полном мраке речи не идет. Речь о возможности контролировать освещение. Прямые солнечные лучи убираем, а лампочки вешаем так, чтобы они не светили прямо в монитор. Любая железка требует условий, если хочется получить максимальный комфорт.
а почему так все топят за глянец vs пленка только из за освещения? ну вот фото из обзора WOLED c пленкой (не глянцевые LG С2 и С3) по сравнению с глянцевым экраном MacBook Pro. на фото просто отражение белого шкафа. без подсветки. #77
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения