Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
\

MAHARADZE вот. смотри на сюда что видишь??

РОВНЫЙ СИНИЙ ЦВЕТ??? НЕЕЕЕТ, это только на фото
глаза видят дикие затускления по краям, углам и снизу вместо ровного цвета. а камера телефона каким-то образом это не фоткает. зато фоткает сигналы из космоса на IPSе которые выдают за адский глоу КОТОРОГО В РЕАЛЕ И БЛИЗКО В ЖИЗНИ НЕТ. вот о чём речь.
возьми скачай программу тфт монитор тест там можно ровные цвета на весь экран в том числе покрути погоняй много нового узнаешь...

Да с чего бы вдруг?!

На одних ощущениях далеко не уедешь, ты вот сидишь за синюшным экраном и называешь белый желтым, а синий белым, такие себе ощущения.

Яркость подсветки по поверхности экрана и не будет одинаковая, она на всех мониторах очень разная и разброс бывает до 30кд, другое дело что может быть где-то это лучше реализовано а где то хуже, у тебя может экземпляр не самый удачный, или для его цены это даже норма.

Вот только не надо сравнивать камеру телефона с колориметром...

Ты правда думаешь что я не в курсе и не смотрю на данные картинки сразу после покупки монитора?

я как написал не надо перевирать мои слова.
я написал надо использовать максимально доступную фактуру (статьи, материалы, результаты тестов измерений в том числе и собственных если есть чем) но настраивать в итоге всё равно под свои глаза - тебе с этим монитором тебе в него смотреть.

вот именно потому что ты делаешь наоборот веришь приборам а не самому себе. термометр показал минус двадцать вышел на улице в шубе, а там июль...

это не яркость подсветки. головой мотаешь, цвета мотаются с тобой.
это какое-то сраное покрытие, которым покрывают только VA.
поэтому на VA цвета не цвета, я сказал про калоритм, но я не уверен что даже им до конца можно что-то исправить на VA.
но лучше стать должно.

никто и не сравнивал. где ты это увидел??
зато почему-то всё с лёгкостью делают выводы по якобы "глоу" по этим сраным фоткам со сраных телефонов

посмотри ещё раз, обрати внимание на что я говорю... может ты плохо отличаешь оттенки, если люди с такими особенностями зрения...

MAHARADZE
Ну я в конечном счете попробовал гамму1, яркость 40, контраст 70, черный 10, четкость 64. В Винде11 темная тема стала серой, хорошо не светло-серой. Но на Ютубе темная тема осталась хорошая, в прогах, в играх яркость вернул по умолчанию (была кое где повышена), и хочу сказать пока привыкаю, тени и затенения присутствуют, деталей конечно стало больше, но и эффект глубокого черного VA меньше (а hdr я не пользуюсь забил на него), как и больше стало светло-серого фона в играх. Короче тема такая, индивидуальная и ее не подогнать под стандарты. В любом случае черный всегда можно прибавить мне с 10 до 12 и он станет чуть более глубоким, а светло-серого фона станет соответственно меньше.

Вызовите пояснительную бригаду, пожалуйста.
Это что-то новое и очень интимное?

Зачем тогда все эти статьи и прочее? Крути сразу под свои глаза с искаженным цветовосприятием .

Правильно настроенный монитор это залог того, что он будет хорошо показывать и радовать своего пользователя качественной картинкой. Если ты привык к чему-то не правильному, так как отродясь не видел того как оно должно быть, нужно менять свои вредные привычки а не кричать что синий это белый и прочий бред.

Прибор в отличии от человеческого глаза точен, у меня нет оснований ему не верить, тем более когда результат настройки выглядит хорошо.

А ты не мотай головой, я вот не мотаю и все норм, ты сам себе проблемы какие-то придумываешь

На VA цвета ровно такие же как на IPS, все зависит от настройки, которые ты никогда не выполнишь качественно одним лишь глазом.
Может конечно есть откровенно дерьмовые VA с хреновой цветопередачей или чисто тебе такой попался бракованный, но на тех VA что были у меня цвета как минимум не уступают IPS.

В посте выше, ты даешь понять что колориметр это типа хрень и аналогично камере телефона может принимать сигналы из космоса, и ему так же как и камере телефона нельзя верить, глаз твой точен и не врет

Мне головой покрутить туда-сюда? Спасибо не хочу, голова кружиться начинает, я не такой извращенец что бы подобной ерундой заниматься.


Не индивидуальная, он у тебя сейчас показывает примерно так как и должен показывать, на все свои возможности. У тебя бюджетный VA с низким по VAшным меркам контрастом в районе 2500, это не о чем а ты его еще и снизил. Не забывай, что чем выше контраст тем глубже черный, скручивая в меню контраст вниз ты этот самый контраст теряешь.
Я конечно не настаиваю на 100% правильности этих настроек для конкретно твоего монитора, такие параметры как гамма и эквалайзер черного надо отдельно тестировать и смотреть как оно влияет на гамма-кривую, после чего выбирать то что наиболее соответствует гамме 2.2 и радоваться. Но то что нельзя трогать контраст со значений по умолчанию, это 100% и точно приводит к потере контраст монитора.

Для чего оно я знаю, смысл данного вопроса был в том, что зачем ему A224 все эти статьи, если он в итоге накрутит всратую отсебятину.

А хз зачем этот мусор, маркетинговая хрень какая-то, там по сути нужен всего один пресет со всеми доступными настройками, в которых нужно правильно и желательно по прибор выставить параметры RGB, ВСЁ!

Так они практически на любом мониторе есть, открой любой обзор, их везде крутят.

уже в пути.

Опять админу стуканул?

сижу на дефолтном профиле монитора потому что он дико хорош
нет, потому что он О-ХРЕ-НИ-ТЕ-ЛЕН "из коробки"
сижу на дефолтном профиле и теперь это называется
"всратая отсебятина"
вот и вся "адекватность" по махаразде

Ага, смотрю и О-ХРЕ-НЕ-ВА-Ю
Ваще топ
sRGB тоже офигенен
Охренителен из коробки это примерно ВОТ ТАК, а у тебя даже среди бюджетных помоек результат не самый лучший

кто, я? никогда. просто юмор.

Тема начинает напоминать разговор аудиофилов, уже и до солипсизма докатились

Для многих открытие что их собственное восприятие не объективно, мозг привыкает и накладывает свой фильтр. Смотрите Психоакустика

MAHARADZE Вот бы еще понять из чего такие графики и как их понимать, что они означают

Отрицание, гнев, депрессия, принятие

Ну так я вкратце рассказывал об этом

Запреты на постинг выписал, продолжайте без тех, кто портит ветку