Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2006 Откуда: Поволжье Фото: 5
Так что олед нынче рулит на ближайшее будущее или что? Самсунг олед планирует мониторчик выпускать 27" 2к или уже выпустил? (Просто ничего кроме Самсунга и монитора на столе 27" 2к рассматривать точно не буду много лет вперед. Больше разрешение и размер мне перед собой в играх нафик нафик).
Это идеал монитора для игр во всем. Черный чернее уже не будет, плавность картинки запредельная т.к. предел обработки мозгом в районе 200-250, четкость идеальная (за счет нереально быстрой матрицы), нет вообще никаких засветов, глоу и прочего. Лучше для игр уже и не сделать. Только для работы с текстом не очень и может кому то яркости не хватит т.к. играет напротив солнца
Это идеал монитора для игр во всем. Черный чернее уже не будет, плавность картинки запредельная т.к. предел обработки мозгом в районе 200-250, четкость идеальная (за счет нереально быстрой матрицы), нет вообще никаких засветов, глоу и прочего. Лучше для игр уже и не сделать. Только для работы с текстом не очень и может кому то яркости не хватит т.к. играет напротив солнца
Ага, в 4к 32дюйма с четкостью текста получше дела, но похуже в играх )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2013 Откуда: Кузнецк Фото: 71
MagicHero писал(а):
Черный чернее уже не будет
"только не джедаи" но только не при попадании света на экран, т.е днем черный уже не будет чисто черным. т.е в этих матрицах от самсунг не полноценный глянец как в тв от лыж. лично я бы, стой у меня выбор, предпочел бы обновленный 27GS95QE с обновленной матрицей лыж, он стал заметно ярче прошлой модели, но с матовой пленкой, что в целом, я думаю, более предпочтительно для монитора. сколько обзоров сравнений не смотрел, большинство говорит что в играх разницы нет глянец/матовый. тут это конечно спорный момент, кому что. в идеале надо поставить 2 рядом и сравнить что лучше, но такое далеко "не только лишь все" могут позволить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2015 Откуда: Москва Фото: 4
rydra88 Черный там становится серо-фиолетовым не из за покрытия экрана, это особенность самой матрицы. Так что днем не очень будет его использовать. Но по сути любой олед днем не очень выглядит, да и мой минилед мне не нравится когда солнце фигачит в окно. Так что плотные шторы наше все
Доброго всем дня. Подскажите пожалуйста название сайта. Три года назад когда я себе выбирал монитор я пользовался этой темой форума и насколько я помню здесь были ссылки на тесты мониторов на каком-то иностранном сайте. На том сайте у каждого мониторы оценивался каждый параметр отдельно и в результате выставлялся общий средний балл. Самое главное там была общая сводная таблица со всеми мониторами проставленными баллами, и можно было сортировать мониторы по определенному параметру. Хотел узнать название этого сайта т.к. не могу его найти. Помню у него оформление было в таких красных тонах.
_________________ i5-9600k /Macho Rev.C/ Asus M8H / MSI GTX1660Ti GAMING X / 4x8Gb DDR4 Crucial 3200Mhz / Seasonic Gold (SSR-750FX) /970 Evo Plus 500Гб / Gigabyte M27Q
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2015 Откуда: Краснодар Фото: 1
-=LeKtoR=- писал(а):
27" Монитор Samsung Odyssey G6 S27BG650EI за 31к
Давно он у меня в избранном висел, как увидел что они одним днем на 15к цену снизили - пять раз перепроверил, что это не подстава с "мелкими потертостями", и сразу заказал! Отзывы там конечно жесть, битые пиксели, сканлайны, фликеринг при Г-Синке, не выход из спящего, и тысяча других ужасов!) Я пришел со своим ноутом, включили проверили - все отлично. Сейчас уже сижу за ним (до этого был c27fg70), все супер гуд, кабель DP, яркость до 12 снизил, засветов при нормальном положении нет. Проверил режим SDR и HDR, по итогу остался на HDR - в винде разницы мало, а вот в играх ощутима визуально(TF2). VRR control спасает от фликеринга при G-sync, причем некоторые с пеной у рта доказывали, что пропадает плавность когда VRR control - On, я сколько не всматривался, отличий в плавности не нашел! Подсветка сцены(есть сзади и спереди) забавная функция, сделал минимальную яркость, чисто клаву чтоб освещала ночью, не более того. На данный момент яростно выискиваю минусы, не может же быть что их нет, но найти пока не смог. Хотя можно посчитать минусом, что когда смотришь под углом, на ближнем нижнем угле есть светлая область, но я как-то не особо люблю работать с угла))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2015 Откуда: Москва Фото: 4
Ni9999 Там не плавность снижается, а задержка увеличивается. Но это сложно ощутить. Если в соревновательные шутеры играешь наверно лучше отключить эту опцию, а для других игр не важно. Ищи теперь сканлинии Я их не видел когда у меня г7 был и не парился, может и были, но это надо прям искать тщательно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2006 Откуда: Поволжье Фото: 5
При фри/g-синке, не говоря если еще старую в-синк плюсом добавить, ощущается лишняя плавность сразу, резкость мыши падает и пр. Но включением низк задержки в НВ дровах, низк задержки ввода, ситуация возвращается к нормальной.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2015 Откуда: Краснодар Фото: 1
ev_rus писал(а):
При фри/g-синке
ev_rus писал(а):
ощущается лишняя плавность
значит ты не понимаешь принцип работы г-синка/фрисинка. Он не работает с движком игры, игра даже не знает о его существовании, это аппаратная технология, и совершенно не влияет на геймплей. А вот в-синк да, именно он вносит ватность, с которой и борется "низкая задержка" в дровах.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения