Nyle13, поздравляю! Замерь, пожалуйста, высоту и ширину самого экрана.
Размер видимой области экрана 679x286 мм Это на 17см больше по горизонтали чем мой прошлый фулХД 23. Снизилось на 20% около. ( сужу по Far Cry 4, было с верт.синхр. 60 а стало 45. )
_________________ *** AMD Ryzen 5 7500F *** \ *** ASRock B650M-HDV/M.2 *** RTX 4070 Ti SUPER WINDFORCE MAX *** ADATA DIMM 64GB DDR5-6000 *** \ ***
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2011 Откуда: Минск Фото: 6
Traktor я щас за своим сижу в очках на расстоянии 40-50 см периодически придвигаюсь ближе(шрифт не увеличиваю) ((вижу 3-4 строчки без очков)) как я понимаю мне лучше 34 взять,заодно смогу подальше отодвинуться из за этого,я думаю увеличение пикселя мне будет даже на руку,потому что когда увеличеваю шрифт в том же браузере мне даже комфортнее так а когда ставлю в персонализации-удобство чтения с экрана-125% от стандарта,как раз самое то для серфинга и чтения
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.03.2008 Откуда: LithuaniaJonava Фото: 3
Cerios Cryptic писал(а):
Romero, комп не влияет на выбор монитора с таким разрешением) Если до этого было FHD, то и c ultrawide fhd справится. Отталкивайся от финансов.
Ну как тогда это объяснить:
Nyle13 писал(а):
Снизилось на 20% около. ( сужу по Far Cry 4, было с верт.синхр. 60 а стало 45. )
Думаю что всё таки падает чуток фпс при переходе на большее разрешение. Всё таки пикселей добавляется и видяха должна обсчитывать их и на них подавать изображение.
_________________ i7-7700k@4.7\MSI Z270 GAMING PRO CARBON\DDR4 Kingston HyperX Predator 2x8GB 3200MHz CL16\Samsung SSD 750 EVO 250GB\MSI GTX1070 GAMING X 8G\OCZ ZS 650W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.03.2008 Откуда: LithuaniaJonava Фото: 3
Cerios Cryptic, ну я пробовал с дср ставить разрешение 1920х1080 и фпс падал с 120 до 80 где то. Но почему то у меня криво дср работает. Ставлю например его в 1.2 что должно поднять разрешение именно до 1920х1080 но оно какое то кривое делается - 18хх на 7хх. А если ставлю дср на 2 то тоже какое то левое разрешение делается.
_________________ i7-7700k@4.7\MSI Z270 GAMING PRO CARBON\DDR4 Kingston HyperX Predator 2x8GB 3200MHz CL16\Samsung SSD 750 EVO 250GB\MSI GTX1070 GAMING X 8G\OCZ ZS 650W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2011 Откуда: Минск Фото: 6
Nyle13 писал(а):
Да ток разница 29 и 34 в цене почти 10к.
просто как я понял у 29дюймовых все таки пиксель мелковат Я вот щас поставил 125% от начального на своем 22 дюймового,смотрится норм,хоть не надо к буквам приглядываться
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.03.2008 Откуда: LithuaniaJonava Фото: 3
Romero писал(а):
просто как я понял у 29дюймовых все таки пиксель мелковат
Для меня как раз за крупный на 29" пиксель. Мне самое то 25" с его 0.229 пикселем. От монитора сижу где то около 65-70 см. И я уже отчётливо вижу пиксель в 0.270. Но зрение у меня отличнейшее!
_________________ i7-7700k@4.7\MSI Z270 GAMING PRO CARBON\DDR4 Kingston HyperX Predator 2x8GB 3200MHz CL16\Samsung SSD 750 EVO 250GB\MSI GTX1070 GAMING X 8G\OCZ ZS 650W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.08.2012 Откуда: Krasnodar Фото: 4
MAUZERISLT, dsr создает разрешение пропорционально твоему родному.
Romero, как уже писал товарищ Traktor - многое зависит от зрения. Для меня переход с 24" на 29" ни как не отразился. А вот уже после 29" было непривычно сидеть на 34" с таким же разрешением. После пересел на 34" с разрешением 3440х1440, казалось мелковато, но быстро привык. Потом опять вернулся на 29" и особых изменений не заметил)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.03.2008 Откуда: LithuaniaJonava Фото: 3
Cerios Cryptic писал(а):
MAUZERISLT, dsr создает разрешение пропорционально твоему родному.
Ну так умножь 1600х900 на эти 1,2 дср. Сколько будет? 1600 умножить на 1,2 = 1920 900 умножить на 1,2 = 1080 Как то так должно быть. А у меня там чёрт знает что получается.
_________________ i7-7700k@4.7\MSI Z270 GAMING PRO CARBON\DDR4 Kingston HyperX Predator 2x8GB 3200MHz CL16\Samsung SSD 750 EVO 250GB\MSI GTX1070 GAMING X 8G\OCZ ZS 650W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.08.2012 Откуда: Krasnodar Фото: 4
MAUZERISLT, выбери все возможные варианты, и уже в игре смотри доступные разрешения. У меня на максимальном х4 было 5120х2160 (в 4 раза больше родного 2560х1080)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.03.2008 Откуда: LithuaniaJonava Фото: 3
Так если я ставлю х2 то разрешение уже становится вообще 2 тысячи с чем то. А если поставить х4 то вообще жесть будет. Что то у меня не правильно работает в этом дср.
_________________ i7-7700k@4.7\MSI Z270 GAMING PRO CARBON\DDR4 Kingston HyperX Predator 2x8GB 3200MHz CL16\Samsung SSD 750 EVO 250GB\MSI GTX1070 GAMING X 8G\OCZ ZS 650W
Падает прямо пропорционально увеличению точек на экране. 1920 × 1080 = 2073600, 2560 × 1080 = 2764800, 2764800 × 100 / 2073600 = 133,333333333 Итого видим область экрана стала больше на 33%. Поправьте если не так.
_________________ *** AMD Ryzen 5 7500F *** \ *** ASRock B650M-HDV/M.2 *** RTX 4070 Ti SUPER WINDFORCE MAX *** ADATA DIMM 64GB DDR5-6000 *** \ ***
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения