Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2010 Откуда: вопросы? Фото: 67
panzer1944 писал(а):
Зачем 4к на 27 дюймах ?
Давно не использовал родное разрешение 1440p в играх. Если играл на мониторе, то всегда использовал DLSSR и выставлял в играх 2160p. Поэтому и решил попробовать нативные 4К на 27", как оказалось не зря.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2016 Фото: 25
ParKur писал(а):
panzer1944 писал(а):
Зачем 4к на 27 дюймах ?
Давно не использовал родное разрешение 1440p в играх. Если играл на мониторе, то всегда использовал DLSSR и выставлял в играх 2160p. Поэтому и решил попробовать нативные 4К на 27", как оказалось не зря.
У меня 3060 и я тоже везде включаю dldsr , просто с такой плотностью пикселей 32 лучше было бы ? По моим ощущениям диагональ дает не меньше вау эффекта
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2010 Откуда: вопросы? Фото: 67
drnik976 писал(а):
Этот монитор нормальный LG UltraGear 27GR83Q-B за 48К или есть лучше за эти деньги.
Ничего примечательного этом мониторе нет, тем более за такую цену.
panzer1944 писал(а):
просто с такой плотностью пикселей 32 лучше было бы ?
Мне нравится как выглядит шрифт на 27" при 2160p. Может в дальнейшем и попробую 32" 4K. 1440p на такой диагонали мне не понравилось (Был Samsung Odyssey G7).
panzer1944 писал(а):
По моим ощущениям диагональ дает не меньше вау эффекта
Ииграю на 65" ТВ, а монитор для браузера, работы и для пары сетевых игр.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.03.2012 Откуда: Самара Фото: 48
ParKur писал(а):
Ничего примечательного этом мониторе нет, тем более за такую цену.
Я вообще всю голову уже изломал, вообще нет сейчас нормальных мониторов, может посоветуете до 50К монитор. 2К 27. Главное минимальные засветы и нормально читаемые шрифты, игры 144 не меньше.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2010 Откуда: вопросы? Фото: 67
drnik976 писал(а):
Я вообще всю голову уже изломал, вообще нет сейчас нормальных мониторов, может посоветуете до 50К монитор. 2К 27.
На предыдущей страницы советовали OLED ThundeRobot LQ27F240E (выходит чуть дороже 50К) и Redmi Display G Pro 27 (можно взять до 30К). От себя могу порекомендовать Redmi Display G Pro 27 (только вчера снял его с кронштейна для замена на 27" 4K).
drnik976 писал(а):
вообще нет сейчас нормальных мониторов
Что значит нет? Они есть, просто везде свои + и -.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.09.2009 Откуда: 61 регион Фото: 31
drnik976 писал(а):
Просматривал его, но прочитал про шим и опасаюсь, глаза у меня к мерцанию чувствительны.
Тут где-то был человек, у которого тоже проблемы с ШИМ - ориентируйтесь на те устройства, с которыми у него нормально. з.ы. у меня этот редми и проблем нет - мне повезло.
Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:
A224 писал(а):
local dimming это тоже конечно мерцание своего рода.
Предположу, что локал димминг у типичного пользователя большую часть времени будет выключена. Я включаю только в играх(с видео быстро наигрался)
Всем привет Что скажете про такую бюджетную новинку? https://psref.lenovo.com/Detail/Lenovo_ ... 67BFGAC6VN Есть возможность взять его за 200 баксов, вроде всё что нужно мне в нём есть, 8бит 99% sRGB, 100Гц, хорошие цифры яркости и контраста, подставака регулируемая.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2009 Фото: 1
Обзор Samsung G6 QD-OLED от ждуна. В мониторе есть VRRControl, но ждун говорит, что при включении функции, камера всё равно продолжает улавливать мерцания, также как и с выключенной VRRControl. Получается что эту негативную особенность оледов, пока лечить нечем.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 13.01.2023 Фото: 3
Появился ZQ27F180, по хорошей цене в cdek за 18 500, но на него нету обзоров, может если только у китайцев. Стоит ли переплатить или лучше взять LQ27F180 за 16 800?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.09.2010 Фото: 3
Futuramau Конечно стоит. У нового яркость 450 у старого жалкие 280. Если бы там разница была даже в 5К-7К раза то стоило бы переплатить чтобы получить хорошую подсветку.
Давно не использовал родное разрешение 1440p в играх. Если играл на мониторе, то всегда использовал DLSSR и выставлял в играх 2160p. Поэтому и решил попробовать нативные 4К на 27", как оказалось не зря.
А отзыв будет? Ибо я тоже чёт задумался свой FHD 240Hz сменить на что-то другое, т.к. кроме Diablo 4 толком ни во что и не играю. А там можно и 2к144-240 взять или даже на 4к144 замахнуться. Думал 27GN95R взять, но смущает огромная подставка - в стол не влезет, а к монитору за 60к еще подставку докупать я принципиально не хочу
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения